zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно вы лукавитк ,ну да ваше дело . Мне в общем фиолетово > quoted1
Готов узнать Ваш список товаров которые никак не связан с импортом.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласен . Для этого нужна маленькая мелочь - сделать изначальные условия как в Китае То есть прежде всего снять соуиальную нагрузку с бизнеса . Таким образом сразу будут уменьшины налоги и удешевлена рабочая сила quoted1
Мы имели эти условия в 90-х начале нулевых. Да и сейчас уровень зарплат у нас уже сопоставим с китайскими, а высокую социальную нагрузку может компенсировать тот факт, что в отличии от Китая мы добываем энергоносители, а не покупаем их. Да и относительно других полезных ископаемых, у нас их почти вся таблица менделеева.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Далее нужно наплевав на все авторские права ,и возможные последствия этого наплевательства начать производить реплики западных товаров ,при этом сами эти товары могут продаваться на нашей территории только если на ней производятся . То есть полный запрет товарного импорта и полная свобода промышленного quoted1
Давайте так и сделаем. В чем Вы видите проблемы? США начнут воровать наши технологии? Мне кажется тут небольшие риски.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну ещё неплохо устроить на проспекте Сахарова или ,где ещё побольше оппозиции соберётся нечто типа Тяньаньмэнь. Это страну дисциплинирует и люди не просят лишнего quoted1
Кого Вы называете таким громким словом "оппозиция"? Если всяких Гозманов или Понасенков, то бога ради. Ну если только это мешает нам стать экономикой №1
Готов узнать Ваш список товаров который никак не связан с импортом.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Для этого нужна маленькая мелочь — сделать изначальные условия как в Китае То есть прежде всего снять соуиальную нагрузку с бизнеса. Таким образом сразу будут уменьшины налоги и удешевлена рабочая сила quoted2
Мы имели эти условия в 90-х начале нулевых. Да и сейчас уровень зарплат у нас уже сопоставим с китайскими, а высокую социальную нагрузку может компенсировать тот факт, что в отличии от Китая мы добываем энергоносители, а не покупаем их. Да и относительно других полезных ископаемых, у нас их почти вся таблица менделеева.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Далее нужно наплевав на все авторские права, и возможные последствия этого наплевательства начать производить реплики западных товаров, при этом сами эти товары могут продаваться на нашей территории только если на ней производятся. То есть полный запрет товарного импорта и полная свобода промышленного quoted2
Давайте так и сделаем. В чем Вы видите проблемы? США начнут воровать наши технологии? Мне кажется тут небольшие риски.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ещё неплохо устроить на проспекте Сахарова или, где ещё побольше оппозиции соберётся нечто типа Тяньаньмэнь. Это страну дисциплинирует и люди не просят лишнего quoted2
Кого Вы называете таким громким словом «оппозиция»? Если всяких Гозманов или Понасенков, то бога ради. Ну если только это мешает нам стать экономикой № 1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Курс доллара при цене нефти ниже 30 $ в январе 2016 был 83,5 ₽ > Среднемесячный курс это иное. quoted1
К чему это прикладывать?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А 6600 тысяч складывается из того что Россия уже обязалась сократить ранее это 300 тысяч и ещё 300 тысяч дополнительно по новой сделке. quoted1
Наверно, всё же не 6600, а 600. Ранее - это, очевидно по итогам встречи ОПЕК+ в декабре 2018 г.? Во-первых, доля России по тому соглашению составляла не 300 тыс. барр., а 228 тыс. https://www.bbc.com/russian/news-46479537
Во-вторых, этого обязательства Россия не выполнила:
в январе добыча России снизилась примерно на 50 тысяч б/с, а в феврале - на 90-100 тысяч б/с.
Сильнее всех сокращала добычу Саудовская Аравия, убрав с рынка, по данным вторичных источников ОПЕК, 420 тысяч б/с в январе и 546 тысяч б/с в феврале и снизив добычу до 10 млн б/с вместо установленных сделкой 10,311 млн б/с. В марте королевство планирует еще большие сокращения - до 9,8 млн б/с, что означает перевыполнение сделки уже на 500 тысяч б/с, или в 2,6 раза.
Так что если кто и освобождал рынок для мифической американской нефти, так это Саудия за свой счёт.
Ну и в-третьих, некрасовский вопрос: откуда дровишки насчёт падения доллара и 600 тыс. барр. американской нефти?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Курс доллара при цене нефти ниже 30 $ в январе 2016 был 83,5 ₽ >> Среднемесячный курс это иное. quoted2
>К чему это прикладывать? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А 6600 тысяч складывается из того что Россия уже обязалась сократить ранее это 300 тысяч и ещё 300 тысяч дополнительно по новой сделке. quoted2
>Наверно, всё же не 6600, а 600. > Ранее - это, очевидно по итогам встречи ОПЕК+ в декабре 2018 г.? > Во-первых, доля России по тому соглашению составляла не 300 тыс. барр., а 228 тыс. > https://www.bbc.com/russian/... > > Во-вторых, этого обязательства Россия не выполнила: > в январе добыча России снизилась примерно на 50 тысяч б/с, а в феврале - на 90-100 тысяч б/с. > https://www.interfax.ru/busi... > > А вот Саудия сильно перевыполнила свой урок: > Сильнее всех сокращала добычу Саудовская Аравия, убрав с рынка, по данным вторичных источников ОПЕК, 420 тысяч б/с в январе и 546 тысяч б/с в феврале и снизив добычу до 10 млн б/с вместо установленных сделкой 10,311 млн б/с. В марте королевство планирует еще большие сокращения - до 9,8 млн б/с, что означает перевыполнение сделки уже на 500 тысяч б/с, или в 2,6 раза.
> Так что если кто и освобождал рынок для мифической американской нефти, так это Саудия за свой счёт. > > Ну и в-третьих, некрасовский вопрос: откуда дровишки насчёт падения доллара и 600 тыс. барр. Ннррн нефти? quoted1
Насчёт доллара можете посмотреть архив курса ЦБ РФ за январь 2016 по дням . Так же можно посмотреть и цену нефти по дням . Про 600 тыс баррелей . Была статья не помню чья возможно Блумберг ,а планах сокращения добычи в связи со срывом нового соглашения ОПЕК+ .Там изначально упомянуто о планах об увеличении добычи ,затем что теперь наоборот придется сокращать добычу. Но увеличение на 600 тысяч баррелей в год это а принципе норма для США по- моему имено за 5:лет добыча в США увеличена с 10 миллионов баррелей в день ,до 13,2 если память не изменяет. С 3 места в мире ,на первое по добыче нефти . При этом ОПЕК и ОПЕК + по удивительной причине или не увеличивали добычу или сокращали