> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мир ожидаемо выходит из-под нашего контроля.
>
> Какой мир? > > Вы что же, не в состоянии понять, что каждая личность живёт в собственном мире, где главенствуют её предрассудки?!
Э нет! часть собственного мира создают специализированные программы - одно из которых "государство" никто не заставлял ими пользоваться но многие попались. А так всё верно! теоретически у всех реальности должны быть разные. Но речь в теме идёт о том что рушится программа к которой все привыкли, но которая им как собаке пятая нога.
20:43 16.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но речь в теме идёт о том что рушится программа к которой все привыкли, но которая им как собаке пятая нога.
Программа не может рушиться, потому что никто не понимает, как она работает. Разваливаются лишь наши несовершенные представления о ней.
03:47 17.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но речь в теме идёт о том что рушится программа к которой все привыкли, но которая им как собаке пятая нога.
> > Программа не может рушиться, потому что никто не понимает, как она работает. > Разваливаются лишь наши несовершенные представления о ней.
Не соглашусь! отдельная программа имитирующая государство определенного типа имеет свой естественный предел. Люди развиваются, хотелок и запросов всё больше - программа просто не успевает всё просчитывать и начинает сбоить. Другие программы накладывают на неё патчи вроде вируса - которые даже не имеют интерфейса и совершенно не нагружают систему. Рассматривайте такую живую программу как человека-каменщика - которому утроили норму. Вот он и приболел ожидаемо...
04:15 17.03.2020
Пример бреда как Россия против кого то воюет
06:12 17.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> отдельная программа имитирующая государство определенного типа имеет свой естественный предел. Люди развиваются, хотелок и запросов всё больше — программа просто не успевает всё просчитывать и начинает сбоить
Предполагаю, что вы недостаточно понимаете, как работает программа.
Лучше исходить из того, что Программа не может сбоить, у неё нет глюков,есть только фичи. А глюки есть у личностей, собирающих знания на стороне, — это ошибки понимания собранного материала.
Перед нами снова оказалась Дилемма — у чего есть глюки: у Естества или у его обучающегося производного?! Если несколько смягчить формулировку, то станет легче определяться, —
у чего, скорее, окажутся глюки: у естественной обучающей программы или у личности, обучающейся программированию?
Легче или всё-таки не легче, а труднее…отказываться от предубеждения в собственной правоте?
06:16 17.03.2020
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> Пример бреда как Россия против кого-то воюет
А если заменить одно слово, то общий смысл останется — пример бреда, как русские против кого-то воюют?
15:20 17.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отдельная программа имитирующая государство определенного типа имеет свой естественный предел. Люди развиваются, хотелок и запросов всё больше — программа просто не успевает всё просчитывать и начинает сбоить
>Предполагаю, что вы недостаточно понимаете, как работает программа. > Лучше исходить из того, что Программа не может сбоить, у неё нет глюков, есть только фичи. > А глюки есть у личностей, собирающих знания на стороне, — это ошибки понимания собранного материала.
.
> Перед нами снова оказалась Дилемма — у чего есть глюки: у Естества или у его обучающегося производного?! > Если несколько смягчить формулировку, то станет легче определяться, —
Абсолютно не современное деление - зачем воздвигать границы в мире где тенденция к их растворению? Люди и программа государства - одно целое, это не стоит разделять. Проблемы людей - проблемы программы. Какая разница отчего всё не работает? от проблем людей чего то там нахватавшихся, или рт проблем программы не сумевшей это обработать и плавно создать таким людям новые условия? это один процесс - поскольку люди тоже программы - что то вроде вложенных циклов в гос. программу и не только (это упрощённо, но для понимания сойдёт)
Это гири на ногах - если пытаться строить новые границы понятий и определений - в новом мире в котором Нет границ. Так это больше не работает. Надо меняться.
17:55 17.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно не современное деление - зачем воздвигать границы в мире где тенденция к их растворению?
Верное замечание, но надо учитывать, что растворение границ называется размыванием сознания.
В размытой картине человеческих воззрений уже совершенно невозможно осуществлять навигацию.
А без неё человеки становятся сначала асоциальными, а позднее и антисоциальными.
19:08 17.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно не современное деление — зачем воздвигать границы в мире где тенденция к их растворению?
>Верное замечание, но надо учитывать, что растворение границ называется размыванием сознания. > В размытой картине человеческих воззрений уже совершенно невозможно осуществлять навигацию. > А без неё человеки становятся сначала асоциальными, а позднее и антисоциальными.
Абсолютно верно, но для старого мира. А он закончился. В новом будет всё иначе.
19:14 17.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В новом будет всё иначе.
Но кто-нибудь заметит, что всё изменилось до неузнаваемости?
