> Думаю, что мы выросли уже из коротких штанишек и пора уже разобраться с такими парами понятий, как "бог" - "дьявол" и "добро" - "зло". > Для того, чтобы разобраться в их запутанных отношениях, добавим ещё одну пару понятий из области психологии - "личность" - "подсознание".
> > К каким понятиям нам следует присовокупить элементы последней пары... и при этом не ошибиться? > Похоже на ещё одну дилемму: [бог, добро] или [дьявол, зло]?
кстати, у ряда тюрских народов сибири не было понятия добро и зло, могли поклоняться богине маре и в то же время вершить добро, эти люди искали во всём созидательность и гармонию.
09:26 14.03.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> у ряда тюркских народов сибири не было понятия добро и зло, могли поклоняться богине маре и в то же время вершить добро, эти люди искали во всём созидательность и гармонию.
Спасибо за интересную и идущую к теме информацию.
Ответим на поставленный вопрос и выясним заодно, как соотносятся созидательность и гармония.
10:14 14.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у ряда тюркских народов сибири не было понятия добро и зло, могли поклоняться богине маре и в то же время вершить добро, эти люди искали во всём созидательность и гармонию.
>
> Спасибо за интересную и идущую к теме информацию. > > Ответим на поставленный вопрос и выясним заодно, как соотносятся созидательность и гармония.
те народы применяли гармонию МИРА (природы, вселенной) в собственной жизни и согласно этого созидали свою собственную жизнь . в этом и есть связь. по сути ЖИТЬ В ГАРМОНИИ С ПРИРОДОЙ.
кстати, у многих индейских народов тоже подобное было.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у ряда тюркских народов сибири не было понятия добро и зло, могли поклоняться богине маре и в то же время вершить добро, эти люди искали во всём созидательность и гармонию.
>>
>
>> Спасибо за интересную и идущую к теме информацию. >> >> Ответим на поставленный вопрос и выясним заодно, как соотносятся созидательность и гармония.
> >
> те народы применяли гармонию МИРА (природы, вселенной) в собственной жизни и согласно этого созидали свою собственную жизнь . в этом и есть связь. по сути ЖИТЬ В ГАРМОНИИ С ПРИРОДОЙ. > > кстати, у многих индейских народов тоже подобное было.
Если будем наугад привносить новые понятия, то запутаемся окончательно и нас станут предавать на каждом шагу.
Мы же не хотим этого, не так ли? Ты сначала определи, в какие группы распределить личность и подсознание.
10:52 14.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> у ряда тюркских народов сибири не было понятия добро и зло, могли поклоняться богине маре и в то же время вершить добро, эти люди искали во всём созидательность и гармонию. >>>
>>
>>> Спасибо за интересную и идущую к теме информацию.
>>> >>> Ответим на поставленный вопрос и выясним заодно, как соотносятся созидательность и гармония.
>> >>
>
>> те народы применяли гармонию МИРА (природы, вселенной) в собственной жизни и согласно этого созидали свою собственную жизнь. в этом и есть связь. по сути ЖИТЬ В ГАРМОНИИ С ПРИРОДОЙ. >> >> кстати, у многих индейских народов тоже подобное было.
> > Если будем наугад привносить новые понятия, то запутаемся окончательно и нас станут предавать на каждом шагу.
> > Мы же не хотим этого, не так ли? > Ты сначала определи, в какие группы распределить личность и подсознание.
а подсознание воще есть? чел рождается с матрицей.1-ощущаемость. 2-чувственность.3-интуиция.4-мышление. и что в последующем развивается, а что нет. это уже и есть ЛИЧНОСТЬ!
11:30 14.03.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а подсознание воще есть? чел рождается с матрицей.1-ощущаемость. 2-чувственность.3-интуиция.4-мышление. и что в последующем развивается, а что нет. это уже и есть ЛИЧНОСТЬ!
Всё, с чем имеет дело сознание человека, ПРИДУМАНО людьми.
В этом плане матрица сознания равноправна с сознанием разделённым на подсознание и личностную часть.
Выбирать из двух равноправных вариантов = разрешить дилемму. Разумнее выбрать то, что можно РАЗНООБРАЗНЕЕ использовать.
11:57 14.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а подсознание воще есть? чел рождается с матрицей.1-ощущаемость. 2-чувственность.3-интуиция.4-мышление. и что в последующем развивается, а что нет. это уже и есть ЛИЧНОСТЬ!
> > Всё, с чем имеет дело сознание человека, ПРИДУМАНО людьми. > В этом плане матрица сознания равноправна с сознанием разделённым на подсознание и личностную часть.
> > Выбирать из двух равноправных вариантов = разрешить дилемму. > Разумнее выбрать то, что можно РАЗНООБРАЗНЕЕ использовать .
это утопия для населения и лафа для власти. население НИКОГДА не будет иметь равных возможностей относительно людей власти, а если власть к тому же жуликовая, то ПОДАВНО! так что разнообразие для населения всегда станет определять сама власть. пока я вижу сокращение возможностей для населения и угасание инициативы в общем. что делать? необходимо аннулировать запретительные и ограничительные законы и вывести их в рекомендательный статус с общественным порицанием и в основном для подростков и молодёжи. например, почему запретили езду на мопедах без прав? это же целая субкультура! пацанов надо отрывать от наркоты, пивоса и интернета. ладно по городу нельзя, а за городом, да по бездорожью? не пойму, при советах можно было, а щас нельзя, как так?
12:39 14.03.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> это утопия для населения и лафа для власти. население НИКОГДА не будет иметь равных возможностей относительно людей власти, а если власть к тому же жуликовая, то ПОДАВНО!
Вот поэтому и надо было разбираться с подсознанием и личностью... чтобы никогда не говорить такого. Ты же пролил бальзам на незаживающие раны власти...
Ты как личность дошёл до такого или тебе подсознание подсказало такое возражение?
13:13 14.03.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> пока я вижу сокращение возможностей для населения и угасание инициативы в общем. что делать?
Уже много раз говорил — самый здравый и гуманный способ —
производить тестирование умственной достаточности всех начальников от мала до велика.
Эта мера решает вопрос власти. Кто проходит ежегодный тест — тот и работает начальником.
Завалил тест — иди убирать территории, они огромны, а мусора полно!
14:02 14.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это утопия для населения и лафа для власти. население НИКОГДА не будет иметь равных возможностей относительно людей власти, а если власть к тому же жуликовая, то ПОДАВНО!
> > Вот поэтому и надо было разбираться с подсознанием и личностью... чтобы никогда не говорить такого.
> Ты же пролил бальзам на незаживающие раны власти... > > Ты как личность дошёл до такого или тебе подсознание подсказало такое возражение?
я раньше был жуликом который варил кашу вместе с большими людьми из власти(обкомовскими работниками)
14:06 14.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пока я вижу сокращение возможностей для населения и угасание инициативы в общем. что делать?
> > Уже много раз говорил — самый здравый и гуманный способ — > > производить тестирование умственной достаточности всех начальников от мала до велика. > > Эта мера решает вопрос власти.
> Кто проходит ежегодный тест — тот и работает начальником. > > Завалил тест — иди убирать территории, они огромны, а мусора полно!
не только тест, но и должны быть карты рабочего времени, как, когда, что и с кем решал. и каков выхлоп с этого. к этим картам можно и зарплату привязать(например таких как сечин)
14:10 14.03.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> не только тест, но и должны быть карты рабочего времени, как, когда, что и с кем решал. и каков выхлоп с этого. к этим картам можно и зарплату привязать (например таких как сечин) >
Да какая карта? Должностная инструкция руководителя предприятия
-
14:11 14.03.2020
Оставьте в покое старушку. Ей сказали, дали текст - она озвучила. Не она, так другой кто-то. Персонифицировать это не стоит. Если бы она не выступила, и что? Целая система продвинула эту поправку, а мы на одну старую женщину...
