Re: Союз разрушили жаждущие обогащения развращенные обнаглевшие твари.
Никакие «твари» его не разрушали. Он распался из-за своей нежизнеспособности. Просто пришла к краху экономика построенная на утопических идеях. Коллективное хозяйствование, социалистическая модель, это утопия. Только вот сволочи сколько людей угробили в этом безумном эксперименте.
Повальный дефицит,пустые полки в магазинах,отсутствие даже элементарных товаров,безответственность и бесхозяйственность. Экономика была развалена полностью. Нет ни одной страны мире,где сохранилась бы экономика построенная на принципах коллективной собственности.
> Повальный дефицит,пустые полки в магазинах,отсутствие даже элементарных товаров,безответственность и бесхозяйственность. > Экономика была развалена полностью. quoted1
Верно, развалена гнидами с целью их наживы. О чём собсно и тема. 65 лет поступательного движения в лидерство, и эпический фейл со второго места в течение пяти горбачёвских лет...
> Верно, развалена гнидами с целью их наживы. О чём собсно и тема. > 65 лет поступательного движения в лидерство, и эпический фейл со второго места в течение пяти горбачёвских лет… quoted1
«В 1985 году корпорация Intel представила новый процессор 80386 с рабочей частотой 12 МГц.
3 апреля 1986 корпорация IBM объявляет о выпуске первой модели портативного компьютера (лэптопа): IBM 5140, или IBM PC Convertible на процессоре Intel 8088. Компания Compaq выпускает первый компьютер на процессоре 80386."
Человеку познакомившемуся с компьютером на 386 процессоре нетрудно сообразить последствия к которым может привести его применение. Прежде всего крах олигархов и капитализма. Потому что наибольшую, абсолютную пользу эта машина могла принести прежде всего СССР, единственной стране где по закону должно было соблюдаться равенство и запрещался капитализм. Эти машины позволили бы обеспечить коллективный контроль там, где была опасность хищения, обмана, недобросовестного исполнения, посредничества,… Результаты, которых прежде добивались в рыночном режиме, теперь можно было бы достичь в плановом. Появилась возможность коллективного управления, честного голосования,… Применение торговых автоматов, роботов, не требующих чаевых… Т.о. перед олигархами встал вопрос — быть или не быть.? Как его можно было разрешить? Атомной войной? Практически самоубийствен но! Вот откуда решение разобщить граждан СССР до уровня разобщенности граждан капстран. Безусловно, скоморохам платили за стравливание людей, власть подкупали, наводнили страну провокаторами, ну и форумы тоже, для поддержания уровня разобщенности. Думаю больше всех травят независимо мыслящих.
> Человеку познакомившемуся с компьютером на 386 процессоре нетрудно сообразить последствия к которым может привести его применение.
> Прежде все крах олигархов и капитализма. > Потому что наибольшую, абсолютную пользу эта машина могла принести прежде всего СССР, единственной стране где по закону должно было соблюдаться равенство и запрещался капитализм. > Эти машины позволили бы обеспечить коллективный контроль там, где была опасность хищения, обмана, недобросовестного исполнения, посредничества,… quoted1
Интересная мысль. Возможно всё… Только запрет на капитализм не означает запрета на государство как таковое и на бюрократию. Имхо, СССР был тем же яйцом, только в профиль… Небольшое недопонимание в том, что гниды были, есть и будут есть всегда и везде, что ни запрещай. Их место, конечно, у параши, но не «строй или государство» ставит их туда, а нормальные граждане. Чистоплотность — забота каждого. Непрестанная гигиена…
> Интересная мысль. Возможно всё… > Только запрет на капитализм не означает запрета на государство как таковое и на бюрократию. > Имхо, СССР был тем же яйцом, только в профиль…
> Небольшое недопонимание в том, что гниды были, есть и будут есть всегда и везде, что ни запрещай. > Их место, конечно, у параши, но не «строй или государство» ставит их туда, а нормальные граждане. Чистоплотность — забота каждого. Непрестанная гигиена… > quoted1
Одна часть упомянутых проблем легко устранима машинами, остальная (гниды) удалением из общества, по суду. Принуждать нормальных граждан к общению с ... нет уж, увольте
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересная мысль. Возможно всё… >> Только запрет на капитализм не означает запрета на государство как таковое и на бюрократию. >> Имхо, СССР был тем же яйцом, только в профиль… quoted2
>
>> Небольшое недопонимание в том, что гниды были, есть и будут есть всегда и везде, что ни запрещай. >> Их место, конечно, у параши, но не «строй или государство» ставит их туда, а нормальные граждане. Чистоплотность — забота каждого. Непрестанная гигиена…
>Одна часть упомянутых проблем легко устранима машинами, > остальная (гниды) удалением из общества, по суду. > Принуждать нормальных граждан к общению с … нет уж, увольте quoted1
Некоторые «нормальные» уверены, что суды, силовики и прочие цепные псы — тоже гниды… В любом случае, пёс есть пёс. Интересно получается: псина на службе у блох Любое государство, отбившееся от рук — гнидовник…
> Mind > Mind > > > Ведущий тему > Сообщений: 412 > Личное сообщение > > 22:14 <nobr>05.03.2020</nobr> > Из всех искусств для нас важнейшим является кино. Ленин В.И. > > В одном из фильмов Данелия, его герой целует аристократа в зад, затем он вынуждает аристократа поцеловать себя в зад. > В другом фильме зрители знакомятся с приемом окунания головы соперника в унитаз. > Герои шагающие по Москве забавляются пугая прохожего. > > Сценарий «кин-дза-дза» Георгия Данелии министр кинематографии назвал бредом. Но молодежи он понравился и она, подражая героям фильма стала говорить «Ку!» адресуя встречным и поперечным. >
> И наконец то была достигнута возможность повсеместного распространения актов оскорбления, подобная массовому заражению — краткое ругательство, которое может быть адресованно кому угодно и интерпретированно как угодно, вызывая стресс, депрессию,… > Фильм был снят в 1986 году, а затем наступили урожайные на беспредел девяностые… > quoted1
мрАзи просто обалдели от возможности безнаказанно гадить всем встречным и поперерчным. Учитывая большое число бывших зеков в г. Сумгаит оскорбительные выкрики «Ку» вызывали в них, скорее всего, довольно сильную потребность мщения и могли стимулировать погромы. Говорили, что в погромах против армян участвовали и армянские зеки.
«Сумгаитский погром — беспорядки на этнической почве в городе Азербайджанской ССР 27—29 февраля 1988 года, сопровождавшиеся массовым насилием в отношении армянского населения, грабежами, убийствами, поджогами и уничтожением имущества.
По выражению британского журналиста Тома де Ваала, выпустившего в 2005 году художественно-документальную книгу «Чёрный сад» об истории карабахского конфликта, эти события стали «первой в современной советской истории вспышкой массового насилия""
Ферганские погромы, также были инициированы зеками.
«Ферганские погромы — события мая—июня 1989 года в Ферганской области Узбекской ССР, связанные с межэтническим конфликтом между узбеками и турками-месхетинцами.» (Турки-месхетинци были переселены из Грузии (подальше от Турции))
Форум «Кавказский узел», созданный (для общения между стравленными народами — КУ си его) радиостанцией «Радио Свобода», финансируемой ЦРУ, назван "КУ", очевидно в честь самой удачной провокации, против СССР.
> Небольшое недопонимание в том, что гниды были, есть и будут есть всегда и везде, что ни запрещай. > Их место, конечно, у параши, но не «строй или государство» ставит их туда, а нормальные граждане. Чистоплотность — забота каждого. Непрестанная гигиена… quoted1
А теперь неверно всё.
Каждый элемент ЧФ смотрит в своём индивидуальном направлении и по одному этому уже не может называться нормальным гражданином.
Типичное не есть нормальное, а у нас УЖЕнорма — то, что свойственно большинству.
Возможно, эта пагубная привычка родилась из неоправданного доверия к математике и «нормального распределения» величин…
Большинству сейчас свойственна дезорганизованность личного сознания… компенсирующаяся на уровне подсознания непоколебимой убеждённостью в собственной правоте.
Вы, ребята, вдумайтесь в это, в то, к каким последствиям ведёт обнаруженное социальное явление.
Государство уже стало механизмом открытой дезорганизации общественной жизни, причём, сами государственники этого не хотят видеть и потому не понимают значимости этого факта… они продолжают талдычить своё — БЕЗУМНОЕ: кто о необходимости ужесточения централизации власти, кто — об общественной потребности в правосознании.
Законы изначально несли дезорганизацию в жизнь социума, которая долгое время казалась порядком…
Теперь, благодаря научно-техническому прогрессу и ускорению информационного обмена, ВСЁ становится на свои места, но в умах безумцев возвращение естественного порядка вещей кажется кошмарным бедствием…