Вы поймите одно. Что "схемы разума" Бога значительно отличаются от схем разума человека. И если человек предполагает, что он может находиться в какой-то симуляции, то на самом деле она все равно совершенно другая по своей конструкции. А именно такая, какой человек ее представить ПРОСТО НЕ МОЖЕТ. Исходя из самих возможностей мысли. То есть само понятие "компьютерное" или даже "квантовая механика" - существует лишь в логике человека. В логике Бога другие категории описания мира и, соответственно, другие миры. Для нас есть лишь задания - избавиться от злости и греха каждому в разное время. После чего мы будем повышены до каких-то определенных "ангельских чинов", добавлены новые схемы мышления и так далее до бесконечности.
02:10 23.02.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> В логике Бога другие категории описания мира
Но мы тоже сможем стать Богами, когда создадим свой симулятор (лет через 300) - сможем запрограмировать законы природы и религии в этом симуляторе. И сами, сможем заходить как Боги, в этот симулятор, с Божественными силами и возможностями.
Конечно, кот-то был, в начале всего этого, реальный, физический. Но потом, это уже всё Русские Матрёшки компьютер симуляторов.
02:12 23.02.2020
Это кстати тоже ответ на то почему после 40 лет сканирования радио и светового сигналов из космоса, ничего разумного мы так найти и не смогли.
07:25 23.02.2020
Встречал космологическое предположение, что законы физики, химии, математики так строги и одинаковы везде из-за того, что будь они другими, материальный мир не мог бы материализоваться. То есть примерно так: есть бесконечное число квантовых состояний мироздания, но материализоваться может лишь одно из них, все остальные как бы "размазаны в квантовом облаке". Так, нормальное толкование, имхо. Тут вероятность существования Мира вообще стремится к нулю, но он всегда существует благодаря бесконечной вариативности.
17:56 23.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Тут вероятность существования Мира вообще стремится к нулю, но он всегда существует благодаря бесконечной вариативности.
Компьютер Симуляция — скорее всего копия на реальный Мир. Вопрос стоит — сколько шансов на то что мы живём в ральном мире, а не в копии?
Всё сводится к тому, на сколько в принципе возможно — построить/создать такую копию. Наука, даже на нашем примитивном уровне — говорит что этo вполне возможно, даже при темпах нашего развития, где-то через 300 лет. А что тогда говорить о возможностях построения такого симулятора за миллионы, миллиарды лет ???
20:57 23.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Всё сводится к тому, на сколько в принципе возможно — построить/создать такую копию.
Меня больше волнует вопрос смысла: зачем кому-то (или чему-то, если этим занимается другая симуляция) это делать? По сути, это тот же креационизм, имхо. Дело веры. Штука имеет право на жизнь, конечно, не меньше, чем все другие верования человечества. И мотивация у создателей-последователей в принципе такая же, в общих чертах.
21:32 23.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Маск сказал на конференции Recode 2016 года, что он думает, что «вероятность того, что мы находимся в базовой реальности, одна на миллиарды».
Я так и знал, он либо шарлатан, либо сумашедший. Возможно и то, и другое одновременно.
21:35 23.02.2020
Матрица.
22:04 23.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё сводится к тому, на сколько в принципе возможно — построить/создать такую копию.
> > Меня больше волнует вопрос смысла: зачем кому-то (или чему-то, если этим занимается другая симуляция) это делать? По сути, это тот же креационизм, имхо. Дело веры. Штука имеет право на жизнь, конечно, не меньше, чем все другие верования человечества. И мотивация у создателей-последователей в принципе такая же, в общих чертах.
А что может быть лучше чем создать свой Мир и стать Богом в этом Мире?
06:58 24.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё сводится к тому, на сколько в принципе возможно — построить/создать такую копию.
>> >> Меня больше волнует вопрос смысла: зачем кому-то (или чему-то, если этим занимается другая симуляция) это делать? По сути, это тот же креационизм, имхо. Дело веры. Штука имеет право на жизнь, конечно, не меньше, чем все другие верования человечества. И мотивация у создателей-последователей в принципе такая же, в общих чертах.
> > А что может быть лучше чем создать свой Мир и стать Богом в этом Мире?
А что в этом хорошего? Зачем... Не, кого-то хлебом не корми - дай абсолютных власти, всемогущества и всеведения. Имхо, из таких людей получаются диктаторы. Или прикол в боговом бессмертии?
03:25 25.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А что в этом хорошего?
Например, путешествовать в прошлое. Одел шлем VR, и болтай с Клеопатрой. Или гоняйся за Диназаврами. Потдельность - не отличить от реальности.
05:57 26.02.2020
Если лет через 5−10 5G Network сможет гнать 4K видео сигнал, Виртуальная Реальность может стать достаточно реальной, и побить по популярней телевидениe. Сейчас все ходят смотря в телефон, а через некоторое время буду ходить в очкаx/шлемах Виртуальной Реальности. Это будет совершенно новый рынок, и для России может быть уникальная возможность стать столицой Мировой Виртуальности. Начнут конечно с adult развлечений. Но потом быстро перейдут на образовательные и развлекателные Виртуальные услуги.
07:54 26.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Виртуальной Реальности.
типа...культура...ещё лучше...культура цивилизаций...Восток и Запад...)))
они разные...и они играют роль...создание фундаментов...на которых...наложены программы...как жить...как выживать...и даж...как умирать...)))
так что есть реальность...реальность пещерных времен...времен Сократа...реальность вчерашнего дня...?...)))
так что...мы живем в...виртуальности культуры...и вчерашние...чувства любви...сегодня...это просто химическая реакция...вызванная наличием в организме неких катализаторов...)))
13:48 26.02.2020
⍟ иг911 (ig911), Весь кайф когда что-то выстрадано. Когда тебе не дают, а ты добиваешься. А если у каждого будет то удовольствие которое он хочет, какая заслуга и прелесть в том.
13:50 26.02.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так что… мы живем в… виртуальности культуры… и вчерашние… чувства любви… сегодня…это просто химическая реакция… вызванная наличием в организме неких катализаторов…)))
Боюсь, что автор Божественной комедии, не разделил бы такой взгляд на чувства к своей Беатриче.
