> Что ощущает человек > Это электрические импульсы. > Мы в матрице.
электрические импульсы - это слишком упрощенное представление на самом деле мы - пустота и мир пустота так почему мы его не видим пустым, каждой клеточкой своего организма ощущаем его материальность? из чего состоит огонь, пламя? не находишь ли ты это явление чем-то средним между пустотой и материей
23:49 22.02.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> так почему мы его не видим пустым, каждой клеточкой своего организма ощущаем его материальность?
Всё дело в этих ощущениях. Если ты можешь 100% обмануть эти ощущения, генерировать такие же электрические сигналы, которые мозг получает от органов тела, то ты создал настоящий симмулятор.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все
>
>> Что ощущает человек >> Это электрические импульсы. >> Мы в матрице.
>электрические импульсы - это слишком упрощенное представление
> на самом деле мы - пустота и мир пустота > так почему мы его не видим пустым, каждой клеточкой своего организма ощущаем его материальность? > из чего состоит огонь, пламя? не находишь ли ты это явление чем-то средним между пустотой и материей
Вы не поняли И я о том же ,нет материального , все прямо в мозг. А может не в мозг , в матрицу программы.
23:52 22.02.2020
И это будет технически возможно не в таком отдалённом будущем. И если мы сможем построить свой симмулятор, значит есть большой шанс что мы сами живём в симмуляторе.
23:54 22.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> много позже я поняла из чего исходил Мах - из открытий феноменов квантовой физики
>Я заметил что кризис/революция в филосифии начала 20-го века - когда философы начали говорить что весь этот Мир - только плод нашего восспалённого созанния. > И тоже самое повторилось в начале 21 века - с выходом фильма Матрица. > В Колубийском Университете был популярный курс:"Матрица и Современная Философия".
ну да ложка это или образ ложки
но это всё равно плоский мир...и в практическом смысле не имеет значения - симуляция или реальность меня сейчас более занимает многоуровневый мир и то, каким образом сознание делает переходы из одного мира в другой нечасто но это происходит
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все
>>
>>> Что ощущает человек >>> Это электрические импульсы. >>> Мы в матрице.
>>электрические импульсы - это слишком упрощенное представление
>
>> на самом деле мы - пустота и мир пустота >> так почему мы его не видим пустым, каждой клеточкой своего организма ощущаем его материальность? >> из чего состоит огонь, пламя? не находишь ли ты это явление чем-то средним между пустотой и материей
>
> Вы не поняли > И я о том же ,нет материального , все прямо в мозг. > А может не в мозг , в матрицу программы.
нет, я не считаю, что мы в колбе... реальный мир существует скорее так инопланетянин, обладающий сознанием, сформированным в другой адаптивной среде мог бы увидеть наш земной шар пустым или в огне
>>> много позже я поняла из чего исходил Мах — из открытий феноменов квантовой физики
>>Я заметил что кризис/революция в филосифии начала 20-го века — когда философы начали говорить что весь этот Мир — только плод нашего восспалённого созанния. >> И тоже самое повторилось в начале 21 века — с выходом фильма Матрица. >> В Колубийском Университете был популярный курс:"Матрица и Современная Философия".
>ну да > ложка это или образ ложки >
> но это всё равно плоский мир… и в практическом смысле не имеет значения — симуляция или реальность > меня сейчас более занимает многоуровневый мир и то, каким образом сознание делает переходы из одного мира в другой > нечасто, но это происходит
Многие склоняются к тому что развитие цивилизации приведёт к переходу сознания из биологической субстанции в цифровой формат. В цифром формате легче путешествовать между звёздами, посещать другие симмуляторы. Вечная жизнь, симмулятор — хорошая идея чтобы не устать от этой вечной (цифровой) жизни.
00:00 23.02.2020
Кстати, это первая причина, почему я уверена, что американцы не были на луне... наше сознание не может существовать вне земли упрощенно говоря - вне его электромагнитного поля
00:03 23.02.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Кстати, это первая причина, почему я уверена, что американцы не были на луне... наше сознание не может существовать вне земли > упрощенно говоря - вне его электромагнитного поля
Хорошая идея. А меня успокоило то что в компьютер симмуляторе можно запрограммировать любую религию, и теперь не надо мучаться и пытаться объяснить, как геологию, космос, осадочные породы и движения континентов - можно втиснуть в 7 тысяч лет - по Библии.
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все >>> >>>> Что ощущает человек
>>>> Это электрические импульсы. >>>> Мы в матрице.
>>> электрические импульсы — это слишком упрощенное представление
>>
>>> на самом деле мы — пустота и мир пустота >>> так почему мы его не видим пустым, каждой клеточкой своего организма ощущаем его материальность? >>> из чего состоит огонь, пламя? не находишь ли ты это явление чем-то средним между пустотой и материей
>>
>
>> Вы не поняли >> И я о том же, нет материального, все прямо в мозг. >> А может не в мозг, в матрицу программы.
>нет, я не считаю, что мы в колбе… реальный мир существует
> скорее так > инопланетянин, обладающий сознанием, сформированным в другой адаптивной среде мог бы увидеть наш земной шар пустым > или в огне
Почему в колбе? У нас в могу. За пределами нашего мозга (если его можно так назвать) Все по другому. Это точно.
Инопланетянин говорите? А Муравей, он вроде имеет примитивное сознание (тот мзг который не на нашем уровне). Он видит нашу жизнь?
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> много позже я поняла из чего исходил Мах — из открытий феноменов квантовой физики
>>> Я заметил что кризис/революция в филосифии начала 20-го века — когда философы начали говорить что весь этот Мир — только плод нашего восспалённого созанния. >>> И тоже самое повторилось в начале 21 века — с выходом фильма Матрица.
>>> В Колубийском Университете был популярный курс:"Матрица и Современная Философия".
>>ну да >> ложка это или образ ложки >>
>
>> но это всё равно плоский мир… и в практическом смысле не имеет значения — симуляция или реальность >> меня сейчас более занимает многоуровневый мир и то, каким образом сознание делает переходы из одного мира в другой
>> нечасто, но это происходит
>Многие склоняются к тому что развитие цивилизации приведёт к переходу сознания из биологической субстанции в цифровой формат. > В цифром формате легче путешествовать между звёздами, посещать другие симмуляторы. > Вечная жизнь, симмулятор — хорошая идея чтобы не устать от этой вечной (цифровой) жизни.
будет ли цифра нашим сознанием будет ли созданное цифровое сознание ощущать себя как Я тогда это будет другое Я, отличное от моего Я
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все >>>> >>>>> Что ощущает человек >>>>> Это электрические импульсы. >>>>> Мы в матрице. >>>> электрические импульсы — это слишком упрощенное представление >>> >>>> на самом деле мы — пустота и мир пустота
>>>> так почему мы его не видим пустым, каждой клеточкой своего организма ощущаем его материальность? >>>> из чего состоит огонь, пламя? не находишь ли ты это явление чем-то средним между пустотой и материей
>>>
>>
>>> Вы не поняли >>> И я о том же, нет материального, все прямо в мозг. >>> А может не в мозг, в матрицу программы.
>>нет, я не считаю, что мы в колбе… реальный мир существует
>
>> скорее так >> инопланетянин, обладающий сознанием, сформированным в другой адаптивной среде мог бы увидеть наш земной шар пустым >> или в огне
> > Почему в колбе? > У нас в могу. > За пределами нашего мозга (если его можно так назвать) > Все по другому. Это точно. >
> Инопланетянин говорите? > А Муравей, он вроде имеет примитивное сознание (тот мзг который не на нашем уровне). > Он видит нашу жизнь?
муравей - это наша биологическая адаптивная среда... конечно он видит часть или другую часть , но ЭТОГО же мира
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> много позже я поняла из чего исходил Мах — из открытий феноменов квантовой физики
>>>> Я заметил что кризис/революция в филосифии начала 20-го века — когда философы начали говорить что весь этот Мир — только плод нашего восспалённого созанния.
>>>> И тоже самое повторилось в начале 21 века — с выходом фильма Матрица. >>>> В Колубийском Университете был популярный курс:"Матрица и Современная Философия".
>>> ну да >>> ложка это или образ ложки >>>
>>
>>> но это всё равно плоский мир… и в практическом смысле не имеет значения — симуляция или реальность >>> меня сейчас более занимает многоуровневый мир и то, каким образом сознание делает переходы из одного мира в другой
>>> нечасто, но это происходит
>>Многие склоняются к тому что развитие цивилизации приведёт к переходу сознания из биологической субстанции в цифровой формат. >> В цифром формате легче путешествовать между звёздами, посещать другие симмуляторы.
>> Вечная жизнь, симмулятор — хорошая идея чтобы не устать от этой вечной (цифровой) жизни.
>будет ли цифра нашим сознанием > будет ли созданное цифровое сознание ощущать себя как Я > тогда это будет другое Я, отличное от моего Я
Конечно будет отличаться. У вас не будет всех этих болей и болячек :)
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все >>>>> >>>>>> Что ощущает человек >>>>>> Это электрические импульсы. >>>>>> Мы в матрице. >>>>> электрические импульсы — это слишком упрощенное представление >>>> >>>>> на самом деле мы — пустота и мир пустота >>>>> так почему мы его не видим пустым, каждой клеточкой своего организма ощущаем его материальность? >>>>> из чего состоит огонь, пламя? не находишь ли ты это явление чем-то средним между пустотой и материей >>>> >>> >>>> Вы не поняли
>>>> И я о том же, нет материального, все прямо в мозг. >>>> А может не в мозг, в матрицу программы. >>> нет, я не считаю, что мы в колбе… реальный мир существует
>>
>>> скорее так >>> инопланетянин, обладающий сознанием, сформированным в другой адаптивной среде мог бы увидеть наш земной шар пустым >>> или в огне
>> >> Почему в колбе? >> У нас в могу.
>> За пределами нашего мозга (если его можно так назвать) >> Все по другому. Это точно.
>>
>
>> Инопланетянин говорите? >> А Муравей, он вроде имеет примитивное сознание (тот мзг который не на нашем уровне). >> Он видит нашу жизнь?
>муравей - это наша биологическая адаптивная среда... конечно он видит часть или другую часть , но ЭТОГО же мира
Есть люди , которые ни разу не видали Муравьев , Они их биологически адаптивная среда?
