> согласен, но тем кто их ищет надо самим стать более матёрыми жуликами, чем олигархия и надо быть не бедными quoted1
Я думаю по этому пути пошёл путин со своей гэбнёй. Тоже стал матёрым жуликом и олигархом, выгнав, часть еврейских, несогласных с ним жуликов и оставив согласных. А что от этого получила Россия? Рост только в нулевых. Всё, рост закончился, потом Крым и задница. Это к тому, что капитализм для Росси это не выход, это не тот путь, надо менять систему. Замена президентов, олигархов во власти ни к чему не приведёт.
> Я предприниматель, СОБСТВЕННИК! и когда доходы ОООшки идут в минус, то я работникам плачу из ранее накопленных средств, бывали случаи когда продавал квартиру, машину или оборудование, следовательно вопрос, а почему олигархия так не поступает? quoted1
Кузбасс - ты молодец, потому что сочувствуешь людям!
А олигархи им не сочувствуют, потому что РЕАЛЬНО сочувствуют себе, и поэтому они - олигархи.
> > Это — верно… но только для выворотного сознания. quoted1
Если у тебя ничего нет, то у тебя нет и возможностей. Даже просто питаться. Это настолько банально, что удивительно как вы можете писать подобные глупости.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я предприниматель, СОБСТВЕННИК! и когда доходы ОООшки идут в минус, то я работникам плачу из ранее накопленных средств, бывали случаи когда продавал квартиру, машину или оборудование, следовательно вопрос, а почему олигархия так не поступает? например, сейчас в Кузбассе напряг у угольщиков и людей сокращают или вывозят на вахту хрен знает куда, отрывая от семей. это что за дела? что губернатор цивилёв бедный и не может им платить из собственного кармана? МОЖЕТ! он СОБСТВЕННИК КУЗБАССА! quoted3
>> Ты не был людям должен. Долг был за твоим предприятием. А в России это разные понятия! quoted2
> > > в России понятий нет! есть желанья и возможности. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это — верно… но только для выворотного сознания. > > Если у тебя ничего нет, то у тебя нет и возможностей. Даже просто питаться. Это настолько банально, что удивительно как вы можете писать подобные глупости. quoted1
Вы замечаете что начинаете аргументировать с того места, которое покажется вам подходящим в данную минуту?
А с какого места следует начинать аргументированно излагать свои возражения?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это — верно… но только для выворотного сознания. >>
>> Если у тебя ничего нет, то у тебя нет и возможностей. Даже просто питаться. Это настолько банально, что удивительно как вы можете писать подобные глупости. quoted2
> > Вы замечаете что начинаете аргументировать с того места, которое покажется вам подходящим в данную минуту? > quoted1
Нет . С того места на котором вы акцкетировались
> А с какого места следует начинать аргументированно излагать свои возражения? quoted1
С ключевых слов . То есть с того места на которое сделан акцент
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это — верно… но только для выворотного сознания. >>>
>>> Если у тебя ничего нет, то у тебя нет и возможностей. Даже просто питаться. Это настолько банально, что удивительно как вы можете писать подобные глупости. quoted3
>> >> Вы замечаете что начинаете аргументировать с того места, которое покажется вам подходящим в данную минуту? >> quoted2
>Нет . С того места на котором вы акцкетировались
>> А с какого места следует начинать аргументированно излагать свои возражения? quoted2
>С ключевых слов . То есть с того места на которое сделан акцент quoted1
Вы не поняли вопроса, однако. Спросил о месте начала аргументации в общем виде, здесь нет упоминания об акцентах.
Недопонимание смысла вопроса сбивает с толку читателей комментариев.