>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, а какие ещё могут быть основания судить, что пожилые глупее, кроме своего личного опыта. А учитывая что тебе 7 десяток, два и два сложить не трудно. Однозначно судишь по себе. Что не так? Все очень логично. >>> Но ведь вот Лавров точно не свое место занимает? Туда парня лет 30 надо, у него мозги лучше работают. quoted3
>>Ты не передергивай и абсурд в качестве аргумента не используй. >> Кто говорил про «30-летних»? >> Должны быть люди 45−55 где-то, малость плюс-минус. >> А не пердуны за 60−70. >> >> 30-ти-летний только кое-как изучил основы чего-то, инструкции, учебники, опыт получил делания. Научился операциям, навыки хорошо узнал. >> Это в самом лучшем случае, конечно. Обычно и этого нет, одно фанфаронство, причем искреннее.
>> >> Но сути вещей по предмету еще не понимает — одни инструкции. Руководить он не может чем-то сложным и многокомпонентным, как бы ни пыжился. Даже в IT то же самое. >> quoted2
>
>> А пердун за 60−70, может, головой бы и желаниями бы и мог, но организм все равно требует больше покоя. Кефир, клистир, сортир. Постоянно насиловать организм, чтобы делать несмотря на него, очень трудно, человек все равно собьется.
>> >> Анунахом, данунахом станет скоро. Какой из него настоящий руководитель? quoted2
>Погугли Горчаков. > Ну и про Лаврова то же мне можешь объяснить, вот ведь старый пердун. quoted1
Ты еще Зельдина вспомни. Чего ты мне пехаешь, как попугай повторяя здесь про Горчакова? Тебе про суть говорят, а не про исключения.
Если уж так, то Шолохов Тихий Дон напесал в 20 с чем-то лет, Лермонтов убит в 27, а Ч. Диккенс напесал «Пиквикский клуб» лет в 26. И что?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, а какие ещё могут быть основания судить, что пожилые глупее, кроме своего личного опыта. А учитывая что тебе 7 десяток, два и два сложить не трудно. Однозначно судишь по себе. Что не так? Все очень логично. >>>> Но ведь вот Лавров точно не свое место занимает? Туда парня лет 30 надо, у него мозги лучше работают. >>> Ты не передергивай и абсурд в качестве аргумента не используй. >>> Кто говорил про «30-летних»? >>> Должны быть люди 45−55 где-то, малость плюс-минус. >>> А не пердуны за 60−70.
>>> >>> 30-ти-летний только кое-как изучил основы чего-то, инструкции, учебники, опыт получил делания. Научился операциям, навыки хорошо узнал. >>> Это в самом лучшем случае, конечно. Обычно и этого нет, одно фанфаронство, причем искреннее. quoted3
>>> Но сути вещей по предмету еще не понимает — одни инструкции. Руководить он не может чем-то сложным и многокомпонентным, как бы ни пыжился. Даже в IT то же самое. >>> quoted3
>>
>>> А пердун за 60−70, может, головой бы и желаниями бы и мог, но организм все равно требует больше покоя. Кефир, клистир, сортир. Постоянно насиловать организм, чтобы делать несмотря на него, очень трудно, человек все равно собьется.
>>>
>>> Анунахом, данунахом станет скоро. Какой из него настоящий руководитель? quoted3
>>Погугли Горчаков. >> Ну и про Лаврова то же мне можешь объяснить, вот ведь старый пердун. quoted2
>Ты еще Зельдина вспомни. Чего ты мне пехаешь, как попугай повторяя здесь про Горчакова? Тебе про суть говорят, а не про исключения. > quoted1
И тебе по сути. Люди достигают определенного жизненного опыта позволяющего делать меньше ошибок увы лишь с возрастом . Ты знаешь чем мудрый отличается от умного ? Умный знает как истравить ошибки ,мудрый как их не делать .
> Если уж так, то Шолохов Тихий Дон напесал в 20 с чем-то лет, quoted1
> а Ч. Диккенс напесал «Пиквикский клуб» лет в 26. > И что? quoted1
Как видишь ничего . Ничего они в жизни больше не сделали. . Но я уже привел пример когда старперов в 80х поменял молодой Горбачев . Тебе результат нравится ?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что касается самой темы, власть должна быть выборной, а не иллюзорно демократической. >>> Тогда в нее будут попадать те кого народ именно выберет=если с мозгами, может быть даже старик, ежели же мозгов нет, то будь ты трижды молодой, но во власти тебе делать нечего. quoted3
>>
>> Да полно, везде выборная. В Гондурасе, Гаити, Украине, Береге Слоновой Кости… в РФ… Ну выбрали мы Путина, и что толку… quoted2
> > > толку много, есть олигархи и нищета, это равзе не достижение путина? а ещё пенсионная реформа (КОНКРЕТНО СОЗИДАНИЕ ПУТИНА) quoted1
Вот именно. Если нельзя, но очень хочется то можно. Языки в жопе — карманы недовольных пустеют. Путин там или Распутин… Никто не даст нам избавленья своею собственной рукой. Мечтать обрести блага чужими руками иногда вредно.
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что касается самой темы, власть должна быть выборной, а не иллюзорно демократической.
>>>> Тогда в нее будут попадать те кого народ именно выберет=если с мозгами, может быть даже старик, ежели же мозгов нет, то будь ты трижды молодой, но во власти тебе делать нечего. >>>
>>> Да полно, везде выборная. В Гондурасе, Гаити, Украине, Береге Слоновой Кости… в РФ… Ну выбрали мы Путина, и что толку… quoted3
>> >>
>> толку много, есть олигархи и нищета, это равзе не достижение путина? а ещё пенсионная реформа (КОНКРЕТНО СОЗИДАНИЕ ПУТИНА) quoted2
> > Вот именно. Если нельзя, но очень хочется то можно. Языки в жопе — карманы недовольных пустеют. Путин там или Распутин… > Никто не даст нам избавленья своею собственной рукой. Мечтать обрести блага чужими руками иногда вредно. quoted1
но нынче похоже время оппозиции и если они просрут это время, то надолго! шибко уж ЯВНО путин закладывает СВОЙ ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС, это может его и сгубить. жадность фраера погубит.гы,,
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но нынче похоже время оппозиции и если они просрут это время, то надолго! quoted2
> > Время оппозиции наступит не раньше чем на федеральные выборы - в Думу или президента. Сейчас же время сотрясания воздуха. quoted1
ты не понимаешь, то что путин ЛИЧНО проталкивает свой личный интерес(пожизненное пребывание во власти) это ОЧЕНЬ слабое его место и если оппозиция станет бить в это место, то путин слетит, подобного эгоизма общество не потерпит!
> в 40-55 люди достаточно практичны, я допускаю что для стариков должны быть созданы СОВЕТЫ с правом ПРИСУТСТВИЯ и СОВЕЩАТЕЛЬНОГО голоса, но никак не решающего! quoted1
> ты не понимаешь, то что путин ЛИЧНО проталкивает свой личный интерес (пожизненное пребывание во власти) это ОЧЕНЬ слабое его место и если оппозиция станет бить в это место, то путин слетит, подобного эгоизма общество не потерпит! quoted1
Ясно, что любая гнида у власти хочет владеть кормилом лично, вечно и желательно передать его по наследству. Везде. Кузбасс что, не такой?)) Смог — владей, не смог — ничего личного, просто бизнес (политика). Никто не даст власть на тарелочке с голубой каёмочкой, её придётся БРАТЬ. Ну ты в общем россиянин, как все россияне. Какие-то сказочные нереальные виртуалии вокруг власти, типа «чё это он не хочет отдавать трон, когда вот есть другой, который мне нравится больше»