> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любой старик тянется к покою, ему нафик не нужны всякие реформы и свой покой это старичьё видит в одной и той же власти. проходили это при брежневе, а щас похоже снова в это болото сядем. убили СССР, убьём и Рсфср
>Может? это уже индивидуальное)
> Мне так вот например) не безразлично!!! кем вырастет мой Сын,Внук и ...) > до сих пор звучат в памяти слова Старших нашего рода) > -Саня!!! не дай Бог!!! опозорить нашу Фамилию((( чести и достоинство наших Предков! ..
мои дети умней меня, так что мне нефик лезть в воспитание внуков..
10:14 15.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а вот и должны гнать люди 40-55 лет. достаточно зрелый народ для правления страной.
Люди 40-55 лет считают, что старый конь борозды не портит.
> знаешь такое- молодым дорога, старикам почёт?
Знаешь, что сейчас так и есть?
10:14 15.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> я воще поцапался с пенсионкой, я спецом в советы работал пять лет на монтаже чтоб получить после нормальную пенсию, а мне по каким то баллам минималку влепили, прикинь! нахрен я на монтаже зимой корячился?
Кинул пока в игнор эти "службы"))) после того как! обошлось Государственные деятели со мной) постараюсь опять Встать! Ровно на ноги) и потом начну "уделять внимание")
10:28 15.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> мои дети умней меня
Так и должно быть) иначе вымрут человеки) Но!) Теория и практика)
10:39 15.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Саня (54973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> опыт стариков воще НИКАКОЙ ценности не имеет, это не каменный век, каждый сам добудет огонь. ценность имеет только нравственность и здравомыслие, а старики прогнившие в этом.
>> Не согласен!)
> > > любой старик тянется к покою, ему нафик не нужны всякие реформы и свой покой это старичьё видит в одной и той же власти. проходили это при брежневе, а щас похоже снова в это болото сядем. убили СССР, убьём и Рсфср
Опыт имеет смысл, однако достаточно 45−50 лет. А после 55−60 лет человек уже редко тот, Кузбасс прав. Нужны половые гормоны для куража, а их нет уже. В общем, во власти надо быть до пенсии, лет до 55−60, у кого как. Если кто в 65−70 еще гоголем ходит и ярится, это ничего не значит. В голове он все равно уже старый.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самый продуктивный возраст для людей во власти это 40-55 лет, после 55 здоровье идёт конкретно на ухудшение и это влияет на качество жизни всей страны.
>То есть: ты предлагаешь игнорировать реальное положение дел - и руководствоваться исключительно цифирькой биологического возраста?
> То есть: наплевать, что человек имеет в свои 94 года более здравый ум, чем 50-летний придурок - надо будет поставить именно придурка "руками водить" только потому, что ему "всего-то полтинник"? > > А более объективных показателей продуктивности, чем "возраст" - ты никаких не знаешь?
> Самый продуктивный возраст для людей во власти это 40-55 лет, после 55 здоровье идёт конкретно на ухудшение и это влияет на качество жизни всей страны. > > кстати о поправке на пожизненное присутствие во власти это как понять? сдыхает и правит? это воще улётно! ДИКОСТЬ беспросветная.
Да Лавров явно не свое место занимает.
12:43 15.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот и должны гнать люди 40-55 лет. достаточно зрелый народ для правления страной.
>Люди 40-55 лет считают, что старый конь борозды не портит.
>> знаешь такое- молодым дорога, старикам почёт?
>Знаешь, что сейчас так и есть?
в чём и негатив, и новую не вспашет, а если и вспашет то неглубоко. не так ли?
12:45 15.02.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мои дети умней меня
>Так и должно быть) иначе вымрут человеки) > Но!) > Теория и практика)
в 40-55 люди достаточно практичны, я допускаю что для стариков должны быть созданы СОВЕТЫ с правом ПРИСУТСТВИЯ и СОВЕЩАТЕЛЬНОГО голоса, но никак не решающего!
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Самый продуктивный возраст для людей во власти это 40-55 лет, после 55 здоровье идёт конкретно на ухудшение и это влияет на качество жизни всей страны.
>> >> кстати о поправке на пожизненное присутствие во власти это как понять? сдыхает и правит? это воще улётно! ДИКОСТЬ беспросветная.
> > Да Лавров явно не свое место занимает.
да ты повнимательней глянь на всю власть, ДОФИГА старых дур и придурков во власти! всю власть надо омолаживать вплоть до путина. и ещё смотреть на его семью, а то бабу кинул с детьми и ещё собрался рулить, или баба шлюха ставила рога мужику., да мужиков меняла как перчатки.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> Самый продуктивный возраст для людей во власти это 40-55 лет, после 55 здоровье идёт конкретно на ухудшение и это влияет на качество жизни всей страны.
>>> >>> кстати о поправке на пожизненное присутствие во власти это как понять? сдыхает и правит? это воще улётно! ДИКОСТЬ беспросветная.
>>
>> Да Лавров явно не свое место занимает.
> > > да ты повнимательней глянь на всю власть, ДОФИГА старых дур и придурков во власти! всю власть надо омолаживать вплоть до путина. и ещё смотреть на его семью, а то бабу кинул с детьми и ещё собрался рулить, или баба шлюха ставила рога мужику., да мужиков меняла как перчатки.
Ну да прям с роддома во власть ,чтоб помоложе . Им что молотом махать ? Или ты по себе опять судишь ?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Самый продуктивный возраст для людей во власти это 40-55 лет, после 55 здоровье идёт конкретно на ухудшение и это влияет на качество жизни всей страны. >>>>
>>>> кстати о поправке на пожизненное присутствие во власти это как понять? сдыхает и правит? это воще улётно! ДИКОСТЬ беспросветная. >>>
>>> Да Лавров явно не свое место занимает.
>> >> >> да ты повнимательней глянь на всю власть, ДОФИГА старых дур и придурков во власти! всю власть надо омолаживать вплоть до путина. и ещё смотреть на его семью, а то бабу кинул с детьми и ещё собрался рулить, или баба шлюха ставила рога мужику., да мужиков меняла как перчатки.
>
> Ну да прям с роддома во власть ,чтоб помоложе . > Им что молотом махать ? > Или ты по себе опять судишь ?
снова гусей погнал? не пойму ты придуриваешься или такой есть?
13:10 15.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> в чём и негатив, и новую не вспашет, а если и вспашет то неглубоко. не так ли?
>>>>> Самый продуктивный возраст для людей во власти это 40-55 лет, после 55 здоровье идёт конкретно на ухудшение и это влияет на качество жизни всей страны. >>>>> >>>>> кстати о поправке на пожизненное присутствие во власти это как понять? сдыхает и правит? это воще улётно! ДИКОСТЬ беспросветная. >>>> >>>> Да Лавров явно не свое место занимает.
>>> >>> >>> да ты повнимательней глянь на всю власть, ДОФИГА старых дур и придурков во власти! всю власть надо омолаживать вплоть до путина. и ещё смотреть на его семью, а то бабу кинул с детьми и ещё собрался рулить, или баба шлюха ставила рога мужику., да мужиков меняла как перчатки.
>>
>
>> Ну да прям с роддома во власть ,чтоб помоложе . >> Им что молотом махать ?
>> Или ты по себе опять судишь ?
> > > снова гусей погнал? не пойму ты придуриваешься или такой есть?
Ну а какие ещё могут быть основания судить ,что пожилые глупее, кроме своего личного опыта . А учитывая что тебе 7 десяток , два и два сложить не трудно . Однозначно судишь по себе . Что не так ? Все очень логично . Но ведь вот Лавров точно не свое место занимает ? Туда парня лет 30 надо ,у него мозги лучше работают .
13:21 15.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в чём и негатив, и новую не вспашет, а если и вспашет то неглубоко. не так ли?
>А надо ли глубоко то? Так что никакого негатива.
пашут всегда глубоко, даже если семена кидают поверху, главное чтоб не глины.
