> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак прогресс — это все что обеспечивает гарантию дальнейшего существования материи.
>
> То есть, вы печётесь о ДАЛЬНЕЙШЕЙ судьбе материи и готовы стоять насмерть на этой позиции??! > > Поразительное признание, но похвальное, потому что — искреннее!
Я не пирог и даже не буханка хлеба - я не пекусь .
05:34 14.02.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я кратко, для завязывания разговора, и плохо сосредоточился
>>
>
>> Напротив, ты хорошо сосредоточился, на мой взгляд. >> >> Тем, кого не интересует целое, неинтересно и будущее как таковое, они плывут вместе с текущим моментом... по жизни... в условиях сгущающихся сумерек.
>Удобные какие стаи рыб для власти, кверху брюхом, но живые ещё
Верно, удобные для её комфортного существования, поэтому-то она и прилагает столько усилий для пролонгации этого состояния ещё живых РЫБ (удачный термин!).
05:39 14.02.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> над явлением никто не властен, оно придёт, когда накапливается определённый личностный потенциал.
Неверное утверждение, позабывшее, что личность имеет несчётные возможности для изменения мира собственных представлений. Интеллект человека весьма пластичен... если только он не проглотил чужой аршин.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Выясняется, что консервируют правильно... прямо на месте лова, в океане. >>>> Но ты сказал , что не успевают продать! >>> >>>>
>>>> Почему?
>>>> Да потому что хотят побольше заработать, то есть, не имеют чувства меры, как я и говорил. >>> Сама рыба, в принципе, и диктует чувство меры, но и этого не понимают
>> >> Человеческий интеллект "спроектирован" для обучения, но никто не хочет приобретать общественно полезные навыки, все думают о СВОЁМ, о близком и родном...
>Если близкое и родное в упадке, как помогут общественно-полезные навыки, ещё больше отдалят от своего и близкого
Да, реально отдаляют, потому что все дорожат собственными мнениями, независимо от их качества, - это современные неприятные реалии жизни социума.
Найти общий язык на сколько-нибудь длительный срок стало практически невозможно ни с кем...
16:29 14.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я кратко, для завязывания разговора, и плохо сосредоточился
>>>
>>
>>> Напротив, ты хорошо сосредоточился, на мой взгляд.
>>> >>> Тем, кого не интересует целое, неинтересно и будущее как таковое, они плывут вместе с текущим моментом... по жизни... в условиях сгущающихся сумерек.
>>Удобные какие стаи рыб для власти, кверху брюхом, но живые ещё
> > Верно, удобные для её комфортного существования, поэтому-то она и прилагает столько усилий для пролонгации этого состояния ещё живых РЫБ (удачный термин!).
Как и церкви, и умереть не дадут, и людей не видят.
16:31 14.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> над явлением никто не властен, оно придёт, когда накапливается определённый личностный потенциал.
> > Неверное утверждение, позабывшее, что личность имеет несчётные возможности для изменения мира собственных представлений. > Интеллект человека весьма пластичен... если только он не проглотил чужой аршин.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Выясняется, что консервируют правильно... прямо на месте лова, в океане. >>>>> Но ты сказал , что не успевают продать! >>>> >>>>> >>>>> Почему? >>>>> Да потому что хотят побольше заработать, то есть, не имеют чувства меры, как я и говорил.
>>>> Сама рыба, в принципе, и диктует чувство меры, но и этого не понимают >>> >>> Человеческий интеллект "спроектирован" для обучения, но никто не хочет приобретать общественно полезные навыки, все думают о СВОЁМ, о близком и родном...
>>Если близкое и родное в упадке, как помогут общественно-полезные навыки, ещё больше отдалят от своего и близкого
>
> Да, реально отдаляют, потому что все дорожат собственными мнениями, независимо от их качества, - это современные неприятные реалии жизни социума. > > Найти общий язык на сколько-нибудь длительный срок стало практически невозможно ни с кем...
Боятся власть потерять, которую, в принципе, и не имеют, обходятся иллюзиями, запирают и мысли, и чувства, остаётся одна страсть не упустить власть, погремушки.
объективная реальность НЕ СУЩЕСТВУЕТ, хотя и должна существовать, на мой взгляд.
Только поэтому и нет общего языка между людьми. Нет общего, взятого априори, умозрительного фундамента, на который могли бы опираться будущие ментальные построения.
Его нужно выбрать, проведя предварительно переговоры на эту тему, но есть проблема ОБЩЕГО нежелания это делать.
18:12 14.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > На самом деле... > > объективная реальность НЕ СУЩЕСТВУЕТ, хотя и должна существовать, на мой взгляд. > > Только поэтому и нет общего языка между людьми.
> Нет общего, взятого априори, умозрительного фундамента, на который могли бы опираться будущие ментальные построения. > > Его нужно выбрать, проведя предварительно переговоры на эту тему, но есть проблема ОБЩЕГО нежелания это делать.
Общий язык невозможен, если люди не клоны, понимание происходит на чувственном уровне, или его нет, и возниконовение этого уровня не зависит ни от чьего желания
19:00 14.02.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Общий язык невозможен, если люди не клоны, понимание происходит на чувственном уровне, или его нет, и возниконовение этого уровня не зависит ни от чьего желания
Данное утверждение противоречит фактам НТП.
Реализованы же видеоконференции, интернет, созданы сотни тысяч разных технологий, летают самолёты, работают авиадиспетчеры, запускаются ракеты и прочее. Без общего языка добиться этого было бы невозможно, но это ЕСТЬ. А возразить на это нечем.
19:04 14.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Общий язык невозможен, если люди не клоны, понимание происходит на чувственном уровне, или его нет, и возниконовение этого уровня не зависит ни от чьего желания
> > Данное утверждение противоречит фактам НТП. >
> Реализованы же видеоконференции, интернет, созданы сотни тысяч разных технологий, летают самолёты, работают авиадиспетчеры, запускаются ракеты и прочее. > Без общего языка добиться этого было бы невозможно, но это ЕСТЬ. > А возразить на это нечем.
Деваться некуда, если факты не идут дальше НТП, то и подчиняйтесь этому НТП, но и отказывайтесь от развития человека как личности, довольствуйтесь роботами.
19:48 14.02.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> если факты не идут дальше НТП, то и подчиняйтесь этому НТП, но и отказывайтесь от развития человека как личности, довольствуйтесь роботами.
Факты, обнаруживаемые за пределами физической поверхности, допускают множественную трактовку, то есть, предоставляют НЕОГРАНИЧЕННУЮ свободу для развития личности.
Кто-то из нас здесь неправ, - кто бы это мог быть, как думаете?
19:52 14.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> если факты не идут дальше НТП, то и подчиняйтесь этому НТП, но и отказывайтесь от развития человека как личности, довольствуйтесь роботами.
> > Факты, обнаруживаемые за пределами физической поверхности, допускают множественную трактовку, то есть, предоставляют НЕОГРАНИЧЕННУЮ свободу для развития личности.
> > > Кто-то из нас здесь неправ, - кто бы это мог быть, как думаете?
Сначала скажите, как это, когда за пределами физической поверхности, факт - это и есть физическая поверхность
20:08 14.02.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Сначала скажите, как это, когда за пределами физической поверхности, факт - это и есть физическая поверхность >
В метафизическом пространстве мера физической поверхности равна нулю, то есть ею, говоря вообще, можно пренебречь.
Но "реалистический" стиль мышления предпочитает пренебречь пространством в пользу поверхности (!), куда проецируется всё происходящее в метафизических областях представлений, постигаемых интеллектом человека.
"Реалистический" стиль мышления НЕИЗБЕЖНО ведёт к общему сумасшествию.
