>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чушь. Это все равно что удвоить милицию, а потом издать закон о воровстве. Вот к нам пришел Крым. Какие проблемы, что у них изменились ВСЕ законы, по которым люди жили. Да не каких вроде! >>>> Будут законы, а народ и бизнес приспособятся, всегда так было, есть и будет.
>>>>
>>>
>>> Ключевое слово законы ,а не царь с холопами Что на сегодня и имеем
>>Рад что ты меня понял. Будет царь, парламент или советы, мне по барабану. Эти споры только отвлекают от главного. Сколько мы с коррупцией боремся? Ужас! А я даже не копая уверен, что в странах, где коррупция минимальна наказание за нее жесточайшее. >> Закон воспитывает людей а не наоборот. Можно развить огромный полицейский и прокурорский аппарат, а можно покончить с ним одним росчерком пера
> > С этого места поподробней пожалуйста? Каким это росчерком пера,можно покончить?
Принять закон по борьбе с коррупцией такой, который эффективно работает в других странах, что тут не понятного? Списать легче, чем придумать
08:44 09.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Принять закон по борьбе с коррупцией такой, который эффективно работает в других странах, что тут не понятного? Списать легче, чем придумать >
Например..?Сингапур,Китай..?
09:14 09.02.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вас устраивает пятьдесят шестое место в мире по уровню жизни россиян? Вот из задачи догнать и перегнать и нужно строить свою программу, а все остальное можно отложить на потом.
>Это нам в СССР так говорили. А получилось, что догнили и перегнили. Не нужно играть в догонялки, государство просто должно думать о своих гражданах, оно должно быть народным государством. > Вот собственно потому политическая программа Восхода лучше, чем здесь предложенная: у нас есть конкретные чётко сформулированные цели, разработаны методы достижения этих целей, указаны источники дохода и статьи расходов, короче, есть проработанная программа, а не набор противоречивых лозунгов.
И где эта программа?
Слон в посудной лавке
09:39 09.02.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принять закон по борьбе с коррупцией такой, который эффективно работает в других странах, что тут не понятного? Списать легче, чем придумать >>
> > Например.?Сингапур, Китай.
Надо из первой десятки и желательно покрупнее. Вывести алгоритм их успеха и дальше только совершенствовать. Возможно приоритет отдавать покупной способности в первую очередь, к остальному мы привычны. Но дополнительное условия закрытия границы от гастарбайтеров обязательно, иначе рынок труда так дешевым и останется. Понятное дело что нам сразу их не догнать с нашим ВВП, но резерв всех остальных возможностей для поднятия жизненного уровня населения будет использован, а это даст и патриотизм и сократит утечку умов и капитала и многое другое. Живи да развивайся. Нужно так же найти свое место стране на мировом рынке. Это все ерунда, что нас называют сырьевым придатком, это они на нас работают за наше сырье. Надо просто иметь монополию на первичную обработку нашего сырья и продавать дороже удвоив и утроив наше ВВП. К примеру не продавать кругляк, руду, а может и сырую нефть, а все это обрабатывать по потребностям мира и возить уже полуфабрикаты.
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Принять закон по борьбе с коррупцией такой, который эффективно работает в других странах, что тут не понятного? Списать легче, чем придумать
>>>
>> >> Например.?Сингапур, Китай.
> > Надо из первой десятки и желательно покрупнее. Вывести алгоритм их успеха и дальше только совершенствовать. Возможно приоритет отдавать покупной способности в первую очередь, к остальному мы привычны. Но дополнительное условия закрытия границы от гастарбайтеров обязательно, иначе рынок труда так дешевым и останется. Понятное дело что нам сразу их не догнать с нашим ВВП, но резерв всех остальных возможностей для поднятия жизненного уровня населения будет использован, а это даст и патриотизм и сократит утечку умов и капитала и многое другое. Живи да развивайся. Нужно так же найти свое место стране на мировом рынке. Это все ерунда, что нас называют сырьевым придатком, это они на нас работают за наше сырье. Надо просто иметь монополию на первичную обработку нашего сырья и продавать дороже удвоив и утроив наше ВВП. К примеру не продавать кругляк, руду, а может и сырую нефть, а все это обрабатывать по потребностям мира и возить уже полуфабрикаты.
Супер Просто панацея У вас набор лозунгов,но и инструментов для приведения страны к какому то знаменателю успешности И в общем и целом,здравые,прагматичные мысли Но..нет главного,того без чего этот драйвер не запустишь
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Принять закон по борьбе с коррупцией такой, который эффективно работает в других странах, что тут не понятного? Списать легче, чем придумать
>>>>
>>>
>>> Например.?Сингапур, Китай.
>> >> Надо из первой десятки и желательно покрупнее. Вывести алгоритм их успеха и дальше только совершенствовать. Возможно приоритет отдавать покупной способности в первую очередь, к остальному мы привычны. Но дополнительное условия закрытия границы от гастарбайтеров обязательно, иначе рынок труда так дешевым и останется. Понятное дело что нам сразу их не догнать с нашим ВВП, но резерв всех остальных возможностей для поднятия жизненного уровня населения будет использован, а это даст и патриотизм и сократит утечку умов и капитала и многое другое. Живи да развивайся. Нужно так же найти свое место стране на мировом рынке. Это все ерунда, что нас называют сырьевым придатком, это они на нас работают за наше сырье. Надо просто иметь монополию на первичную обработку нашего сырья и продавать дороже удвоив и утроив наше ВВП. К примеру не продавать кругляк, руду, а может и сырую нефть, а все это обрабатывать по потребностям мира и возить уже полуфабрикаты.
> > Супер Просто панацея У вас набор лозунгов,но и инструментов для приведения страны к какому то знаменателю успешности И в общем и целом,здравые,прагматичные мысли Но..нет главного,того без чего этот драйвер не запустишь
Это точно, не запустить - дураком быть. А я один из миллионов и к тому же не самый умный. Я только вывел для себя основные принципы, верности пути развития, что бы не менять одно тело на другое при голосовании, а ждать человека с подобной программой. Тридцать лет уже жду
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Принять закон по борьбе с коррупцией такой, который эффективно работает в других странах, что тут не понятного? Списать легче, чем придумать >>>>> >>>>
>>>> Например.?Сингапур, Китай.
>>> >>> Надо из первой десятки и желательно покрупнее. Вывести алгоритм их успеха и дальше только совершенствовать. Возможно приоритет отдавать покупной способности в первую очередь, к остальному мы привычны. Но дополнительное условия закрытия границы от гастарбайтеров обязательно, иначе рынок труда так дешевым и останется. Понятное дело что нам сразу их не догнать с нашим ВВП, но резерв всех остальных возможностей для поднятия жизненного уровня населения будет использован, а это даст и патриотизм и сократит утечку умов и капитала и многое другое. Живи да развивайся. Нужно так же найти свое место стране на мировом рынке. Это все ерунда, что нас называют сырьевым придатком, это они на нас работают за наше сырье. Надо просто иметь монополию на первичную обработку нашего сырья и продавать дороже удвоив и утроив наше ВВП. К примеру не продавать кругляк, руду, а может и сырую нефть, а все это обрабатывать по потребностям мира и возить уже полуфабрикаты.
>> >> Супер Просто панацея У вас набор лозунгов,но и инструментов для приведения страны к какому то знаменателю успешности И в общем и целом,здравые,прагматичные мысли Но..нет главного,того без чего этот драйвер не запустишь
> Это точно, не запустить - дураком быть. А я один из миллионов и к тому же не самый умный. Я только вывел для себя основные принципы, верности пути развития, что бы не менять одно тело на другое при голосовании, а ждать человека с подобной программой. Тридцать лет уже жду
Вы главного не озвучили,как моя так и ваша программы,это образ действий постфактум народного доверия Какие шаги,но или мысли надо предложить народу? Что поверил?
11:00 09.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот собственно потому политическая программа Восхода лучше, чем здесь предложенная: у нас есть конкретные чётко сформулированные цели, разработаны методы достижения этих целей, указаны источники дохода и статьи расходов, короче, есть проработанная программа, а не набор противоречивых лозунгов.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Принять закон по борьбе с коррупцией такой, который эффективно работает в других странах, что тут не понятного? Списать легче, чем придумать >>>>>> >>>>> >>>>> Например.?Сингапур, Китай. >>>>
>>>> Надо из первой десятки и желательно покрупнее. Вывести алгоритм их успеха и дальше только совершенствовать. Возможно приоритет отдавать покупной способности в первую очередь, к остальному мы привычны. Но дополнительное условия закрытия границы от гастарбайтеров обязательно, иначе рынок труда так дешевым и останется. Понятное дело что нам сразу их не догнать с нашим ВВП, но резерв всех остальных возможностей для поднятия жизненного уровня населения будет использован, а это даст и патриотизм и сократит утечку умов и капитала и многое другое. Живи да развивайся. Нужно так же найти свое место стране на мировом рынке. Это все ерунда, что нас называют сырьевым придатком, это они на нас работают за наше сырье. Надо просто иметь монополию на первичную обработку нашего сырья и продавать дороже удвоив и утроив наше ВВП. К примеру не продавать кругляк, руду, а может и сырую нефть, а все это обрабатывать по потребностям мира и возить уже полуфабрикаты.
>>> >>> Супер Просто панацея У вас набор лозунгов,но и инструментов для приведения страны к какому то знаменателю успешности И в общем и целом,здравые,прагматичные мысли Но..нет главного,того без чего этот драйвер не запустишь
>> Это точно, не запустить - дураком быть. А я один из миллионов и к тому же не самый умный. Я только вывел для себя основные принципы, верности пути развития, что бы не менять одно тело на другое при голосовании, а ждать человека с подобной программой. Тридцать лет уже жду
> > Вы главного не озвучили,как моя так и ваша программы,это образ действий постфактум народного доверия Какие шаги,но или мысли надо предложить народу? Что поверил?
Для этого профессионалы есть, реклама и т. д.Народу и не такое втюхивали. Все будет, была бы программа типа этой. На мой конечно взгляд, она сама по себе убедительна для простого человека. Но из состоятельного класса из которых в основном и состоят наши депутаты не уверен, что родится такая программа. Не трудно догадаться, что жизненный уровень повысится за их счет в первую очередь. Поэтому пойдут пугалки, типа вы без нас не проживете и мы все от вас свалим, будто они не из нашей среды вышли и мы новых наделать не в состоянии. короче идея есть, а политиканы до ума доведут так, что ее и не узнаешь, лишь бы цель осталась прежней - повышение жизненного уровня граждан России. Все остальное вторично - производство, воровство, культура, религия и т. п.
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Принять закон по борьбе с коррупцией такой, который эффективно работает в других странах, что тут не понятного? Списать легче, чем придумать >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Например.?Сингапур, Китай. >>>>> >>>>> Надо из первой десятки и желательно покрупнее. Вывести алгоритм их успеха и дальше только совершенствовать. Возможно приоритет отдавать покупной способности в первую очередь, к остальному мы привычны. Но дополнительное условия закрытия границы от гастарбайтеров обязательно, иначе рынок труда так дешевым и останется. Понятное дело что нам сразу их не догнать с нашим ВВП, но резерв всех остальных возможностей для поднятия жизненного уровня населения будет использован, а это даст и патриотизм и сократит утечку умов и капитала и многое другое. Живи да развивайся. Нужно так же найти свое место стране на мировом рынке. Это все ерунда, что нас называют сырьевым придатком, это они на нас работают за наше сырье. Надо просто иметь монополию на первичную обработку нашего сырья и продавать дороже удвоив и утроив наше ВВП. К примеру не продавать кругляк, руду, а может и сырую нефть, а все это обрабатывать по потребностям мира и возить уже полуфабрикаты.
>>>>
>>>> Супер Просто панацея У вас набор лозунгов,но и инструментов для приведения страны к какому то знаменателю успешности И в общем и целом,здравые,прагматичные мысли Но..нет главного,того без чего этот драйвер не запустишь >>> Это точно, не запустить - дураком быть. А я один из миллионов и к тому же не самый умный. Я только вывел для себя основные принципы, верности пути развития, что бы не менять одно тело на другое при голосовании, а ждать человека с подобной программой. Тридцать лет уже жду
>> >> Вы главного не озвучили,как моя так и ваша программы,это образ действий постфактум народного доверия Какие шаги,но или мысли надо предложить народу? Что поверил?
>Для этого профессионалы есть, реклама и т. д.Народу и не такое втюхивали. Все будет, была бы программа типа этой. На мой конечно взгляд, она сама по себе убедительна для простого человека. Но из состоятельного класса из которых в основном и состоят наши депутаты не уверен, что родится такая программа. Не трудно догадаться, что жизненный уровень повысится за их счет в первую очередь. Поэтому пойдут пугалки, типа вы без нас не проживете и мы все от вас свалим, будто они не из нашей среды вышли и мы новых наделать не в состоянии. короче идея есть, а политиканы до ума доведут так, что ее и не узнаешь, лишь бы цель осталась прежней - повышение жизненного уровня граждан России. Все остальное вторично - производство, воровство, культура, религия и т. п.
Я написал новый пост,и именно вы меня к этому подтолкнули. Все пишут,что бы они сделали,если бы власть была у них,но не кто не пишет чем можно и нужно привлечь к себе народ
13:03 09.02.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> > Я написал новый пост, и именно вы меня к этому подтолкнули. Все пишут, что бы они сделали, если бы власть была у них, но не кто не пишет чем можно и нужно привлечь к себе народ
О кей почитаем. До сих пор привлекали обещалками борьбы с коррупцией, воровством, и напечатать денег так, что бы всем хватило (типа увеличим минималку, отменим налоги на бедных, заморозим цены ЖКО) и до сих пор народ верил. Просто все эти программы даже от правящей партии особо не отличаются. Надо как-то доказывать на пальцах что твоя программа будет работать, не требует печатного станка и даже работает в других странах. Я не предлагаю сделать из России СССР или Америку. Но Финляндия это то же не Швеция, так что и Россия останется Россией не потеряв своей индивидуальности. Надо просто сначала хорошенько проанализировать опыт других стран, изучить их историю, как и почему они добились таких результатов, а потом уже вооружившись мировым опытом предлагать целый комплекс определенных шагов в России ибо все законы взаимосвязаны и дополняют друг друга ради определенной цели. Это целая наука и наверное все не так просто как я думаю, но возможно. К счастью или нет, но все возражения обычно не умнее моих предложений, поэтому пока держусь их
13:15 09.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я написал новый пост, и именно вы меня к этому подтолкнули. Все пишут, что бы они сделали, если бы власть была у них, но не кто не пишет чем можно и нужно привлечь к себе народ
> О кей почитаем. До сих пор привлекали обещалками борьбы с коррупцией, воровством, и напечатать денег так, что бы всем хватило (типа увеличим минималку, отменим налоги на бедных, > заморозим цены ЖКО) и до сих пор народ верил. Просто все эти программы даже от правящей партии особо не отличаются. Надо как-то доказывать на пальцах что твоя программа будет работать, не требует печатного станка и даже работает в других странах. Я не предлагаю сделать из России СССР или Америку. Но Финляндия это то же не Швеция, так что и Россия останется Россией не потеряв своей индивидуальности. Надо просто сначала хорошенько проанализировать опыт других стран, изучить их историю, как и почему они добились таких результатов, а потом уже вооружившись мировым опытом предлагать целый комплекс определенных шагов в России ибо все законы взаимосвязаны и дополняют друг друга ради определенной цели. Это целая наука и наверное все не так просто как я думаю, но возможно. К счастью или нет, но все возражения обычно не умнее моих предложений, поэтому пока держусь их
Удачи вам
19:27 09.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русским нужна програма РУССКИЕ ЗА РУССКИХ
>Русские - это вообще кто? Как отличать русского от нерусского?
ты сама кто раскажь? и на твоём примере покажу кто такие русские
23:18 09.02.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Каждый россиянин вполне в состоянии понять,что для него хорошо а что плохо?
После ТАКОЙ поразительной фразы нет смысла вчитываться в текст.
Единственная, генеральная проблема НАШЕЙ страны - все россияне не в состоянии понять, что для России хорошо и что ПЛОХО?!
Не понимают правильно даже смысла буквосочетания - "для России"!
Просто панацея 
У вас набор лозунгов,но и инструментов для приведения страны к какому то знаменателю успешности 
