> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле от нынешнего режима,не обобрал свой народ и свою страну?
>Какого режиме? Кто не обобрал? Ты вообще о чем?
Режим ГБшников,который уже в принципе агонизирует,вот и требуется адекватная замена.
21:42 07.02.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я родился при социализме
>Я тоже.
>> И скажу больше,там при Брежневе,было комфортно,не только избранным,а всему народу Но при этом у меня есть понимание что уравниловка,губит любую инициативу и тормозит прогресс Поэтому и возникла необходимость,создать некий кодекс взаимопонимания,между населением,чиновниками и капиталом
>От уравниловки нужно уйти. Но собственность на средства производства должна быть государственная. Под средствами производства понимаются заводы, фабрики, предприятия добычи и обработки полезных ископаемых, крупные сельские хозяйства, лесное хозяйство, рыбная отрасль (без индивидуалов с удочками), а также большой транспорт (газо-, нефте- и водопроводы, железные дороги и ж/д транспорт, автодороги и фуры с городскими и междугородними автобусами, авиация и флот). > Кроме того, медицина и образование должны быть государственными и бесплатными для учащихся и пациентов. > Для решения жилищной проблемы должен быть государственный рынок жилья. Это значит, что купить жильё можно только у государства и продать жильё тоже можно только государству. Это исключает мошенничество и даёт государству контроль за жилищной ситуацией в стране.
Но у нас на сегодня итак,в иной или иной степени 75% собственности у государства Другой вопрос что маржой от этой собственности распоряжается очень узкий круг,приближённых лиц,набивая собственные карманы В то время,как закредитованное население,отказывает себе во всём
21:43 07.02.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> ⍟ олег 11565 (11565), вы как автор темы можете блокировать агрессивно флудящую даму. Если вы у себя в профиле поставите её в игнор, то она не сможет писать в созданных вами темах.
Да знаю я Натали ещё с Политклуба,лет 10 уже,пусть пишет,хоть поржать
21:51 07.02.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Режим ГБшников, который уже в принципе агонизирует, вот и требуется адекватная замена.
Бред…. А замена кто вообще? Те же ГБшники? Не смеши….
22:01 07.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Режим ГБшников, который уже в принципе агонизирует, вот и требуется адекватная замена.
>Бред…. А замена кто вообще? Те же ГБшники? Не смеши….
И не собирался Просто в следующей правке ОЗ ,надо внести что президентом не может быть бывший или действующий работник силовых структур А ещё лучше сделать пост президента,чисто демонстративно-кукольным. А страной должен управлять премьер-министр под контролем парламента
08:48 08.02.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Просто в следующей правке ОЗ, надо внести что президентом не может быть бывший или действующий работник силовых структур
Да с чего бы это вдруг и на каком основании? Мало того, это прямо противоречит Конституции РФ.
> А ещё лучше сделать пост президента, чисто демонстративно-кукольным.
Для чего и какой в этом вообще смысл?
> А страной должен управлять премьер-министр под контролем парламента
Тогда кровавый режим будет не президент устанавливать, а премьер-министр. В чем разница?
09:38 08.02.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но почему же? Само время и обстоятельства, требует перемен!
>>Что не так со временам? Какие такие обстоятельства? Перемен чего именно? В этой программе нет никаких перемен, а есть только лишь набор малообъяснимых частных «хотелок» типа письма из Простоквашино родителям — один про корову, второй про шерсть, третий еще про что-то… А все вместе — полный сумбур. Никакого порядка, никакой материальной и юридической базы, никакой системы.
> > И где? Реальное освещение процессов в стране? Где пути выхода из экономического и политического кризиса? Согласитесь,20 лет,одна болтовня без реального развития
Так и у вас ничего этого нет! По сути получаются новые метания безо всяких возможностей решать проблемы.
Слон в посудной лавке
10:47 08.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто в следующей правке ОЗ, надо внести что президентом не может быть бывший или действующий работник силовых структур
>Да с чего бы это вдруг и на каком основании? Мало того, это прямо противоречит Конституции РФ.
>> А ещё лучше сделать пост президента, чисто демонстративно-кукольным.
>Для чего и какой в этом вообще смысл?
>> А страной должен управлять премьер-министр под контролем парламента
>Тогда кровавый режим будет не президент устанавливать, а премьер-министр. В чем разница?
А где...кровавый режим? На сегодня уже 12 лет имеем,структурированную схему,но или "демократический централизм" по отъёму у населения РФ её благосостояния
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но почему же? Само время и обстоятельства, требует перемен! >>> Что не так со временам? Какие такие обстоятельства? Перемен чего именно? В этой программе нет никаких перемен, а есть только лишь набор малообъяснимых частных «хотелок» типа письма из Простоквашино родителям — один про корову, второй про шерсть, третий еще про что-то… А все вместе — полный сумбур. Никакого порядка, никакой материальной и юридической базы, никакой системы.
>> >> И где? Реальное освещение процессов в стране? Где пути выхода из экономического и политического кризиса? Согласитесь,20 лет,одна болтовня без реального развития
>
> Так и у вас ничего этого нет! По сути получаются новые метания безо всяких возможностей решать проблемы. > > Слон в посудной лавке
Это программа действия
13:50 08.02.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> На сегодня уже 12 лет имеем,структурированную схему,но или "демократический централизм" по отъёму у населения РФ её благосостояния
А на какие же тогда шиши оно себе квартиры покупает сотнями тысяч в год, коттеджи строит, за границу ездит, в пробках на иномарках стоит? Может, его только лишь у тебя лично кто-то отнимает, а не у всего населения?
14:34 08.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На сегодня уже 12 лет имеем,структурированную схему,но или "демократический централизм" по отъёму у населения РФ её благосостояния
>А на какие же тогда шиши оно себе квартиры покупает сотнями тысяч в год, коттеджи строит, за границу ездит, в пробках на иномарках стоит? Может, его только лишь у тебя лично кто-то отнимает, а не у всего населения?
На кредитные, население закредитовано Без всякой уверенности в завтрашнем дне ,для себя и потомства почему и рождаемости нет
14:40 08.02.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> На кредитные, население закредитовано
Кредиты выданы всего лишь не более 15% населения России, включая детей и пенсионеров.
> Без всякой уверенности в завтрашнем дне ,для себя и потомства....
А вот это уже не тебе за них решать, есть у них уверенность в завтрашнем дне или нет. Если берут кредиты - значит, более чем уверены. В СССР вот якобы была уверенность в завтрашнем дне - сильно это помогло ему и его гражданам?
15:10 08.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На кредитные, население закредитовано
>Кредиты выданы всего лишь не более 15% населения России, включая детей и пенсионеров.
>> Без всякой уверенности в завтрашнем дне ,для себя и потомства....
>А вот это уже не тебе за них решать, есть у них уверенность в завтрашнем дне или нет. Если берут кредиты - значит, более чем уверены. > В СССР вот якобы была уверенность в завтрашнем дне - сильно это помогло ему и его гражданам?
Конечно не мне Кредиты берут у мфо,для того что бы прожить до зарплаты
> 1.Нивелирование доходов между разно полюсными группами населения. > 2.Борьба с коррупцией во всех её проявлениях на новой,отличной основе. > 3.Сокращение непрофильных расходов гос.бюджета 10-15% > 4.Возвращение российскому народу конституционного права выборов.
> 5.Создание нового института посредников между работодателями и работниками"профсоюзный комиссар" > 6.Переход во внешней политике в стадию изоляционизма. > 7.Пожелания и предложения,полученные для дополнения программы.
Какие то мелкие пожелания. А вас устраивает пятьдесят шестое место в мире по уровню жизни россиян? Вот из задачи догнать и перегнать и нужно строить свою программу, а все остальное можно отложить на потом.
17:27 08.02.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Кредиты берут у мфо,для того что бы прожить до зарплаты
Но почему-то тратят их вовсе не на проживание до зарплаты, а на новую технику, предметы роскоши и поездки.
Другой вопрос что маржой от этой собственности распоряжается очень узкий круг,приближённых лиц,набивая собственные карманы 
В то время,как закредитованное население,отказывает себе во всём 
Просто в следующей правке ОЗ ,надо внести что президентом не может быть бывший или действующий работник силовых структур 
