>>> >>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ак ради чего реформа то? Ради реформы? С чего вы взяли, что эти меры приведут к улучшению ситуации? >>>>> >>>>> Слон в посудной лавке >>>>
>>>> Ради народа. Более достойной, обеспеченной и предсказуемой жизни, всех граждан РФ, а не избранных в Кремле
>>>
>>> А механизмы где, которые всё это обеспечивают?
>>Механизмы — те же самые, при помощи которых экономика страны была доведена до нынешнего состояния. Только работать они должны в обратном направлении. На реверс, так сказать. После каких действий власти мы оказались в стагнации, если уже не в рецессии? Повышение налоговой и регуляторной нагрузки, монополизация, международная изоляция что ещё? (Коррупция и «кошмарить бизнес» входят в налоговую и регуляторную нагрузку соответственно). >> Так вот, всё это нужно постепенно «отматывать назад», и тогда экономика (и доходы населения) снова начнут расти. Это так же очевидно, как с водопроводным краном: был он открыт, и вода текла. Напор (в нашем случае) был не очень большой, но какой-то был. Потом стали потихоньку кран закрывать. Поток воды — естественно — стал уменьшаться. Потом вода из крана стала едва капать. Как же теперь сделать так, чтобы вода снова потекла, и чтобы её было побольше? Каковы же механизмы?…
> > Цифра,по моему ненормально-страшная 75% работоспособного населения РФ работают в госсекторе
Конечно, это плохо. Тем более, что многие там не работают, а "зряплату" получают. Частично - чтобы скрыть безработицу, а частично - всякие разные "блатные" бездельники. Государственная экономика по определению менее эффективна, чем частный бизнес. Причём намного менее эффективна. А тут ещё такой "балласт"...
> Ещё 25 и здравствуй Слава КПСС )))
Это даже и не обязательно совсем. Полной госмонополии на экономику и не нужно. Достаточно "командных высот". Во время НЭП так было. И сейчас примерно так же. Вроде бы, частное предпринимательство разрешено, но совком уже воняет из всех щелей. Потому что сохранение монополии на власть вполне позволяет компенсировать некоторую потерю монополии на экономику.
> В нашем случае Вова ЕдроэСС
Они уже сколько раз название своей партии меняли? Ещё одно название ничего по сути не изменит. И "генеральная линия" менее, чем за полтора века, у них сколько раз (и как сильно) отклонялась от марксизма? Они свою "генеральную линию" при необходимости могут даже петлёй завернуть - это тоже по сути ничего не меняет...
>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ак ради чего реформа то? Ради реформы? С чего вы взяли, что эти меры приведут к улучшению ситуации? >>>>>> >>>>>> Слон в посудной лавке >>>>> >>>>> Ради народа. Более достойной, обеспеченной и предсказуемой жизни, всех граждан РФ, а не избранных в Кремле >>>>
>>>> А механизмы где, которые всё это обеспечивают?
>>> Механизмы — те же самые, при помощи которых экономика страны была доведена до нынешнего состояния. Только работать они должны в обратном направлении. На реверс, так сказать. После каких действий власти мы оказались в стагнации, если уже не в рецессии? Повышение налоговой и регуляторной нагрузки, монополизация, международная изоляция что ещё? (Коррупция и «кошмарить бизнес» входят в налоговую и регуляторную нагрузку соответственно). >>> Так вот, всё это нужно постепенно «отматывать назад», и тогда экономика (и доходы населения) снова начнут расти. Это так же очевидно, как с водопроводным краном: был он открыт, и вода текла. Напор (в нашем случае) был не очень большой, но какой-то был. Потом стали потихоньку кран закрывать. Поток воды — естественно — стал уменьшаться. Потом вода из крана стала едва капать. Как же теперь сделать так, чтобы вода снова потекла, и чтобы её было побольше? Каковы же механизмы?…
>> >> Цифра,по моему ненормально-страшная 75% работоспособного населения РФ работают в госсекторе
>Конечно, это плохо. Тем более, что многие там не работают, а "зряплату" получают. Частично - чтобы скрыть безработицу, а частично - всякие разные "блатные" бездельники. Государственная экономика по определению менее эффективна, чем частный бизнес. Причём намного менее эффективна. А тут ещё такой "балласт"...
>> Ещё 25 и здравствуй Слава КПСС )))
>Это даже и не обязательно совсем. Полной госмонополии на экономику и не нужно. Достаточно "командных высот". Во время НЭП так было. И сейчас примерно так же. Вроде бы, частное предпринимательство разрешено, но совком уже воняет из всех щелей. Потому что сохранение монополии на власть вполне позволяет компенсировать некоторую потерю монополии на экономику.
>> В нашем случае Вова ЕдроэСС
>Они уже сколько раз название своей партии меняли? Ещё одно название ничего по сути не изменит. И "генеральная линия" менее, чем за полтора века, у них сколько раз (и как сильно) отклонялась от марксизма? Они свою "генеральную линию" при необходимости могут даже петлёй завернуть - это тоже по сути ничего не меняет...
Но есть один момент все эти 75% и члены их семей...избиратели,вот откуда цифры на выборах Не кто не будет голосовать против данайцев,дары приносящих
>>>>> >>>>>> Дело даже не в том, что у вас одни благие пожелания. Зачем вся эта программа? Каких целей она предполагает добиться? Какими путями? Программа ради программы. >>>>>> >>>>>> Слон в посудной лавке >>>>> >>>>> Эт не пожелания,а пошаговое руководство к действию,без насилия.. >>>> >>> >>>> К действию ради чего? Никаких мер, которые могут привести к улучшению ситуации у вас не просматриваются. >>>>
>>>> Слон в посудной лавке >>> >>> Пошаговая реформа,без резких и насильственных действий Было уже в прошлом веке дважды страну распилили
>>
>
>> Так ради чего реформа то? Ради реформы? С чего вы взяли, что эти меры приведут к улучшению ситуации?
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ак ради чего реформа то? Ради реформы? С чего вы взяли, что эти меры приведут к улучшению ситуации? >>>>
>>>> Слон в посудной лавке
>>>
>>> Ради народа. Более достойной, обеспеченной и предсказуемой жизни, всех граждан РФ, а не избранных в Кремле
>> >> А механизмы где, которые всё это обеспечивают?
>Механизмы — те же самые, при помощи которых экономика страны была доведена до нынешнего состояния. Только работать они должны в обратном направлении. На реверс, так сказать. После каких действий власти мы оказались в стагнации, если уже не в рецессии? Повышение налоговой и регуляторной нагрузки, монополизация, международная изоляция что ещё? (Коррупция и «кошмарить бизнес» входят в налоговую и регуляторную нагрузку соответственно). > Так вот, всё это нужно постепенно «отматывать назад», и тогда экономика (и доходы населения) снова начнут расти. Это так же очевидно, как с водопроводным краном: был он открыт, и вода текла. Напор (в нашем случае) был не очень большой, но какой-то был. Потом стали потихоньку кран закрывать. Поток воды — естественно — стал уменьшаться. Потом вода из крана стала едва капать. Как же теперь сделать так, чтобы вода снова потекла, и чтобы её было побольше? Каковы же механизмы?…
Вы всерьёз полагаете, что при Ельцине было лучше? Нас постоянно спасает продажа нефти. Она всё время компенсирует любые наши дурости. Но так продолжаться вечно не может. И никакое "отматывание назад" ничего не решит, потому что не решит наших главных проблем, которые начались ещё при СССР!
>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ак ради чего реформа то? Ради реформы? С чего вы взяли, что эти меры приведут к улучшению ситуации? >>>>>>> >>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>> >>>>>> Ради народа. Более достойной, обеспеченной и предсказуемой жизни, всех граждан РФ, а не избранных в Кремле >>>>> >>>>> А механизмы где, которые всё это обеспечивают? >>>> Механизмы — те же самые, при помощи которых экономика страны была доведена до нынешнего состояния. Только работать они должны в обратном направлении. На реверс, так сказать. После каких действий власти мы оказались в стагнации, если уже не в рецессии? Повышение налоговой и регуляторной нагрузки, монополизация, международная изоляция что ещё? (Коррупция и «кошмарить бизнес» входят в налоговую и регуляторную нагрузку соответственно).
>>>> Так вот, всё это нужно постепенно «отматывать назад», и тогда экономика (и доходы населения) снова начнут расти. Это так же очевидно, как с водопроводным краном: был он открыт, и вода текла. Напор (в нашем случае) был не очень большой, но какой-то был. Потом стали потихоньку кран закрывать. Поток воды — естественно — стал уменьшаться. Потом вода из крана стала едва капать. Как же теперь сделать так, чтобы вода снова потекла, и чтобы её было побольше? Каковы же механизмы?…
>>> >>> Цифра,по моему ненормально-страшная 75% работоспособного населения РФ работают в госсекторе
>>Конечно, это плохо. Тем более, что многие там не работают, а "зряплату" получают. Частично - чтобы скрыть безработицу, а частично - всякие разные "блатные" бездельники. Государственная экономика по определению менее эффективна, чем частный бизнес. Причём намного менее эффективна. А тут ещё такой "балласт"...
>>> Ещё 25 и здравствуй Слава КПСС )))
>>Это даже и не обязательно совсем. Полной госмонополии на экономику и не нужно. Достаточно "командных высот". Во время НЭП так было. И сейчас примерно так же. Вроде бы, частное предпринимательство разрешено, но совком уже воняет из всех щелей. Потому что сохранение монополии на власть вполне позволяет компенсировать некоторую потерю монополии на экономику.
>>> В нашем случае Вова ЕдроэСС
>>Они уже сколько раз название своей партии меняли? Ещё одно название ничего по сути не изменит. И "генеральная линия" менее, чем за полтора века, у них сколько раз (и как сильно) отклонялась от марксизма? Они свою "генеральную линию" при необходимости могут даже петлёй завернуть - это тоже по сути ничего не меняет...
> > Но есть один момент все эти 75% и члены их семей...избиратели,вот откуда цифры на выборах
Цифры на выборах - из "волшебного" ЦИКа. 146%...
> Не кто не будет голосовать против данайцев,дары приносящих
Да какие уж там дары... Врачи бастуют, рабочие на заводах от безденежья в петлю лезут... Это, конечно, экстремальные проявления, но потребительский спрос-то непрерывно снижается. Даже те, кто более-менее доволен своей зарплатой, видит, что её покупательная способность падала и падает. И перспектив на улучшение нет никаких. Одни только обещания рывков и прорывов, которые всем уже надоели и не воспринимаются всерьёз.
>>> >>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ак ради чего реформа то? Ради реформы? С чего вы взяли, что эти меры приведут к улучшению ситуации? >>>>> >>>>> Слон в посудной лавке >>>>
>>>> Ради народа. Более достойной, обеспеченной и предсказуемой жизни, всех граждан РФ, а не избранных в Кремле
>>> >>> А механизмы где, которые всё это обеспечивают?
>>Механизмы — те же самые, при помощи которых экономика страны была доведена до нынешнего состояния. Только работать они должны в обратном направлении. На реверс, так сказать. После каких действий власти мы оказались в стагнации, если уже не в рецессии? Повышение налоговой и регуляторной нагрузки, монополизация, международная изоляция что ещё? (Коррупция и «кошмарить бизнес» входят в налоговую и регуляторную нагрузку соответственно). >> Так вот, всё это нужно постепенно «отматывать назад», и тогда экономика (и доходы населения) снова начнут расти. Это так же очевидно, как с водопроводным краном: был он открыт, и вода текла. Напор (в нашем случае) был не очень большой, но какой-то был. Потом стали потихоньку кран закрывать. Поток воды — естественно — стал уменьшаться. Потом вода из крана стала едва капать. Как же теперь сделать так, чтобы вода снова потекла, и чтобы её было побольше? Каковы же механизмы?…
>
> Вы всерьёз полагаете, что при Ельцине было лучше? Нас постоянно спасает продажа нефти. Она всё время компенсирует любые наши дурости. Но так продолжаться вечно не может. И никакое "отматывание назад" ничего не решит, потому что не решит наших главных проблем, которые начались ещё при СССР! > > Слон в посудной лавке
При Ельцине..? Честнее А проблемы от нашей азатчины и генетического страха войны и перемен По капле раба выдавить ,не выходит..
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ак ради чего реформа то? Ради реформы? С чего вы взяли, что эти меры приведут к улучшению ситуации? >>>>>>>> >>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>> >>>>>>> Ради народа. Более достойной, обеспеченной и предсказуемой жизни, всех граждан РФ, а не избранных в Кремле >>>>>> >>>>>> А механизмы где, которые всё это обеспечивают? >>>>> Механизмы — те же самые, при помощи которых экономика страны была доведена до нынешнего состояния. Только работать они должны в обратном направлении. На реверс, так сказать. После каких действий власти мы оказались в стагнации, если уже не в рецессии? Повышение налоговой и регуляторной нагрузки, монополизация, международная изоляция что ещё? (Коррупция и «кошмарить бизнес» входят в налоговую и регуляторную нагрузку соответственно). >>>>> Так вот, всё это нужно постепенно «отматывать назад», и тогда экономика (и доходы населения) снова начнут расти. Это так же очевидно, как с водопроводным краном: был он открыт, и вода текла. Напор (в нашем случае) был не очень большой, но какой-то был. Потом стали потихоньку кран закрывать. Поток воды — естественно — стал уменьшаться. Потом вода из крана стала едва капать. Как же теперь сделать так, чтобы вода снова потекла, и чтобы её было побольше? Каковы же механизмы?… >>>> >>>> Цифра,по моему ненормально-страшная 75% работоспособного населения РФ работают в госсекторе >>> Конечно, это плохо. Тем более, что многие там не работают, а "зряплату" получают. Частично - чтобы скрыть безработицу, а частично - всякие разные "блатные" бездельники. Государственная экономика по определению менее эффективна, чем частный бизнес. Причём намного менее эффективна. А тут ещё такой "балласт"... >>>> Ещё 25 и здравствуй Слава КПСС )))
>>> Это даже и не обязательно совсем. Полной госмонополии на экономику и не нужно. Достаточно "командных высот". Во время НЭП так было. И сейчас примерно так же. Вроде бы, частное предпринимательство разрешено, но совком уже воняет из всех щелей. Потому что сохранение монополии на власть вполне позволяет компенсировать некоторую потерю монополии на экономику.
>>>> В нашем случае Вова ЕдроэСС >>> Они уже сколько раз название своей партии меняли? Ещё одно название ничего по сути не изменит. И "генеральная линия" менее, чем за полтора века, у них сколько раз (и как сильно) отклонялась от марксизма? Они свою "генеральную линию" при необходимости могут даже петлёй завернуть - это тоже по сути ничего не меняет...
>> >> Но есть один момент все эти 75% и члены их семей...избиратели,вот откуда цифры на выборах
>Цифры на выборах - из "волшебного" ЦИКа. 146%...
>> Не кто не будет голосовать против данайцев,дары приносящих
>Да какие уж там дары... Врачи бастуют, рабочие на заводах от безденежья в петлю лезут... Это, конечно, экстремальные проявления, но потребительский спрос-то непрерывно снижается. Даже те, кто более-менее доволен своей зарплатой, видит, что её покупательная способность падала и падает. И перспектив на улучшение нет никаких. Одни только обещания рывков и прорывов, которые всем уже надоели и не воспринимаются всерьёз.
Но для чего я это всё и написал,максимально удалить чиновников,нынешнюю гбню от народа,сделать независимые суды,профсоюзы и т.д..У нас простите Лебедев,пред ВС РФ ещё с советских времён рулит,ГБ ня захватила все посты,Миллеры,Сечины,Ивановы и т.д и т.п..О каких переменах можно говорить?
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ олег 11565 (11565), >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Дело даже не в том, что у вас одни благие пожелания. Зачем вся эта программа? Каких целей она предполагает добиться? Какими путями? Программа ради программы. >>>>>>>> >>>>>>>> Слон в посудной лавке
>>>>>>> >>>>>>> Эт не пожелания, а пошаговое руководство к действию, без насилия. >>>>>>
>>>>> >>>>>> К действию ради чего? Никаких мер, которые могут привести к улучшению ситуации у вас не просматриваются. >>>>>> >>>>>> Слон в посудной лавке >>>>> >>>>> Пошаговая реформа, без резких и насильственных действий Было уже в прошлом веке дважды страну распилили >>>> >>> >>>> Так ради чего реформа то? Ради реформы? С чего вы взяли, что эти меры приведут к улучшению ситуации? >>>>
>>>> Слон в посудной лавке >>> >>> Есть другие предложения?
>>
>
>> Дважды написал. Отказаться от реализации частных задач, не решив главную-завоевание политической власти.
>> Чтобы не дербанить электорат, объединиться с Левым фронтом. >> За Вашей демагогией просматривается совпадение целей.
> > Вы уж как то определитесь,что для вас важнее..? Завоевание власти или улучшение жизни народа? Приоритеты расставьте
Это Вам надо прийти к пониманию того, что для улучшения жизни народа власть должна стать народной.
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ олег 11565 (11565), >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Дело даже не в том, что у вас одни благие пожелания. Зачем вся эта программа? Каких целей она предполагает добиться? Какими путями? Программа ради программы. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>>> >>>>>>>> Эт не пожелания, а пошаговое руководство к действию, без насилия. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> К действию ради чего? Никаких мер, которые могут привести к улучшению ситуации у вас не просматриваются. >>>>>>> >>>>>>> Слон в посудной лавке
>>>>>> >>>>>> Пошаговая реформа, без резких и насильственных действий Было уже в прошлом веке дважды страну распилили >>>>>
>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ олег 11565 (11565), >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Дело даже не в том, что у вас одни благие пожелания. Зачем вся эта программа? Каких целей она предполагает добиться? Какими путями? Программа ради программы. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>>>> >>>>>>>>> Эт не пожелания, а пошаговое руководство к действию, без насилия. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> К действию ради чего? Никаких мер, которые могут привести к улучшению ситуации у вас не просматриваются. >>>>>>>> >>>>>>>> Слон в посудной лавке
>>>>>>> >>>>>>> Пошаговая реформа, без резких и насильственных действий Было уже в прошлом веке дважды страну распилили >>>>>>
>>>>> >>>>>> Так ради чего реформа то? Ради реформы? С чего вы взяли, что эти меры приведут к улучшению ситуации? >>>>>> >>>>>> Слон в посудной лавке >>>>> >>>>> Есть другие предложения? >>>> >>> >>>> Дважды написал. Отказаться от реализации частных задач, не решив главную-завоевание политической власти. >>>> Чтобы не дербанить электорат, объединиться с Левым фронтом.
>>>> За Вашей демагогией просматривается совпадение целей.
>>>
>>> Вы уж как то определитесь,что для вас важнее..? Завоевание власти или улучшение жизни народа? Приоритеты расставьте
>> >> Это Вам надо прийти к пониманию того, что для улучшения жизни народа власть должна стать народной.
>>> >>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ак ради чего реформа то? Ради реформы? С чего вы взяли, что эти меры приведут к улучшению ситуации? >>>>> >>>>> Слон в посудной лавке >>>>
>>>> Ради народа. Более достойной, обеспеченной и предсказуемой жизни, всех граждан РФ, а не избранных в Кремле
>>>
>>> А механизмы где, которые всё это обеспечивают?
>>Механизмы — те же самые, при помощи которых экономика страны была доведена до нынешнего состояния. Только работать они должны в обратном направлении. На реверс, так сказать. После каких действий власти мы оказались в стагнации, если уже не в рецессии? Повышение налоговой и регуляторной нагрузки, монополизация, международная изоляция что ещё? (Коррупция и «кошмарить бизнес» входят в налоговую и регуляторную нагрузку соответственно). >> Так вот, всё это нужно постепенно «отматывать назад», и тогда экономика (и доходы населения) снова начнут расти. Это так же очевидно, как с водопроводным краном: был он открыт, и вода текла. Напор (в нашем случае) был не очень большой, но какой-то был. Потом стали потихоньку кран закрывать. Поток воды — естественно — стал уменьшаться. Потом вода из крана стала едва капать. Как же теперь сделать так, чтобы вода снова потекла, и чтобы её было побольше? Каковы же механизмы?…
> > Вы всерьёз полагаете, что при Ельцине было лучше?
До 2014 года было определённо лучше. Для начала было бы неплохо "отмотать" туда. Для начала...
> И никакое "отматывание назад" ничего не решит, потому что не решит наших главных проблем, которые начались ещё при СССР!
СССР - с точки зрения экономики - сам был одной большой проблемой.
>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ак ради чего реформа то? Ради реформы? С чего вы взяли, что эти меры приведут к улучшению ситуации? >>>>>> >>>>>> Слон в посудной лавке >>>>> >>>>> Ради народа. Более достойной, обеспеченной и предсказуемой жизни, всех граждан РФ, а не избранных в Кремле >>>>
>>>> А механизмы где, которые всё это обеспечивают? >>> Механизмы — те же самые, при помощи которых экономика страны была доведена до нынешнего состояния. Только работать они должны в обратном направлении. На реверс, так сказать. После каких действий власти мы оказались в стагнации, если уже не в рецессии? Повышение налоговой и регуляторной нагрузки, монополизация, международная изоляция что ещё? (Коррупция и «кошмарить бизнес» входят в налоговую и регуляторную нагрузку соответственно). >>> Так вот, всё это нужно постепенно «отматывать назад», и тогда экономика (и доходы населения) снова начнут расти. Это так же очевидно, как с водопроводным краном: был он открыт, и вода текла. Напор (в нашем случае) был не очень большой, но какой-то был. Потом стали потихоньку кран закрывать. Поток воды — естественно — стал уменьшаться. Потом вода из крана стала едва капать. Как же теперь сделать так, чтобы вода снова потекла, и чтобы её было побольше? Каковы же механизмы?…
>>
>
>> Вы всерьёз полагаете, что при Ельцине было лучше? Нас постоянно спасает продажа нефти. Она всё время компенсирует любые наши дурости. Но так продолжаться вечно не может. И никакое "отматывание назад" ничего не решит, потому что не решит наших главных проблем, которые начались ещё при СССР!
>> >> Слон в посудной лавке
> > При Ельцине..? Честнее А проблемы от нашей азатчины и генетического страха войны и перемен По капле раба выдавить ,не выходит..
Честнее? А разгул бандитизма? А тотальный развал государства как такового? А развал армии? Да нас тогда кто угодно мог оккупировать, никто бы и не рыпнулся. Одни чеченские войны чего стоят. Огромная Россия долгое время ничего не могла сделать с крохотной Чечнёй. Позорище! При Ельцине страна уцелела просто чудом. А вы говорите честнее.
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ак ради чего реформа то? Ради реформы? С чего вы взяли, что эти меры приведут к улучшению ситуации? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>>> >>>>>>>> Ради народа. Более достойной, обеспеченной и предсказуемой жизни, всех граждан РФ, а не избранных в Кремле >>>>>>> >>>>>>> А механизмы где, которые всё это обеспечивают? >>>>>> Механизмы — те же самые, при помощи которых экономика страны была доведена до нынешнего состояния. Только работать они должны в обратном направлении. На реверс, так сказать. После каких действий власти мы оказались в стагнации, если уже не в рецессии? Повышение налоговой и регуляторной нагрузки, монополизация, международная изоляция что ещё? (Коррупция и «кошмарить бизнес» входят в налоговую и регуляторную нагрузку соответственно).
>>>>>> Так вот, всё это нужно постепенно «отматывать назад», и тогда экономика (и доходы населения) снова начнут расти. Это так же очевидно, как с водопроводным краном: был он открыт, и вода текла. Напор (в нашем случае) был не очень большой, но какой-то был. Потом стали потихоньку кран закрывать. Поток воды — естественно — стал уменьшаться. Потом вода из крана стала едва капать. Как же теперь сделать так, чтобы вода снова потекла, и чтобы её было побольше? Каковы же механизмы?… >>>>> >>>>> Цифра,по моему ненормально-страшная 75% работоспособного населения РФ работают в госсекторе
>>>> Конечно, это плохо. Тем более, что многие там не работают, а "зряплату" получают. Частично - чтобы скрыть безработицу, а частично - всякие разные "блатные" бездельники. Государственная экономика по определению менее эффективна, чем частный бизнес. Причём намного менее эффективна. А тут ещё такой "балласт"...
>>>>> Ещё 25 и здравствуй Слава КПСС ))) >>>> Это даже и не обязательно совсем. Полной госмонополии на экономику и не нужно. Достаточно "командных высот". Во время НЭП так было. И сейчас примерно так же. Вроде бы, частное предпринимательство разрешено, но совком уже воняет из всех щелей. Потому что сохранение монополии на власть вполне позволяет компенсировать некоторую потерю монополии на экономику. >>>>> В нашем случае Вова ЕдроэСС
>>>> Они уже сколько раз название своей партии меняли? Ещё одно название ничего по сути не изменит. И "генеральная линия" менее, чем за полтора века, у них сколько раз (и как сильно) отклонялась от марксизма? Они свою "генеральную линию" при необходимости могут даже петлёй завернуть - это тоже по сути ничего не меняет...
>>> >>> Но есть один момент все эти 75% и члены их семей...избиратели,вот откуда цифры на выборах
>>Цифры на выборах - из "волшебного" ЦИКа. 146%...
>>> Не кто не будет голосовать против данайцев,дары приносящих
>>Да какие уж там дары... Врачи бастуют, рабочие на заводах от безденежья в петлю лезут... Это, конечно, экстремальные проявления, но потребительский спрос-то непрерывно снижается. Даже те, кто более-менее доволен своей зарплатой, видит, что её покупательная способность падала и падает. И перспектив на улучшение нет никаких. Одни только обещания рывков и прорывов, которые всем уже надоели и не воспринимаются всерьёз.
> > Но для чего я это всё и написал,максимально удалить чиновников,нынешнюю гбню от народа,сделать независимые суды,профсоюзы и т.д..У нас простите Лебедев,пред ВС РФ ещё с советских времён рулит,ГБ ня захватила все посты,Миллеры,Сечины,Ивановы и т.д и т.п..О каких переменах можно говорить?
При нынешней власти - ни о каких.
11:36 04.02.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> При нынешней власти - ни о каких.
Но вот для этого и программа,что бы безкровно перейти на новый уровень развития страны
>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ак ради чего реформа то? Ради реформы? С чего вы взяли, что эти меры приведут к улучшению ситуации? >>>>>>> >>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>> >>>>>> Ради народа. Более достойной, обеспеченной и предсказуемой жизни, всех граждан РФ, а не избранных в Кремле >>>>> >>>>> А механизмы где, которые всё это обеспечивают?
>>>> Механизмы — те же самые, при помощи которых экономика страны была доведена до нынешнего состояния. Только работать они должны в обратном направлении. На реверс, так сказать. После каких действий власти мы оказались в стагнации, если уже не в рецессии? Повышение налоговой и регуляторной нагрузки, монополизация, международная изоляция что ещё? (Коррупция и «кошмарить бизнес» входят в налоговую и регуляторную нагрузку соответственно). >>>> Так вот, всё это нужно постепенно «отматывать назад», и тогда экономика (и доходы населения) снова начнут расти. Это так же очевидно, как с водопроводным краном: был он открыт, и вода текла. Напор (в нашем случае) был не очень большой, но какой-то был. Потом стали потихоньку кран закрывать. Поток воды — естественно — стал уменьшаться. Потом вода из крана стала едва капать. Как же теперь сделать так, чтобы вода снова потекла, и чтобы её было побольше? Каковы же механизмы?… >>>
>>
>>> Вы всерьёз полагаете, что при Ельцине было лучше? Нас постоянно спасает продажа нефти. Она всё время компенсирует любые наши дурости. Но так продолжаться вечно не может. И никакое "отматывание назад" ничего не решит, потому что не решит наших главных проблем, которые начались ещё при СССР!
>>> >>> Слон в посудной лавке
>> >> При Ельцине..? Честнее А проблемы от нашей азатчины и генетического страха войны и перемен По капле раба выдавить ,не выходит..
>
> Честнее? А разгул бандитизма? А тотальный развал государства как такового? А развал армии? Да нас тогда кто угодно мог оккупировать, никто бы и не рыпнулся. Одни чеченские войны чего стоят. Огромная Россия долгое время ничего не могла сделать с крохотной Чечнёй. Позорище! При Ельцине страна уцелела просто чудом. А вы говорите честнее. > > Слон в посудной лавке
Но тогда были локальные бандиты,грабящие лавочников и дальнебойщиков,а сейчас глобальные
Не кто не будет голосовать против данайцев,дары приносящих 
А проблемы от нашей азатчины и генетического страха войны и перемен 
По капле раба выдавить ,не выходит.. 
