> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что должна быть война и его заслуга что её нет?
>Для меня) получается,что так)
Таких сейчас много, видящих заслуги там, где есть ошибки.
13:39 03.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Всегда есть за что наказать человека на руководящей должности — он занимает ЧУЖОЕ место!
Верный путь, что бы навсегда застрять в бесконечном цикле смены руководителей.
14:18 03.02.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Верный путь, что бы навсегда застрять в бесконечном цикле смены руководителей. >
Есть же разумная альтернатива, бесконечной зацикленности.
Надо просто перестать ошибаться в людях!
14:29 03.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Надо просто перестать ошибаться в людях!
Согласен. Скажу более того. Надо просто перестать ошибаться.
Надо перестать видеть в Путине БОГА! Ведь он такой же, как мы — человек. Он — человек, который занимает СВОЁ место. Именно в этом причина его неуязвимости на данный момент, при том, что недоброжелателей у него тоже не мало.
14:31 03.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь бога-то нет? Парадокс,однако...
> > Все парадоксы находятся в черепной коробке.
Это верно.Там и бог притаился где-то в темном уголке...
14:48 03.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Таких сейчас много, видящих заслуги там, где есть ошибки.
Любой Человек ошибается) И много таких) которые видят один негатив((( и- в чужом глазу соринку увидят) а в своём брёвна не замечают)
15:37 03.02.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Ведь он такой же, как мы — человек. > Он занимает СВОЁ место. >
Всё познаётся в сопоставлении РАЗЛИЧАЕМОГО
Чем меньше человеки различают, тем больше и грубее они ОШИБАЮТСЯ.
Возникает противоречие в твоих утверждениях.
15:45 03.02.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таких сейчас много, видящих заслуги там, где есть ошибки.
>Любой Человек ошибается) > И много таких) которые видят один негатив((( и- в чужом глазу соринку увидят) а в своём брёвна не замечают)
То, о чём говоришь - кажущееся. Те, что замечают один негатив, окажутся неправы только в том случае, если найдётся что-то положительное.
В политике ты не найдёшь НИЧЕГО положительного, сколько ни ищи.
Попробуй привести примеры положительного, то есть, того, что способствует безопасности и развитию общества.. . и я покажу, где ты ошибаешься.
16:00 03.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В политике ты не найдёшь НИЧЕГО положительного, сколько ни ищи.
Возникает вопрос — а зачем? Зачем искать положительное в политике? Относительно чего оно должно быть положительное? Как оценить? По каким критериям?
Человек может определять положительное или отрицательное (добро или зло, правильное или неправильное) только на своём уровне — на уровне индивида. Ну, то есть каждый сам лично для себя может оценить — лично он живёт лучше, чем в прежние времена, или хуже. Или в чём-то лучше, в чём-то хуже, но в целом — без изменений…
Политика предполагает выход на другой уровень — уровень народа или уровень человечества. Поскольку простой отдельно взятый человек не знает и не может знать цели существования отдельных народов и человечества в целом, то он не может и определять текущее положение в политике — положительное оно или отрицательное.
Пройдёт время, и наши потомки смогут увидеть и оценить — что нами вместе с Путиным было сделано правильно, а что неправильно. При чём, можно не сомневаться, даже у них найдутся поводы для споров и разнотолков.
16:09 03.02.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Возникает вопрос — а зачем? > Зачем искать положительное в политике? > Относительно чего оно должно быть положительное?
Затем искать положительное в политике, чтобы понять, где должна находится точка отсчёта.
Полагают что искать незачем те, что хотят как можно дольше сохранять в неприкосновенности замечательный проект под названием "КОРМИЛО".
16:17 03.02.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Политика предполагает выход на другой уровень — уровень народа или уровень человечества.
Политика не может пока обходиться без политиков, а политики могут думать только о "КОРМИЛЕ", к сожалению, потому что не хотят занимать своё место в общежитии.
Другой уровень - это уровень правильных операций с понятиями, число которых дожно постоянно расти. До этого ли политикам?!
16:32 03.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> goran (55097) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возникает вопрос — а зачем? >> Зачем искать положительное в политике? >> Относительно чего оно должно быть положительное?
>Затем искать положительное в политике, чтобы понять, где должна находится точка отсчёта.
Дык ведь всё наоборот. Сначала нужно найти точку отсчёта. А уж потом относительно неё определять положительное или отрицательное. Точку отсчёта ты не знаешь. Поэтому и положительного не видишь. Всё логично. :
> хотят как можно дольше сохранять в неприкосновенности замечательный проект под названием «КОРМИЛО».
Ну что за бред… ей богу… Власть никогда не бывает сама по себе изолирована от остального народа. Либо народ поддерживает текущую власть и тогда она устойчива. Либо народ текущую власть не поддерживает, тогда поддержка достаётся оппозиции и она становится новой властью. Вот и всё! Это очень просто понять. Уж кому кормило достанется и у кого останется — это решает не власть, а «высшая справедливость», судьба. Везение, можно так сказать.
16:48 03.02.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Дык ведь всё наоборот. Сначала нужно найти точку отсчёта. А уж потом относительно неё определять положительное или отрицательное.
Это с твоей точки зрения "наоборот", а не с моей, я-то уже нашёл её... а ты, как вижу, нет.
16:54 03.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> я-то уже нашёл её
Поздравляю!
Я тоже много чего нашёл. Вот, стараюсь со всеми делиться найденным. Здесь, на форуме
16:56 03.02.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Власть никогда не бывает сама по себе изолирована от остального народа. > Либо народ поддерживает текущую власть и тогда она устойчива. Либо народ текущую власть не поддерживает, тогда поддержка достаётся оппозиции и она становится властью. Вот и всё! Это очень просто понять.
Такая простота гораздо хуже любого воровства, право слово.
Такую власть пока выручает только отношение к ней народа, но погода может резко перемениться…
Власть сделает всё САМА для этого, — достаточно будет её некомпетентности и безответственности.
