> Никто не может быть в курсе последствий ,можно лишь предполагать , а вероятности бывают разные . И кто-то все же в лотерею выигрывает Хотя казалось бы шансов один на миллионы ,но он точно 100%- но есть . >
В курсе она, не сомневайся, когда гангрена грозить будет, не удовлетворится аспирином, а если она пришла в лотерею играть, и что если выиграет, то это её выигрыш, а если проиграет, то народа, то не пошла бы она, откуда явилась
22:52 30.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не сделал или не стал делать ищешь причины почему , точнен они обычно сами легко находятся > . >
Это так, сразу найдутся, но я о том, что а хорошо представляешь, что делаешь
22:54 30.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не может быть в курсе последствий ,можно лишь предполагать , а вероятности бывают разные . И кто-то все же в лотерею выигрывает Хотя казалось бы шансов один на миллионы ,но он точно 100%- но есть . >>
>В курсе она, не сомневайся, когда гангрена грозить будет, не удовлетворится аспирином, а если она пришла в лотерею играть, и что если выиграет, то это её выигрыш, а если проиграет, то народа, то не пошла бы она, откуда явилась
Для меня не определено понятие народ . То есть к меня нет личного понимания ,что это такое - народ . Я ещё понимаю общечеловеческие ценности . Но народ ..
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сделал или не стал делать ищешь причины почему , точнен они обычно сами легко находятся >> . >>
>Это так, сразу найдутся, но я о том, что а хорошо представляешь, что делаешь
Важно представлять ,что хочешь сделать . А внести поправки в действия можно по мере приобретения опыта . Тут ещё одна притча о лчгушках в кувшине со сметаной . Лучше всего решения находятся увы когда жарптица в попу клюнет, в смысле жареный петух
22:57 30.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Для меня не определено понятие народ . То есть к меня нет личного понимания ,что это такое - народ . > Я ещё понимаю общечеловеческие ценности . Но народ .. >
Да, это я недосмотрел, сам пока не вижу этого образования, которое всегда так громко звучит, но тогда, может, и власти не надо, а иначе, для кого она, для территории?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня не определено понятие народ . То есть к меня нет личного понимания ,что это такое - народ . >> Я ещё понимаю общечеловеческие ценности . Но народ .. >>
>Да, это я недосмотрел, сам пока не вижу этого образования, которое всегда так громко звучит, но тогда, может, и власти не надо, а иначе, для кого она, для территории?
Для того чтобы люди на определенной территории имели определенные возможности , то есть дать ту самую пресловутую удочку ,ну и чтобы рыба водилась .
23:03 30.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Общепринятым для сторон участвующих а полемике. Это же банальность.
Если высказываются миллионы мнений по социально важным вопросам и нет ни одной пары совпадающих мнений при возможности конкретизации общих формулировок, то понятно, что общепринятые правила в полемике никуда не годятся.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для меня не определено понятие народ . То есть к меня нет личного понимания ,что это такое - народ . >>> Я ещё понимаю общечеловеческие ценности . Но народ .. >>>
>>Да, это я недосмотрел, сам пока не вижу этого образования, которое всегда так громко звучит, но тогда, может, и власти не надо, а иначе, для кого она, для территории?
>Для того чтобы люди на определенной территории имели определенные возможности , то есть дать ту самую пресловутую удочку ,ну и чтобы рыба водилась .
Это мне нравится, от затхлости как-то отходишь, когда такой подход видишь
23:07 30.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общепринятым для сторон участвующих а полемике. Это же банальность.
> > Если высказываются миллионы мнений по социально важным вопросам и нет ни одной пары совпадающих мнений при возможности конкретизации общих формулировок, то понятно, что общепринятые правила в полемике никуда не годятся.
Если высказываются миллионы мнений то одному не хватит жизни ,чтобы хотя бы их прочесть или услышать . А отсутствие общепринятых правил приводит к бесконечности спора и следовательно его бессмыслености . Так как установление цели спора - это уже общепринятое правило .
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По разумным, не в присутствии Мастера будь сказано
>> >> А если спрошу, что такое - "разумное" для общества, что ответите?
>> >> Скажем, иметь общий язык для общества разумно? >> Без общего языка, в отсутствие взаимопонимания нет и общества...
>
>> Общий язык - необходимое условие становления общества.
>> >> Человеки привыкли пользоваться названиями вместо содержательной части понятий...
> > Вы видимо не знаете что такое глоссарий.
Люди признаются, что слова все знакомы, а смысл сказанного при этом непонятен.
О чём это говорит?
О том, что они не могут осваивать содержательность текста посредством собственного опыта, накопленного в процессе мыслительной деятельности. Эти люди копили почерпнутые вчуже сведения... и всё.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Важно представлять ,что хочешь сделать . А внести поправки в действия можно по мере приобретения опыта . >>> >>>> Тут ещё одна притча о лчгушках в кувшине со сметаной .
>>>> Лучше всего решения находятся увы когда жарптица в попу клюнет, в смысле жареный петух
>>>> >>> И лягушки, и петух, это понятно, непонятно, что чем больше ты сметану эту сбиваешь или петуха жаришь, тем тебе дальше делается то, чего ты хочешь
>> >> Недопонял . Может опечатка где .
>Перечитывать не буду, сам знаю, что плохо объяснил, в общем, потребности меняются, только не зуди насчёт первичных, больше хочешь уже,
Я понял . Суть что желания меняются , . Но есть последовательность . То есть достигается нечто желаемое . Это уже некая база для воплощения новых желаний ,хотя бы на уровне уверенности в своих способностях. Иначе ситуация дудочка и кувшинчик . Нет : одну ягоду беру ,на вторую смотрю третью примечаю , а четвертая мерещится .
23:19 30.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Скажем, иметь общий язык для общества разумно? >>> Без общего языка, в отсутствие взаимопонимания нет и общества...
>>
>>> Общий язык - необходимое условие становления общества.
>>> >>> Человеки привыкли пользоваться названиями вместо содержательной части понятий...
>> >> Вы видимо не знаете что такое глоссарий.
> > Люди признаются, что слова все знакомы, а смысл сказанного при этом непонятен. > > О чём это говорит?
> > О том, что они не могут осваивать содержательность текста посредством собственного опыта, накопленного в процессе мыслительной деятельности. > Эти люди копили почерпнутые вчуже сведения... и всё.
Это говорит ,что когда речь идёт о необходимости понимания люди дают определения своим словам. Это используется и в научных работах и при составлении различных договоров .
