zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть судей нет по определению. Ибо судит прежде всего должен грамотно и не предвзято. Вот второй момент при выборе Судей, увы, при отсутствии формальных норм для отправления правосудия, практически не достижим. quoted1
Правильно ли я понял, что "второй момент" - это непредвзятость судейства?
Судье формальные нормы, действительно, не нужны, он сам должен уметь все вызывающие сомнения моменты разумно, здраво разъяснять.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть судей нет по определению. Ибо судит прежде всего должен грамотно и не предвзято. Вот второй момент при выборе Судей, увы, при отсутствии формальных норм для отправления правосудия, практически не достижим. quoted2
>
> Правильно ли я понял, что "второй момент" - это непредвзятость судейства? > > Судье формальные нормы, действительно, не нужны, он сам должен уметь все вызывающие сомнения моменты разумно, здраво разъяснять. quoted1
Именно поэтому в мире и появилось законодательство . Любая оценка основана на сравнении .
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не знаю отчем речь поэтому без комментариев. >>>>>
>>>> Да, во что бы превратилась наша жизнь, если бы мы открывались другим, сказал этот же самый философ
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть судей нет по определению. Ибо судит прежде всего должен грамотно и не предвзято. Вот второй момент при выборе Судей, увы, при отсутствии формальных норм для отправления правосудия, практически не достижим. quoted3
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть судей нет по определению. Ибо судит прежде всего должен грамотно и не предвзято. Вот второй момент при выборе Судей, увы, при отсутствии формальных норм для отправления правосудия, практически не достижим. >>> quoted3
>>
>>> Правильно ли я понял, что «второй момент» — это непредвзятость судейства?
>>> >>> Судье формальные нормы, действительно, не нужны, он сам должен уметь все вызывающие сомнения моменты разумно, здраво разъяснять. quoted3
>>Именно поэтому в мире и появилось законодательство. >> Любая оценка основана на сравнении. quoted2
>На морали, в которой в данный момент находится данный судья quoted1
Это плохой критерий. Мораль это совсем не однозначно, зависит от кальтуры в которой человек воспитан.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это политический форум, к сожалению. Здесь не интересуются истиной, экономикой, фактами. Не интересуются тем, что происходит. Не пытаются осмыслить поток жизни. > Драть горло, и всё. quoted1
Не думаю, что есть какие-то существенные отличия. Просто политика пренебрегает тем, чем можно пренебречь, решая общие проблемы.
В РФ нет ни одного человека, умеющего удовлетворительно рассуждать.
Если бы такой появился, то данное утверждение стало бы очевидным для многих...
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судить нужно хотя бы по установленным правилам . Иначе могут быть диаметрально противоположные оценки . quoted1
Поэтому-то и сделано такое предложение, чтобы на практике удостовериться в том, что может, а чего быть не может. Провели эксперимент и сняли все вопросы.
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это политический форум, к сожалению. Здесь не интересуются истиной, экономикой, фактами. Не интересуются тем, что происходит. Не пытаются осмыслить поток жизни. >> Драть горло, и всё. quoted2
> > Не думаю, что есть какие-то существенные отличия. > Просто политика пренебрегает тем, чем можно пренебречь, решая общие проблемы.
> > В РФ нет ни одного человека, умеющего удовлетворительно рассуждать. > Если бы такой появился, то данное утверждение стало бы очевидным для многих... quoted1
То есть, всё равно каждый при своём остаётся, политики, разрешающие данные моменты, и критикующие их, что не умеют решать, чтобы надолго хватило
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судить нужно хотя бы по установленным правилам . Иначе могут быть диаметрально противоположные оценки . quoted2
> > Поэтому-то и сделано такое предложение, чтобы на практике удостовериться в том, что может, а чего быть не может. > Провели эксперимент и сняли все вопросы. quoted1
Ну разумеется исторический опыт не достаточен Что стоят тысячелетия перед несколькими днями обсуждения на форуме . Тут вот о тщеславии писалось . Как раз этот случай
> > Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это политический форум, к сожалению. Здесь не интересуются истиной, экономикой, фактами. Не интересуются тем, что происходит. Не пытаются осмыслить поток жизни. >> Драть горло, и всё. quoted2
> > Не думаю, что есть какие-то существенные отличия. > Просто политика пренебрегает тем, чем можно пренебречь, решая общие проблемы.
> > В РФ нет ни одного человека, умеющего удовлетворительно рассуждать. > Если бы такой появился, то данное утверждение стало бы очевидным для многих... quoted1
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это политический форум, к сожалению. Здесь не интересуются истиной, экономикой, фактами. Не интересуются тем, что происходит. Не пытаются осмыслить поток жизни.
>> >> Не думаю, что есть какие-то существенные отличия.
>> Просто политика пренебрегает тем, чем можно пренебречь, решая общие проблемы. quoted2
>
>> >> В РФ нет ни одного человека, умеющего удовлетворительно рассуждать. >> Если бы такой появился, то данное утверждение стало бы очевидным для многих... quoted2
>То есть, всё равно каждый при своём остаётся, политики, разрешающие данные моменты, и критикующие их, что не умеют решать, чтобы надолго хватило quoted1
Всегда есть те кто делает и те кто не может делать ,но точно знает ,что те кто делает, делает это не правильно .
> По разумным, не в присутствии Мастера будь сказано quoted1
А если спрошу, что такое - "разумное" для общества, что ответите?
Скажем, иметь общий язык для общества разумно? Без общего языка, в отсутствие взаимопонимания нет и общества... Общий язык - необходимое условие становления общества.
Человеки привыкли пользоваться названиями вместо содержательной части понятий...