Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Результатом перестройки стало уничтожение в угоду империалистическим интересам и местным князькам сверхдержавы и вляпывание в говнокапитализм.
Последнее весьма существенно, потому что и советский социализм тоже был говном... причём, по той же самой причине, - у кормила стояла та же НЕКОМПЕТЕНТНАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ, что стоит и сейчас, правда нынешняя кормится от кормила гораздо лучше.
22:01 05.02.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Та попытка не удалась.
Опыта, доступного нам, тогда не было у людей. Теперь очевидно, что к общественному управлению нельзя допускать жаждущих дорваться до КОРМИЛА!
Необходимо ежегодное тестирование граждан на предмет сбалансированности и ясности сознания.
Индивиды с перекосами в сознании, неспособные различать мнимое и действительноене должны участвовать в процессе принятия социально важных решений.
22:04 05.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> у кормила стояла та же НЕКОМПЕТЕНТНАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Какие именно их поступки вы считаете некомпетентными и безответственными?
Только не надо про довоенные времена. Речь идёт о СССР периода развала и периоде предшествующем ему.
22:15 05.02.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Какие имено их поступки вы считаете некомпетентными и безответственными?
При чём здесь какие-то поступки, когда известна суть явления — некомпетентная безответственность?!
Поступки можно рассматривать у студентов, сантехников и домохозяек, а управляющие общими делами страны должны отчитываться за качество стратегической линии, проводимой ими.
Куда она привела нас уже давно известно, - в общественный сумасшедший дом!
22:20 05.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> При чём здесь какие-то поступки, когда известна суть явления — некомпетентная безответственность?! > Куда она привела нас уже давно известно!
Как-то всё очень абстрактно, без конкретики. Я конечно понимаю, что вы мастер дефиниций. Но нельзя же настолько расплывчато. А то получается вы пишите фразы с непонятным смыслом.
А, дописали — сумашедший дом, понятно. Так что ж политика СССР виновата в том, что в РФ спустя 30 лет дурдом?
22:25 05.02.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Капитализм как изживший себя строй во всех постсоциалистических странах приводил к деградации.
Вот здорово сказано, по-коммунистически!
Строившийся коммунистами социализм отчего-то привёл к протухшему капитализму, от которого уже все, кто посмышлённей, успели отказаться…
22:31 05.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> хорошо сказал- СКРЫВАЮЩИХСЯ ЗА ПАРТБИЛЕТАМИ ВРАГОВ. > > В ТОЧКУ!
Ты тоже хорошо сказал!
Партбилет - это чёрная метка всякой партии.
Любой партиец - реальный враг общества, потому что внутренний устав ставит выше существующих в обществе отношений, а также и будущего их возможного развития...
Конкретное — философский термин, обозначающий содержательное богатство понятия, отделяющее или делающее объект изучения уникальным на фоне остальных. Понятие конкретно, если оно содержит большое количество признаков. Википедия
22:44 05.02.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Так что ж политика СССР виновата в том, что в РФ спустя 30 лет дурдом?
Политика СССР - это ярлык, обозначение, название, не имеющее содержательной части.
Дурдом возникает там, где начинают смешивать НАЗВАНИЯ с ЯВЛЕНИЯМИ.
13:13 06.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошо сказал- СКРЫВАЮЩИХСЯ ЗА ПАРТБИЛЕТАМИ ВРАГОВ. >> >> В ТОЧКУ!
> > Ты тоже хорошо сказал! >
> Партбилет - это чёрная метка всякой партии. > > Любой партиец - реальный враг общества, потому что внутренний устав ставит выше существующих в обществе отношений, а также и будущего их возможного развития...
не только партии, НО и личности! бывает люди ошибаются или по принуждению в неё попадают так в таких случаях они ДОЛЖНЫ ПРИНАРОДНО каяться! а нет раскаянья, то и доверия не должно быть как такового
13:26 06.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> бывает люди ошибаются или по принуждению в неё попадают так в таких случаях они ДОЛЖНЫ ПРИНАРОДНО каяться! а нет раскаянья, то и доверия не должно быть как такового
Справедливо замечено!
13:34 06.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Прошло достаточно времени с начала перестройки у нас и пора осознать, а какой смысл то в ней? в Китае и Вьетнаме понятен, в их улучшить благополучие как страны так и населения, а у нас? > моё мнение у нас это РАЗДЕЛЕНИЕ людей на богатых и бедных, элиту и холопов. а ВАШЕ?
А как бы ты сравнялся со всем миром?
13:40 06.02.2020
vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошло достаточно времени с начала перестройки у нас и пора осознать, а какой смысл то в ней? в Китае и Вьетнаме понятен, в их улучшить благополучие как страны так и населения, а у нас? >> моё мнение у нас это РАЗДЕЛЕНИЕ людей на богатых и бедных, элиту и холопов. а ВАШЕ?
> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прошло достаточно времени с начала перестройки у нас и пора осознать, а какой смысл то в ней? в Китае и Вьетнаме понятен, в их улучшить благополучие как страны так и населения, а у нас?
>>> моё мнение у нас это РАЗДЕЛЕНИЕ людей на богатых и бедных, элиту и холопов. а ВАШЕ?
>>А как бы ты сравнялся со всем миром?
> > > а у кого то был СССР?
Мы должны были войти в рыночную экономику, а в СССР она была плановой.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прошло достаточно времени с начала перестройки у нас и пора осознать, а какой смысл то в ней? в Китае и Вьетнаме понятен, в их улучшить благополучие как страны так и населения, а у нас? >>>> моё мнение у нас это РАЗДЕЛЕНИЕ людей на богатых и бедных, элиту и холопов. а ВАШЕ?
>>> А как бы ты сравнялся со всем миром?
>> >> >> а у кого то был СССР?
>Мы должны были войти в рыночную экономику, а в СССР она была плановой.
