Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому есть смысл разобраться не с персоналиями, каковы бы они ни были, а с характером наработанных структур как с инфаструктурой управления... quoted1
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государство собсно они и есть — мажоритарии (элита-истеблишмент) и их цепные псы. quoted3
>>
>> >> Верно, но с таким положением мириться просто невозможно... для здравомыслия. quoted2
> > Ну, здравомыслие диктует принимать реальность таковой, какая она есть и не слишком усердствовать в её изменении НА ДЕЛЕ. А на словах конечно можно, в своих интересах. Что мы и наблюдаем. quoted1
Слово не должно существенно расходиться в делом, иначе это плохо завершится...
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо, тем более не будете спорить тогда, когда бюджету и другим аккумуляторам финансов приделают ноги ... >> quoted2
> > Мастер, объясните, пожалуйста, что такое чудак на букву "М"? quoted1
С удовольствием объясню, - это такие человеки, чьё недопонимание, распространяясь от них в среде, порождает в последней растущее раздражение, достигающее в конце концов и самих этих чудаков и поражающее их.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Государство собсно они и есть — мажоритарии (элита-истеблишмент) и их цепные псы.
>>>
>>>
>>> Верно, но с таким положением мириться просто невозможно... для здравомыслия. quoted3
>> >> Ну, здравомыслие диктует принимать реальность таковой, какая она есть и не слишком усердствовать в её изменении НА ДЕЛЕ. А на словах конечно можно, в своих интересах. Что мы и наблюдаем. quoted2
> > Слово не должно существенно расходиться в делом, иначе это плохо завершится... quoted1
Ну, слово есть слово, а дело есть дело. Имхо, здравомысленно было бы не связывать эти две вещи.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слово не должно существенно расходиться в делом, иначе это плохо завершится... quoted2
>
>> >> Ну, слово есть слово, а дело есть дело. Имхо, здравомысленно было бы не связывать эти две вещи. >> quoted2
>
> Слово, однако, ПРЕДШЕСТВУЕТ делу, определяя его общий характер, который позже оценивается людьми... по-разному. > > Кого-то слова поддерживают и вдохновляют, а кого-то те же речи предострегают о приближении опасности. quoted1
По моему, вполне достаточно анализа предшествующих дел. А слова важны для выражения успехов или провалов этих дел. Да и то важнее цифры. ))