>> Ну мало кто может признать свою ошибку-ты не исключение)) quoted2
> > Мое личное советничество было провалом о чем я неоднократно писал, но в итоге «Советская демократия» дала свой результат. quoted1
Какой? 50 активных юзеров из 200 т? Я не про твое личное. Не отрицаю, возможно тогда и нужна была позитивная дискриминаяция, но она должна была на 1п составе и закончится
Россия Крым не каждый год захватывает. Тогда сюда повалила куча народа, для которых политика была просто хорошим поводом потешить свое эго на волне внешнеполитических «успехов» России. Как собеседники они были ни на что не годны и не создавали ничего кроме ругани, я рад, что их больше нет.
> > Россия Крым не каждый год захватывает. Тогда сюда повалило куча народа, для которых политика была просто хорошим поводом потешить свое эго на волне внешнеполитических «успехов» России. Как собеседники они были ни на что не годны и не создавали ничего кроме ругани, я рад, что их больше нет. quoted1
Я и говорю, действия исключетельно в интересах Конвента привели к краху пользовательскому на форуме. Можно подумать, сейчас стало инереснее тебе, чем тогда)) Ты тогда был гораздо чаще на самом форуме. Пришла обратная сторона либералов, котрые кроме как троллинга вообше ничем не занимаются, с исчезновением наплыва тех юзеров, исчезли и интересные старики форума разных политвзглядов. А это провал.
>> Россия Крым не каждый год захватывает. Тогда сюда повалило куча народа, для которых политика была просто хорошим поводом потешить свое эго на волне внешнеполитических «успехов» России. Как собеседники они были ни на что не годны и не создавали ничего кроме ругани, я рад, что их больше нет. quoted2
>Я и говорю, действия исключетельно в интересах Конвента привели к краху пользовательскому на форуме. > Можно подумать, сейчас стало инереснее тебе, чем тогда)) > Ты тогда был гораздо чаще на самом форуме. Пришла обратная сторона либералов, котрые кроме как троллинга вообше ничем не занимаются, с исчезновением наплыва тех юзеров, исчезли и интересные старики форума разных политвзглядов. А это провал. quoted1
Наиболее интересно мне было году эдак в 17-ом, когда Совет уже был устоявшейся структурой и серьезная часть неадекватов уже покинули форум. Сейчас я просто как пользователь "постарел", хотя определенные планы есть. Насчет общей форумной ситуации, то я по-другому вижу события и по-другому их оцениваю, отток форумчан был неизбежен и это хорошо, что он произошел.
> ⍟ imми (imi), ты уже раз 5 сказала про "положительную дискриминацию". В чем же она выражалась?) quoted1
Не важно, знатоки в курсе. Про баланс сил вообще много всего говорилось и сказано даже тут )) В общем то, мы понимаем о чем речь ведем, а вам и не стоит
>>> Россия Крым не каждый год захватывает. Тогда сюда повалило куча народа, для которых политика была просто хорошим поводом потешить свое эго на волне внешнеполитических «успехов» России. Как собеседники они были ни на что не годны и не создавали ничего кроме ругани, я рад, что их больше нет. quoted3
>>Я и говорю, действия исключетельно в интересах Конвента привели к краху пользовательскому на форуме. >> Можно подумать, сейчас стало инереснее тебе, чем тогда))
>> Ты тогда был гораздо чаще на самом форуме. Пришла обратная сторона либералов, котрые кроме как троллинга вообше ничем не занимаются, с исчезновением наплыва тех юзеров, исчезли и интересные старики форума разных политвзглядов. А это провал. quoted2
> > Наиболее интересно мне было году эдак в 17-ом, когда Совет уже был устоявшейся структурой и серьезная часть неадекватов уже покинули форум. Сейчас я просто как пользователь «постарел», хотя определенные планы есть. > Насчет общей форумной ситуации, то я по-другому вижу события и по-другому их оцениваю, отток форумчан был неизбежен и это хорошо, что он произошел. quoted1
Ну я же говорю, ты не можешь признать ошибок. Отток юзеров не избежен, если он не катастрофический. Сейчас ровно обратная сторона, когда нужна позитивная дискриминация для патриотов, но вы в этом ни за что не сознаетесь, да и я против.
Я могу сказать ровно тоже самое по отношению к тепершним юзерам (мне кстати было интересно в самом начале, как раз во времена 1 совета) потом уже нет, и я не рада оттоку, потому как исчезли и хорошие юзеры и большая часть не по естественным причинам)) В общем то, наша полемика не имеет смысла, потому как изменения произошли, которым я рада)) Которых я ждала очень долго и уже было потеряла надежду, а это значит, что не одна так думаю, ну мож не точно так, но в этом же направленнии))
> Не важно, знатоки в курсе. > Про баланс сил вообще много всего говорилось и сказано даже тут )) > В общем то, мы понимаем о чем речь ведем, а вам и не стоит quoted1
О, илитизм попёр. И ви ещё спрашиваете, чего у вас представителя в Совете нет... Вы верно забываете, что я на форуме на 6 лет больше вас, и у меня стойкое ощущение, что "положительная дискриминация" по отношению к "либералам" чаще всего заключалась в том, что всевозможным швондерам и хунвейбинам перекрывали возможность нарушать в отношении них правила.
>> Не важно, знатоки в курсе. >> Про баланс сил вообще много всего говорилось и сказано даже тут ))
>> В общем то, мы понимаем о чем речь ведем, а вам и не стоит quoted2
> > О, илитизм попёр. И ви ещё спрашиваете, чего у вас представителя в Совете нет... > Вы верно забываете, что я на форуме на 6 лет больше вас, и у меня стойкое ощущение, что "положительная дискриминация" по отношению к "либералам" чаще всего заключалась в том, что всевозможным швондерам и хунвейбинам перекрывали возможность нарушать в отношении них правила. quoted1
Ну глупости пошли
Вы можете сколь угодно долго быть на форуме. Мне все равно.