Если не бороться с распространением сумасшествия в среде…
07:41 05.01.2020
Думаю первый ответ:
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 1. Среда достаточно разумна для автоматичекого ограничения распространения глупости в ней, природа об этом позаботилась.
Периодически происходят глобальные войны или какие другие крупные для человечества неприятности.Это и есть "Автоматические ограничения".После чего люди на какое-то время перестает маяться дурью и занимаются своими внутренними делами.Некоторые народы делают правильные выводы очень надолго и примеров этому много.Много современных и цивилизованных стран забросили дубину войн в далекие кусты и благодаря этому процветают уже очень долгое время.
07:42 05.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ум проявляется в овладении бонусами сравнительно менее умных людей.
> > Таков крысинный ум, людям на него не равняться.
Понятно, что лузеры всегда так говорили, говорят и будут говорить. ЧФ. В этом взгляде есть нечто крысиное… Это типа богачи: «нищие — дураки»… нищие в ответ: «сами вы дураки, да ещё и крысы!»
08:02 05.01.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> А что такое глупость, скажем люди бОльшую часть своей истории считали, что солнце крутится вокруг земли, это же не значит что они были глупыми.
Конечно не значит.Есть природная глупость,а есть невежество.Например колесо придумали ещё тогда когда считалось что солнце крутится вокруг земли.Практически уверен что умный человек который его придумал за счет невежества (необразованности) так о солнце и думал. А вот тех которые сегодня имея практически неограниченный доступ к информации поддаются пропаганде которая манипулирует ими как куклами я,лично,считаю глупыми.Причем они могут быть хоть профессорами (образованность).Потому как они не имеют способности мыслить и анализировать (природный ум). Просто ум и образованность-далеко не всегда одно и то же. Я не раз слышал о ком-то из ученых: "Вроде умный человек,а...." Да дурак он по природе и по жизни.Просто у него есть приобретенные знания по узкому профилю.Он может без запинки выдать любые выученные химические формулы,но в жизни он беспомощен как ребенок. Это ,конечно ,не касается только ученых.Это просто пример того что природный ум и специальность-разные вещи.
08:10 05.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ум проявляется в овладении бонусами сравнительно менее умных людей.
Ты абсолютно неправ.Есть много умных людей которых чужие бонусы вообще не интересуют.Например очень чутко и правильно воспитать своих детей и вырастить из них хороших людей тоже ум нужен.Ну или правильно и грамотно построить свою карьеру=благосостояние своей семьи.
09:16 05.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это типа богачи: «нищие — дураки»… нищие в ответ: «сами вы дураки, да ещё и крысы !» >
но самое прикольное… типа Вы… работаете за денежки… они определяют не только статус… но и… выживет ли ваше потомство… и если выживет… то каким будет… здоровым и сильным… или…зачахнет в расцвете лет…)))
так что… у бедных крыс… теж запросы что и у крыс богатых - выжить… и подняться выше…)))
09:21 05.01.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Например очень чутко и правильно воспитать своих детей и вырастить из них хороших людей тоже ум нужен.
это ж у вас...и для вас сняли сериал "ходячие мертвецы"...типа что есть истина...ходячие...или...отказывающиеся от....этой великой миссии общества...типа те...кто борется с ходячими...?...)))
12:23 05.01.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ты абсолютно неправ.Есть много умных людей которых чужие бонусы вообще не интересуют.
Конечно есть, и они не жалуются, не проявляют недовольства: им хватает ума иметь то, что потребно. Будь то материальное изобилие, дети, любовники(цы)... Ресурс ограничен, поэтому любая собственность является признаком ущемления потребностей ближнего. Даже в нематериальной сфере: мужчины обладают женщинами, например... или другими мужчинами... И даже если счастливчика устраивает всё, он (как человек, которому хватило ума это получить) - он не преминёт пожаловаться на "плохую жизнь", но в меру, дабы жалобы не утратили эффективности.
12:46 05.01.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> типа...когда указываешь...кому-то...его место...типа сперва спроси у него...а какое место у него отведено для тебя...может так случиться...что для него...ты вообще не существуешь...типа...тупо пустое место...)))
Ну так он всё же признался,какое у него отведено для меня.Правда не сразу.
16:30 05.01.2020
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> А кто сказал, что девайсом человека делает именно мозг?
"кто"...или "что" определяет ...мягкость кресла...мозг или Вы...если Вы...то чем...Вы определяете...?...)))
>> >> кстати...если Вы долго будете сидеть на жестком стуле...то через какое-то время..."Вам"...захочется...ти па поерзать...почему это происходит...типа...кто отвечает за - "надо поерзать"...?...)))
>
> > Ааааааа,знаю-знаю! Пятый глаз,который,как Вы объяснили, > у меня на заднице,правильно?
вот видите...типа у мозга есть...этакий..."датчик..."опр еделяющий...мягкость...под вашей задницей...это он...в смысле "датчик"...следит за...надо "поерзать"...или не надо...)))
так что...ваше тело полностью контролируется мозгом...и таки что...в этом теле...есть ваше "Я"...?...архив программ...отвечающих за... - "что такое хорошо...и что такое плохо..."...по сути...тож есть и у таракана...только в малом количестве...типа рефлексы...инстинкты...)))
23:22 05.01.2020
Ни у одного животного, кроме человека, нет осознаваемого воображения.
Именно этот факт определил доминирование вида "Хомо" на планете, которую мы привыкли называть своей, возможно, без достаточных на то оснований.
06:30 06.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Именно этот факт определил доминирование вида "Хомо" на планете, которую мы привыкли называть своей, возможно, без достаточных на то оснований. >
типа...фантасты ударились в...идею...что...роботы...начнут создавать новых роботов...типа сами до этого дойдут...таки вопрос...зачем машинам...новые машины...которые могут уничтожить своих создателей...типа ...у роботов появится этакая проблема - "отцы и дети"...)))
так что произошло...с человеком...за период...мартышки слези с дерева и...создания робота (по своему образу и подобию)...типа насколько продвинулись у человеков энто "Хомо"...типа отличие стаи мартышек...от стаи человеков...выбирающих себе вожака...)))
07:05 06.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ни у одного животного, кроме человека, нет осознаваемого воображения.
Ну, это безосновательное мнение человека. Всяк кулик своё болото хвалит.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Именно этот факт определил доминирование вида "Хомо" на планете, которую мы привыкли называть своей, возможно, без достаточных на то оснований. >
Основание для этого одно: вершина пищевой цепочки.
07:08 06.01.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так что произошло...с человеком...за период...мартышки слези с дерева и...создания робота (по своему образу и подобию)...типа насколько продвинулись у человеков энто "Хомо"...типа отличие стаи мартышек...от стаи человеков...выбирающих себе вожака...)))
Люди выбирают вожака (ну или усердно делают вид что верят в выборы). Мартышкин вожак приходит сам. Возможно, это прогресс; но у мартышек нет и тени сомнения насчёт того, откуда взялся их вожак.
07:11 06.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Основание для этого одно: вершина пищевой цепочки.
типа...приспособились... к выживанию...на данном этапе...потому как...будущее...типа неисповедимы пути Господни...типа природа матушка безжалостна к своим созданиям...Аминь...)))
