Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Если не бороться с распространением сумасшествия в среде…

  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
08:36 31.12.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако это Вы продолжаете стоять на своём, съезжая с темы в какие-то кюветы.))
quoted2
>
> А сформулировать сможете то, на чём настаиваю?
> Если нет, помогу.
quoted1

Шо, опять?
Ну помогите.))
Всё началось с того, что Вы согласились:

kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мотивации по сути всего две: обретение кормила и его удержание.
quoted1

Верно!

Мотивации существуют двух типов: мотивация ДОСТИЖЕНИЯ и мотивация ИЗБЕГАНИЯ.


А потом задались вопросом, откуда гнидам взять «мотивацию избегания». Я ответил, что она не берётся из воздуха, а рождается конкурентами, мотивированными достижением. Ну вот железно. Ну не представляю, к чему тут можно докопаться, и главное — ЗАЧЕМ докапываться? Смысл?
Чтобы гнида сильно хотела удержать кормило, нужно чтобы другая гнида сильно хотела его достижения. Не бывает такого, чтобы человек обладал всё время одной мотивацией. Это любой психолог скажет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:44 31.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> А потом задались вопросом, откуда гнидам взять «мотивацию избегания».Я ответил, что она не берётся из воздуха, а рождается конкурентами, мотивированными достижением. Ну вот железно. Ну не представляю, к чему тут можно докопаться, и главное — ЗАЧЕМ докапываться? Смысл?
> Чтобы гнида сильно хотела удержать кормило, нужно чтобы другая гнида сильно хотела его достижения. Не бывает такого, чтобы человек обладал всё время одной мотивацией. Это любой психолог скажет.
quoted1

В том-то и дело, что не железно.

Мотивация - стратегическая составляющая условий, определяющих характер принимаемых решений.

Очевидно, что стратегическая и тактическая составляющие действуют в существенно отличающихся друг от друга условиях... и условие это - ВРЕМЯ, точнее, отрезки времени, отведённые на принятие решений.

Тактика требует БЫСТРЫХ решений.
Стратегия же любит протяжённость времени.

Властолюбцы - прирождённые тактики, напрочь лишённые стратегичности мышления.


Психологические типы наиболее успешные в политике - паранойялы, - харизматичные тактики, убеждённые в своей правоте, способные как высоко взлететь, так и низко пасть.

У них напрочь отсутствует мотивация избегания.

Этой особенностью властолюбия и надо воспользоваться... говорю это как ярко выраженный стратег.

Но сделать это можно только сообща, соединяя различные психологические свойства разных талантливых субъектов... и при этом, отметая всё неудовлетворительное с кадровой стороны дела.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
11:52 31.12.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тактика требует БЫСТРЫХ решений.
> Стратегия же любит протяжённость времени.
quoted1

Верно, но мотивации обоих видов присущи как тактика, так и стратегия. С чего Вы взяли, что мотивация избегания зиждется на стратегии? Оправдание неспособности взять кормило в свои руки тем, что-де "я вот мыслю стратегически, а пролезший баран на это не способен, потому и разделал меня в пух и прах" - лишь оправдание с целью успокоить собственное эго. имхо.
Для самоутешения любая демагогия годна
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:30 31.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Верно, но мотивации обоих видов присущи как тактика, так и стратегия. С чего Вы взяли, что мотивация избегания зиждется на стратегии? Оправдание неспособности взять кормило в свои руки тем, что-де "я вот мыслю стратегически, а пролезший баран на это не способен, потому и разделал меня в пух и прах" - лишь оправдание с целью успокоить собственное эго. имхо.
> Для самоутешения любая демагогия годна
quoted1

Вот с чего взял, - с рефлексии.

Рефлексия - мысль, обращённая на процесс мышления.

Если ею заниматься, то можно многое понять в отношениях людей.

Есть такая метапрограмма в мире психологии, - "процесс".
Властолюбцы плывут по жизни вместе с текущим моментом, а мысли их скачут, как блохи с камня на камень, то есть, мышление у них не является процессом, предполагающим непрерывные изменения в своём характере.
Их мышление - точечное, комбинаторское, но оно им кажется точным, что и порождает их уверенность в собственной правоте.

Можно представить себе "точное мышление", скачущее по верхушкам и незамечающее провалов и пропастей между точками сиюминутных опор?!

О какой стратегии с ними можно говорить?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
12:42 31.12.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Властолюбцы плывут по жизни вместе с текущим моментом, а мысли их скачут, как блохи с камня на камень, то есть, мышление у них не является процессом, предполагающим непрерывные изменения в своём характере.
> Их мышление — точечное, комбинаторское, но оно им кажется точным, что и порождает их уверенность в собственной правоте
quoted1

Ну, возможно. И предполагается, что эти властолюбцы достигают чего-то благодаря этой уверенности в своей правоте, а неудачники в своей правоте не уверены…
Блин, успешные гниды потому только правы, что им удалось взять кормило. Они совершали меньше ошибок, а возможно просто действовали, пока остальные стратеги занимались самокопанием и рефлексией. И эти штуки никогда не помогут этим стратегам взять бразды, чтобы начать претворять в жизнь свои стратегические гениальные задумки. Да им это и не надо, вполне достаточно озвучить, что есть некая стратегия, а остальные дураки. по типу Болдырева.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:50 31.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> предполагается, что эти властолюбцы достигают чего-то благодаря этой уверенности в своей правоте, а неудачники в своей правоте не уверены.
quoted1

Уверены в своей правоте все 100 % идивидов.
Но не все жаждут успеха, к примеру, шизоиды живут в своём вымышленном мире, вовсе не помышляя о власти.
Их влекут к себе различные идеи в большей степени, чем люди.
Они всегда чувствуют себя достаточно ровно и никому не завидуют.

Властолюбцы же под воздействием мотивации достижения добиваются своего во многом, благодаря ленивому легковерию масс.

Исчезнет это легковерие и властолюбцам - крышка!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
20:15 31.12.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Властолюбцы же под воздействием мотивации достижения добиваются своего во многом, благодаря ленивому легковерию масс.
quoted1

Имхо, благодаря своим умениям. К тому же, властолюбцев много, и каждый норовит пролезть, но пролезает естесно не самый мотвированный - но самый умный на данный момент. Другой может из кожи вон лезть, но "масс" ему не видать как своих ушей...


Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Исчезнет это легковерие и властолюбцам - крышка!
quoted1

Не исчезнет, всегда найдётся ушлая гнида. Политика - самая древняя профессия, скорее крышка будет нам, чем им.
В принципе, система, ставящая властолюбие гнид на службу массам, уже есть, нужно только раскачать её, заставив гнид активней пожирать друг друга, чем нас. ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:44 31.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исчезнет это легковерие и властолюбцам — крышка!
>
> Не исчезнет, всегда найдётся ушлая гнида. Политика — самая древняя профессия, скорее крышка будет нам, чем им.
quoted1

Это только в том случае, если мы сами захотим пораньше сойти с земного поприща.

Если захотим, но не обязаны хотеть, хотя вы энергично настаиваете на том.

> В принципе, система, ставящая властолюбие гнид на службу массам, уже есть, нужно только раскачать её, заставив гнид активней пожирать друг друга, чем нас.))
quoted1

Гораздо легче пожирать себя…
Вода в гору не потечёт.

Достаточно начать тестировать кандидатов в официальные гниды, ОДНАКО.

Тест им никогда не пройти, как бы высоко они ни ценили свой ум.
Никогда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:50 31.12.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тест им никогда не пройти, как бы высоко они ни ценили свой ум.
> Никогда.
quoted1


У Вас пройдёт только тот, кого Вы назначили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:38 01.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> У Вас пройдёт только тот, кого Вы назначили.
quoted1

Я бы не стал никого назначать, но тест был бы реальным.

С новым годом!
Всем нам успехов в поиске общего языка между людьми!
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:11 02.01.2020
Если не бороться с распространением сумасшествия в среде, то в общественном сознании будут ускоренно накапливаться систематические ошибки.

А из этого следует, что жизнь очень скоро станет гораздо наполнее неожиданными прецедентами, - происшествиями и событиями...

Станет больше вожаков... и буйных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:48 02.01.2020
Должен заметить, что психологическое тестирование необходимо проходить всем, особенно, вожакам и буйным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  littlegene
littlegene


Сообщений: 16168
21:39 03.01.2020
Да общество у нас не слишком здоровое.
Это заметно когда приезжаешь из другой среды.
И менее заметно (или почти незаметно) когда постоянно живешь в этой среде.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
21:45 03.01.2020
Ну вот, ребята, а теперь гляньте-ка "Джокера". Что вы думаете по поводу того, что думают они по поводу своего общества? )) Кто болен, кто здоров?

Ссылка Нарушение Цитировать  
14:19 04.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто болен, кто здоров?
quoted1

Корректнее спросить: кто в большей степени болен и кто в большей степени здоров?

Всё корректно сопоставленное познаётся в сравнении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Если не бороться с распространением сумасшествия в среде…. Шо, опять?Ну помогите.))Всё началось с того, что Вы согласились: kroser8 (kroser8) писал ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия