Если не бороться с распространением сумасшествия в среде…
13:44 27.12.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В данной ситуации вы уклоняетесь от необходимости вести переговоры. >
Как всегда: в десятку.
16:25 27.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Может я неправильно понял, но несколькими сообщениями выше утверждается, что теперь всё спасено, потому что появился интернет, которого раньше не было. Получилось два взаимоисключающих вывода: всё пропало, потому что сейчас не так как раньше, - и должно всё наладиться, потому что сейчас есть интернет, которого раньше не было.
Понимание - вещь нетривиальная, видать, придётся разжевать до последнего кусочка.
1. Реализация использования идеи интернета расширила информационную базу человечества.
2. На данный момент освоение содержательности текстов на основе личного опыта достигло уровня, достаточного для углубляющейся систематизации человеческих представлений. То есть, теоретически достигнуты условия, необходимые и достаточные для свободного развития общественного сознания.
3. Есть некоторая проблема с реализацией теоретических положений... из-за глубоко укоренившихся в сознании индивидов предрассудков... под тяжестью достижений научно-технического прогресса.
17:53 27.12.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 9. В мире полно специалистов разного рода и высокого класса, они не допустят распространения сумасшествия на нашей планете.
А где пункт: глупость это оборотная сторона умности - нам надо определится - мы желаем снижать глупость методом снижения умности, или нас интересуют максимальные диспропорции отношения умности-глупости?
18:59 27.12.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 9. В мире полно специалистов разного рода и высокого класса, они не допустят распространения сумасшествия на нашей планете.
> > А где пункт: глупость это оборотная сторона умности - нам надо определится - мы желаем снижать глупость методом снижения умности, или нас интересуют максимальные диспропорции отношения умности-глупости?
Повторю специально для вас, - Глупость - характеристики сознания, не обеспечивающие безопасности людей и развития общественного мышления.
В данном определении нет никакой умности.
Как говорится, - ничего лишнего.
20:09 27.12.2019
Современная психология различает два основных обобщённых типа мотивации: мотивация достижения и мотивация уклонения (избегания). Сознание любого человека использует оба эти типа, но в самых разных обстоятельствах, о которых мы пока имеем весьма смутные представления.
Мотивация уклонения позволяет лучше видеть как будущее, так и прошлое, в то время, как мотивация достижения больше рассчитана на сиюминутный успех...
20:40 27.12.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Что будет с человеческой средой, если никак не ограничивать распространение глупости в ней? >
> Какие возможны ответы на этот важный вопрос? > > 1. Среда достаточно разумна для автоматичекого ограничения распространения глупости в ней, природа об этом позаботилась.
Продолжаете издеваться над форумом? «Если не бороться с распространением сумасшествия в среде…» «Что будет с человеческой средой, если никак не ограничивать распространение глупости в ней?» «1. Среда достаточно разумна для автоматичекого ограничения распространения глупости в ней, природа об этом позаботилась.»
Никак не бороться означает не бороться и автоматически. Таким образом, организуя подобные не разбери пойми дискуссии вы содействуете распространению сумасшествия и глупости. Может вы любуетесь своей способностью дурачить людей?
21:37 27.12.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 9. В мире полно специалистов разного рода и высокого класса, они не допустят распространения сумасшествия на нашей планете.
>> >> А где пункт: глупость это оборотная сторона умности - нам надо определится - мы желаем снижать глупость методом снижения умности, или нас интересуют максимальные диспропорции отношения умности-глупости?
>Повторю специально для вас, - > Глупость - характеристики сознания, не обеспечивающие безопасности людей и развития общественного мышления.
.
> В данном определении нет никакой умности. > Как говорится, - ничего лишнего.
Всё течет все изменяется и приходит постепенно понимание дуальности нашего мира. Если есть глупость, то должна быть и другая сторона искажения. Неправильно каждый раз смотреть только на одну сторону монеты. Впрочем это всё за пределами классического понимания.
21:54 27.12.2019
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Никак не бороться означает не бороться и автоматически.
Здесь мы видим конкретный глюк сознания. Бороться или не бороться может только личность, а вовсе не подсознание, к которому у вас нет доступа.
21:59 27.12.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Неправильно каждый раз смотреть только на одну сторону монеты. Впрочем это всё за пределами классического понимания.
Нет-нет, это как раз в русле "классического понимания", - рассматривать отдельную "монету", не интересуясь, как функционально она связана с миром человеческих представлений.
22:56 27.12.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Что будет с человеческой средой, если никак не ограничивать распространение глупости в ней?
В этом высказывании не говорится что оно не относится к таинственному подсознанию никак не ограничивать Не говорится также и об инопланетянах и о специальных природных и потусторонних силах Высказывание отметает все ограничивающее распространение глупости
23:05 27.12.2019
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> В этом высказывании не говорится что оно не относится к таинственному подсознанию
Основное свойство подсознания известно всем, - оно контролирует широкими жестами деятельность личности, не получившей доступ к нему, - на 100%.
Отсюда следует возможность перефразировки вопроса -
Если не получить доступ к подсознанию, то что будет с процессом распространения сумасшествия в среде?
23:14 27.12.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) :
> Глупость — характеристики сознания, не обеспечивающие безопасности людей и развития общественного мышления. > В данном определении нет никакой умности. > Как говорится, — ничего лишнего.
А если рассмотреть логическое отрицание глупости? Не есть ли это в сущности умность?
Характеристики сознания, обеспечивающие безопасность людей и развитие общественного мышления.
06:47 28.12.2019
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> А если рассмотреть логическое отрицание глупости? Не есть ли это в сущности умность?
Есть такая пословица, - лиха беда начало.
О чём говорит она? Не о том ли, что первый шаг в незнакомых обстоятельствах, там, где не видно привычных ориентиров, самый трудный? И труден он тем, что появляется необходимость сделать какое-то ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
Выдавать предположения - естественная задача подсознания, а задача личности - сделать ОСМЫСЛЕННЫЙ выбор.
Если принять данное предположение за достойное доверия (достоверное), то станет понятным, почему демократия в мире позволяет опережать авторитарщину.
Полезно ли для общественного сознания понимать суть происходящего?
Мне кажется, что полезно, как и вам, способному начинать вопрос с буквенной комбинации - А если...
А зачем нам нужно логическое отрицание глупости? Что мы хотим с ним делать? Оно поможет нам сориентироваться в незнакомой ситуации?
Теперь ориентирование в собственных представлениях психологи называют референцией: внутренней и внешней?!
Человек, вероятно, привык начинать думать в незнакомой обстановке, давая название новому объекту во множестве собственных представлений.
Мой опыт подсказывает, что лучше сразу разделить сознание субъекта на личностную часть и внеличностную, тогда сначала в процессе осмысления будет производится формирование нового представления, а потом выбираться соответствующий его смыслу термин, а не наоборот, как обыкновенно это происходит.
07:01 28.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Дурак не сделает карьеру, позволяющую принимать значимые решения, или за таким дураком всегда стоят умники. >
типа...отписав...про свои страхи...типа дурак я или нет...таки "умные" приходят к мысли...- миром правят таки умные...руководя дураками...)))
миром правит глупость...ибо она...самая продвигаемая...и всегда востребованная...типа...подойдите к зеркалу и увидите в нем...свое самое дорогое и востребованное...типа...сделайте глупое лицо...и умное...и ответьте на вопрос...- с каким проще (легче) жить...?...)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дурак не сделает карьеру, позволяющую принимать значимые решения, или за таким дураком всегда стоят умники. >>
>
> типа...отписав...про свои страхи...типа дурак я или нет...таки "умные" приходят к мысли...- миром правят таки умные...руководя дураками...))) > > миром правит глупость...ибо она...самая продвигаемая...и всегда востребованная...типа...подойдите к зеркалу и увидите в нем...свое самое дорогое и востребованное...типа...сделайте глупое лицо...и умное...и ответьте на вопрос...- с каким проще (легче) жить...?...)))
Глупость полезна для умных, она позволяет дольше продержаться им на вершине пищевой цепочки. )) Не зря умный человек сказал: "горе от ума" - и не зря "забыл" добавить - "окружающим умника дуракам". )))
