Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, теория либеральной экономической идеологии противоречит практике. > А это плохо… > так как подтверждает что теория либерального рынка ложна в своей основе…. quoted1
На мой взгляд это изначально порочный принцип, считать что если теория в чём то противоречит жизни, она полностью ошибочна. Идеальных теорий не существует, даже в точных науках! А уж если брать общественные... На практике все теории используют только до границ их удовлетворительной работы, а всё остальное иногда просто подбирается методом научного тыка!
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> чем больше конкурентов одного направления, тем актуальнее для них как производство более качественных продуктов (услуг), так и конкурентоспособных цен на них. quoted1
Что интересно… Посмотрел данные о % инфляции в ряде стран мира и РФ… Вопреки либеральным экономическим учебникам конкуренция не способствуют снижению цен на товары и услуги…
К примеру, в одном только 2018 году инфляция с отчетными данными МВФ составила: — в РФ — 4,4% — в США 2, 08% — Португалия — 4, 69% — Великобритания — 2,34% — Испания 2,17% — Швеция 2,0% — Австрия 1,86% — Германия — 1,81% — Норвегия 1,8% — Финляндия — 1,63% — Франция — 1,63% — Дания 1,6% — Швейцария 1, 44%
Единственным государством среди других мировых держав, в котором цены на товары и услуги понизились, оказался Чад Источник: http://fincan.ru/articles/82_inflyaciya-v-stran... Инфляция в странах мира в 2018 году
И так из года в год, товар дорожает, и конкуренция никак не работает на удешевление товаров и услуг. То, что якобы конкуренция способствует улучшению качества и снижению цен на товары — это очередной либеральный миф.
А вот при Сталине цены на товары и услуги снижались без всяких упований на конкуренцию.
>> А что это если не конкуренция? Выживает самый приспособленный quoted2
> > Ну, они же не дерутся друг с другом, кто победит, а кто проиграет. > > К примеру, з айцы не планируют угробить конкурента в своей среде, не планируют стать единственным победителем среди заячьей среды. > Здесь сама Природа делает отбор. > или хищник — не убежал, не спрятался — значит стал едой для волка, лисы и других хищников.
> > А человека сознательно действует на устранение конкурента, планирует как ему победить в драке меж такими же как он. > Чтобы стать победителем он должен устранить (убить ли, обанкротить ли, оклеветать ли, обжулить ли и т. д.) своих конкурентов. quoted1
Вообще то поведение человека ничем не отличается от поведения хищников в дикой природе. Так например гиены и львы жестоко конкурируют за добычу. Завалит стая гиен антилопу и вдруг заявляется лев на всё готовое и забирает её себе. У многих животных «лишний» детёныш не выживает. Элементарно умирает от голода. Стоит сократиться количеству травоядных, как сразу же сокращается и количество хищников. Как вы думаете, куда они деваются? Да элементарно умирают от голода! Выживают самые приспособленные. И т.д. и т. п.
> Идеальных теорий не существует, даже в точных науках! quoted1
Так и я о том же… На поверку либеральные теории — общественные, экономические и любые другие при внимательном их анализе оказываются сплошным обманом.
И то, что якобы в итоге конкуренции якобы выигрывает потребитель (население) потому что этло способствует понижению цен и улучшению качества товаров и услуг — на практике оказывается ещё одной большой ложью.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чем больше конкурентов одного направления, тем актуальнее для них как производство более качественных продуктов (услуг), так и конкурентоспособных цен на них. quoted2
> > Что интересно... > Посмотрел данные о % инфляции в ряде стран мира и РФ... > Вопреки либеральным экономическим учебникам конкуренция не способствуют снижению цен на товары и услуги... > > К примеру, в одном только 2018 году инфляция с отчетными данными МВФ составила: > - в РФ - 4,4 % > - в США 2, 08 % > - Португалия - 4, 69 % > - Великобритания - 2,34 % > - Испания 2,17 % > - Швеция 2,0 % > - Австрия 1,86 % > - Германия - 1,81 % > - Норвегия 1,8 % > - Финляндия - 1,63 % > - Франция - 1,63 % > - Дания 1,6 % > - Швейцария 1, 44 % > > Единственным государством среди других мировых держав, в котором цены на товары и услуги понизились, оказался Чад > > http://fincan.ru/articles/82_inflyaciya-v-stran... > Инфляция в странах мира в 2018 году > > И так из года в год, товар дорожает, и конкуренция никак не работает на удешевление товаров и услуг.
> То, что якобы конкуренция способствует улучшению качества и снижению цен на товары - это очередной либеральный миф. > > А вот при Сталине цены на товары и услуги снижались без всяких упований на конкуренцию. quoted1
Строго говоря эти данные по инфляции без учёта динамики доходов в данном случае ни о чём не говорят.
> Так например гиены и львы жестоко конкурируют за добычу. Завалит стая гиен антилопу и вдруг заявляется лев на всё готовое и забирает её себе. quoted1
Конкуренция это осознанна, продуманная деятельность человека и внутривидовая (только среди людей)
А у гиен и львов - это уровень инстинктов и рефлексов. Рефлекс диктует - надо пожрать. и это пищевая цепочка а не конкуренция. А между собой, внутри вида они часто бывает, что совместно охотятся и поедают добычу
И главное - конкуренция - это только экономическая категория капитализма. и ни к чему более она не применима. Ну, читайте учебники либералов-экономистов. И тогда не надо будет путаться и чего-то выдумывать.
Вот, пожалуйста, человек придумал методы конкурентной борьбы, это осознанная деятельность человека..
А животные придумать и осуществить на деле такие методы не могут, так как они имеют мозги, но у них нет человеческого разума и действуют на уровне рефлексов и инстинктов, заложенных в них Природой .
>> Так например гиены и львы жестоко конкурируют за добычу. Завалит стая гиен антилопу и вдруг заявляется лев на всё готовое и забирает её себе. quoted2
> > Конкуренция это осознанна, продуманная деятельность человека и внутривидовая (только среди людей) > > А у гиен и львов - это уровень инстинктов и рефлексов. > Рефлекс диктует - надо пожрать. > и это пищевая цепочка а не конкуренция. > А между собой, внутри вида они часто бывает, что совместно охотятся и поедают добычу > > И главное - конкуренция - это только экономическая категория капитализма.
> и ни к чему более она не применима. > Ну, читайте учебники либералов-экономистов. > И тогда не надо будет путаться и чего-то выдумывать. quoted1
На кой чёрт мне читать учебники экономистов, когда есть учебник биологии, в котором прямо пишется о внутривидовой конкуренции! А насчёт инстинктов и рефлексов читайте этологов, у них всё подробно объяснено. В сущности человек очень мало отличается от животных.
> А что естественный отбор может существовать без конкуренции? > Это как? > quoted1
как может муравей...конкурировать с пчелой...но при определенной...ситуации в природе...кто-то из этих двоих выживет...а кто-то исчезнет...) типа...муравьи развели столько тли...что она сожрала все цветочные растения...нет цветов...нет нектара...нет пчел..и что это...конкуренция или естественный отбор...?....)
> есть учебник биологии, в котором прямо пишется о внутривидовой конкуренции! ... В сущности человек очень мало отличается от животных. quoted1
А ещё - в учебнике биологии прямо пишется о СОТРУДНИЧЕСТВЕ животных... но об этом ты, напоминая о "малом отличии человека от животных, не упомянул почему-то СОВСЕМ. "Тут вижу - тут не вижу!" - так, что ли?
не...типа внутривидовая есть...типа если мода на большие сиськи у человеков продержится ещё...лет 1000...то получим...бабу корову...с огромным выменем...типа...не дай бог...чтоб появилась мода на...яйценоскость...типа не два яйца...а больше...)))