> Никто ещё не смог определить все человечество как субъект . >
Откуда взял?
20:30 22.12.2019
⍟ Егор Ардов (antoninid), И кстати с чего вы взяли что конкуренция не существует в природе? Только потому что в каком то там учебнике её объявили признаком капиталистической экономики? Ну и что? Почему решили, что одно должно исключать другое?
Слон в посудной лавке
20:36 22.12.2019
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Что голову ломать. Вот делайте как вы делаете у себя дома… спокойно планируйте, дружите, помогайте и выручайте. Если кто-то хочет это нарушить. То защищайте себ
Ну, да... Так можно считать, но реалии конкуренции совсем другие:
Цитирую: "Кровавая хроника Растаскивание по карманам бывшей социалистической собственности не обошлось без заказных убийств, пик которых пришёлся на начало 90-х.
Самой кровавой оказалась нефтянка – к неиссякаемому крану с чёрным золотом спешили присосаться любой ценой. Только с «Нефтью Самары» связывали 50 заказных убийств.
Второй отраслью по длине кровавого следа оказалась металлургия. Многие убийства так и остались нераскрыты. Вот лишь некоторые из них: Д. Зеншин, директор «Куйбышевнефтеоргсинтеза», зарезан в 1993 г.; Ю. Шебанов, замдиректора «НефСам», застрелен в 1994 г.; Ф. Львов, управляющий фирмы AIOC (алюминий), застрелен в 1995 г.; В. Токарь, директор завода цветных металлов (Каменск-Уральский), убит в 1996 г.; А. Соснин, владелец нескольких уральских заводов, убит в 1996 г"
Источник: . Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 23 07/06/2017 07 июня 2017
Так что в системе капиталистической конкуренции мало того, чтобы просто делать своё дело (бизнес), надо и по сторонам постоянно оглядываться, чтобы конкуренты не убили, не ограбили.
20:39 22.12.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто ещё не смог определить все человечество как субъект . >>
>Откуда взял?
Возрази
20:39 22.12.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто ещё не смог определить все человечество как субъект . >>
>Откуда взял?
Почитай если не лень "Ружья, микробы и сталь" там чётко показано как люди в мире различаются, у некоторых племен в Амазонии вообще нет понятия время, вчера сегодня, завтра, есть только сейчас, мы же понимаем это, они как инопланетяне. Много знаешь ЧМ по плаванию среди негритян, а Эфиопы вообще не понятно к кому отнести их, они и не арабы и не негры.
20:41 22.12.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> В конечном итоге конкуренция порождает свою противоположность — монополии.
Что за ерунда. Само слово конкуренция, имеет гораздо более глубокий смысл. Она бывает открытой и скрытой. Открыто конкурируют страны, предприятия, спортсмены, любые профессионалы. Скрыто, люди конкурируют ВЕЗДЕ и всю жизнь. Человек идёт по улице, и невольно сравнивает красиво одетых людей с тем, во что одет он. На работе он конкурирует с коллегами, на гулянке с товарищами. имхо. На рыбалке, кто больше наловит.
20:41 22.12.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> В конечном итоге конкуренция порождает свою противоположность — монополии. > И на этом всё, дикий этап так называемой «свободной конкуренции» приходит конец.
И это не я придумал. Это подтверждено опытом жизни при капитализме. Что нашло отражение и в современных либеральны-капиталистических экономических учебниках:
Цитирую: «Конкуренция сопровождается концентрацией и централизацией производства и усилением мощи крупного капитала. Поэтому в конечном итоге она приводит к образованию монополий и установлению их господства в экономической жизни общества». Источник:
То есть на этом все разговоры о "свободной конкуренции" закончены. Конкуренции больше нет, а есть диктатура монополий (или олигархов и крупнейших банкиров).
>> Что голову ломать. Вот делайте как вы делаете у себя дома… спокойно планируйте, дружите, помогайте и выручайте. Если кто-то хочет это нарушить. То защищайте себ
> > Ну, да... > Так можно считать, но реалии конкуренции совсем другие: > Цитирую: > "Кровавая хроника > Растаскивание по карманам бывшей социалистической собственности не обошлось без заказных убийств, пик которых пришёлся на начало 90-х. > > Самой кровавой оказалась нефтянка – к неиссякаемому крану с чёрным золотом спешили присосаться любой ценой. Только с «Нефтью Самары» связывали 50 заказных убийств. > > Второй отраслью по длине кровавого следа оказалась металлургия. > Многие убийства так и остались нераскрыты. > Вот лишь некоторые из них: > Д. Зеншин, директор «Куйбышевнефтеоргсинтеза», зарезан в 1993 г.; > Ю. Шебанов, замдиректора «НефСам», застрелен в 1994 г.; > Ф. Львов, управляющий фирмы AIOC (алюминий), застрелен в 1995 г.; > В. Токарь, директор завода цветных металлов (Каменск-Уральский), убит в 1996 г.; > А. Соснин, владелец нескольких уральских заводов, убит в 1996 г" > > Источник: . Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 23 07/06/2017 > 07 июня 2017
> > > Так что в системе капиталистической конкуренции мало того, чтобы просто делать своё дело (бизнес), надо и по сторонам постоянно оглядываться, чтобы конкуренты не убили, не ограбили.
Именно поэтому наиболее успешные крупные экономические реформы обычно производятся или диктаторскими методами или с опорой на оккупационные войска. С демократией такие реформы плохо сочетаются.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конечном итоге конкуренция порождает свою противоположность — монополии. >> И на этом всё, дикий этап так называемой «свободной конкуренции» приходит конец.
> > И это не я придумал. > Это подтверждено опытом жизни при капитализме. > Что нашло отражение и в современных либеральны-капиталистических экономических учебниках: > Цитирую: > «Конкуренция сопровождается концентрацией и централизацией производства и усилением мощи крупного капитала. > Поэтому в конечном итоге она приводит к образованию монополий и установлению их господства в экономической жизни общества». > Источник:
> > То есть на этом все разговоры о "свободной конкуренции" закончены. > Конкуренции больше нет, а есть диктатура монополий (или олигархов и крупнейших банкиров).
Ну ну. А про антитрестовские законы вы забыли? Конкуренцию надо защищать, иначе ничего хорошего не будет!
Слон в посудной лавке
20:48 22.12.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> И кстати с чего вы взяли что конкуренция не существует в природе?
Это не я взял. Это пишут современные ученые экономисты в своих учебниках. А я просто с этим их выводом согласен.
А в природе не конкуренция — а естественный отбор.
Этот термин тоже придумал не я, это научный общепризнанный термин, отражающий реальность бытия.
Естественным отбором" потому, что он и в самом деле естественный, так как здесь нет места влияния властей, рейдерским захватам, методик банкротства конкурентов и др. свойственным только капиталистической системе.
20:48 22.12.2019
Егор Ардов Конкуренция — соперничество. Конкуренция в биологии — соперничество организмов одного или нескольких видов. Конкуренция в экономике — соперничество субъектов рыночных отношений Конкуренция в программировании, или состояние гонки.
20:54 22.12.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> А в природе не конкуренция — а естественный отбор.
А что это если не конкуренция? Выживает самый приспособленный.
>> И кстати с чего вы взяли что конкуренция не существует в природе?
> > Это не я взял. > Это пишут современные ученые экономисты в своих учебниках. > А я просто с этим их выводом согласен. > > А в природе не конкуренция — а естественный отбор. > > Этот термин тоже придумал не я, это научный общепризнанный термин, отражающий реальность бытия.
> > Естественным отбором" потому, что он и в самом деле естественный, так как здесь нет места влияния властей, рейдерским захватам, методик банкротства конкурентов и др. > свойственным только капиталистической системе.
А что естественный отбор может существовать без конкуренции? Это как?
Слон в посудной лавке
20:58 22.12.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> та самая номенклатура и т. д. Именно то, что мы наблюдали все семьдесят лет СССР!
Номенклатура — не специфика СССР. Идеологи либерализма назвали «номенклатурой», то что свойственно любой общественной системе, только её так в других системах не называли.
Правящий слой, закуклившийся в самом себе, есть и был в любой общественной системе. от первобытно-общинного до капиталистического включительно.
И везде и всюду были и протекционизм, и лоббирование интересов правящего слоя, и интриги, и кумовство, и прочая, прочая, которую по либеральным методичкам присуща была якобы только позднему СССР.
21:00 22.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А что это если не конкуренция?
Естественный отбор потому, что нет вмешательства человека. Здесь и в самом деле побеждает сильнейший, быстрейший, выносливейший.
А конкуренция — её виды, формы, методы придуманы и практически применяют только человек (сообщества человеков). Причём, только при капитализме. И в конкурентной борьбе умнейший, сильнейший, в общем наилучший — может проиграть жулику, бандиту, убийце, пройдохе и т. п.
На рыбалке, кто больше наловит. 
Выживает самый приспособленный. 