zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> В конечном итоге "положительный результат" всегда совпадает с объективным развитием , и является результатом отбора . quoted1
Вот вы мне поясните, что в данном конкретном случае вы относите к "объективным развитием". Перечислите несколько таких "объективных"? Что сделано человеком без влияния его разума и желания (то есть, объективно)?
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и спасает некоторые виды животных и растений от полного исчезновения. quoted3
>>И сколько же он спас? Каждый день умирают и исчезают виды животных, человек почти уничтожил зубров, бизонов, а тыщях букашек и речь не идёт. Человек самое слабое и страшное существо, отдай нас голых в тайгу(без шкур, как у животных) и умрем за часы. quoted2
>Вы говорите о недочеловеках. Если один Человек спасает раненную птичку или кита, то другой хуже зверя, так как получил по наследству мозг человека. У людей тоже существует мимикрия. "Он похож на человека, Человеком он не стал". (Макаревич) > Точно то же самое в экономике: есть честная конкуренция, есть коварная. Какой больше зависит какое государство. quoted1
Да нет, я говорю в целом о человечестве, мы отравляем природу, я спасу птичку, ты, а в целом мы все губим её и будущее наших внуков и правнуков. Конкуренция у животных, волк отберёт добычу у рыси, в след. раз наоборот, но вреда экологии не будет, не начнётся война и т.д.
Что голову ломать. Вот делайте как вы делаете у себя дома… спокойно планируйте, дружите, помогайте и выручайте. Если кто-то хочет это нарушить. То защищайте себя. Так же и в государстве. ничего не больше и не меньше. Что за бред про соревнования и прочую совковую дрянь…
> Что голову ломать. Вот делайте как вы делаете у себя дома… спокойно планируйте, дружите, помогайте и выручайте. Если кто-то хочет это нарушить. То защищайте себя. quoted1
Вот Листьев и попробовал делать, а его убили и рекламные доходы ТВ приобрёл конкурент. (Не организатор ли его убийства)\ Это не совковость - это реалии "дикой" конкуренции. Такую стадию конкуренции прошли все страны мираи в первую очередь европейские, при переходе к капитализму. Читайте "Историю Европы", там всё это изложено
> Как мне кажется очень многое в нашей истории завязано именно на нашем отношении к конкуренции. > quoted1
Результат конкуренции, это все живое, живущие на Земле. Что такое эволюция, это результат конкуренции. Первых предков современного человека неардельтальцев, путём конкуренции выдавили кроманьонцы 2,5 миллионов лет назад.
Из «История Европы в 8 томах:. «…XVI век принято считать началом капиталистической эры. Действительно, самые ранние капиталистические отношения появились ещё в XIV в.»
И к чему это привело? «С XI по XVI века на каждое столетие приходилось по 8 Г. С течением времени число Г. увеличивается: в XVIII веке было 34, в XIX до 1854 года — 35». Иллюстрированный энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Т.4. Г. М.: Эксмо, 2006. С.150).
Как видим, число голодных лет с развитием капитализма резко увеличилось в сравнении со Средневековьем. Таковы итоги капиталистической конкуренции…
И что важно понимать: В конечном итоге конкуренция порождает свою противоположность — монополии. И на этом всё, дикий этап так называемой «свободной конкуренции» приходит конец.
А монополии получают возможность идти во власть, подчинять её своим интересам и конкуренция принимает управляемый характер.
Монополии, овладев властью давят на корню своих возможных в будущем потенциальных своих конкурентов. Через кризисы, через систему банкротств и другими.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение >>> Что такое государство? Это субъективный фактор вмешивающихся в объективный процесс. Каковы последствия ? quoted3
>>Если субъект адекватный, грамотный, поступает мудро, то государство процветает, нет - беда. quoted2
>Вы знаете что будет завтра ? Вот и вся ваша мудрость. Все знать невозможно. Поэтому опрос :грамотный в чем ? А какая именно грамотность будет завтра нужна нужна ? А послезавтра ? То есть все что завистью непосредственно от личных качеств человека субьективнр . Все методом проб и ошибок другого пути нет . Да все это в постоянно меняющихся условиях . Вот стабильный результат на протяжении значительного времени не зависящий от влияния человека становится обьективной реальностью. quoted1
Знать всё действительно невозможно, но есть общие закономерности, зная которые можно определить будущее, иначе действительно будешь действовать методом тыка, методом проб и ошибок.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение >>>> Что такое государство? Это субъективный фактор вмешивающихся в объективный процесс. Каковы последствия ? >>> Если субъект адекватный, грамотный, поступает мудро, то государство процветает, нет - беда. quoted3
>>Вы знаете что будет завтра ? Вот и вся ваша мудрость. Все знать невозможно. Поэтому опрос :грамотный в чем ? А какая именно грамотность будет завтра нужна нужна ? А послезавтра ? То есть все что завистью непосредственно от личных качеств человека субьективнр . Все методом проб и ошибок другого пути нет . Да все это в постоянно меняющихся условиях . Вот стабильный результат на протяжении значительного времени не зависящий от влияния человека становится обьективной реальностью. quoted2
>Знать всё действительно невозможно, но есть общие закономерности, зная которые можно определить будущее, иначе действительно будешь действовать методом тыка, методом проб и ошибок. quoted1
Нельзя определить будущее ,можно предположить с той или иной степенью достоверности . Вот если знать ,что Аннушка прольет масло . Но кто такие мелочи может предусмотреть . Начните с предсказаний погоды . А погода тянет такие молочи как допустим наводнение а Иркутской области и пожары в Сибири , обмеление рек и урожай . То есть кто способен это будущее определить ? И это всего лишь один год и один фактор ... Суть естественный отбор по сути и есть метод тыка . А разумная деятельность использование в дальнейшем результатов полученных методом тыка. Поэтому тнапример можно говорить о разумности природы ,то есть наличии всеобщего разума ,то есть Бога .
> Результат конкуренции, это все живое, живущие на Земле. Что такое эволюция, это результат конкуренции. > Первых предков современного человека неардельтальцев, путём конкуренции выдавили кроманьонцы 2,5 миллионов лет назад. quoted1
Возьмём из обычного современного учебника:
Как видим, конкуренция — это категория именно рыночной (капиталистической) экономики…
Есть в животном мире рынок или экономика? Нет и быть не могло… Всё это — экономика, рынок, деньги, товар, конкуренция придумано и создано человеком… Так что все потуги, что это якобы естественно для всего живого есть или заблуждение, или враньё, или сознательная манипуляция сознанием…
В другом современном учебнике по экономике прямо так и говорится, что: Цитирую: «Понятие конкуренции является фундаментальным в экономической теории рыночных отношений». Источник: Лекция на https://studfile.net/preview/2046017/ То есть конкуренция не из животного мира (что это якобы естественное свойство всего животного мира, в том числе и человека и от природы якобы человеку присуще).
> 6. Важнейшая суть конкуренции: нет конкурента — нет проблем. > Устранить любым путё м, так как выживает и получает всё только победитель, а проигравшие если остались живыми — начинать сначала… > > И побеждает здесь не сильнейший и умнейший, а подлейший, наглейший, коварнейший. > Владислав Листьев был образованным, умным человеком, но был убит, то есть получается, что проиграл конкуренцию. > А победителем в этой конкурентной борьбе стал кто-то другой. > > Самой кровавой в конкурентции за приобретение в собственность (приватизации) в РФ оказалась нефтянка — к неиссякаемому крану с чёрным золотом спешили присосаться любой ценой. > Только с «Нефтью Самары» связывали 50 заказных убийств". > > Статья из газеты:"АиФ" № 23 от 07/06/2017
Ну ну. А знаете какая альтернатива честной конкуренции? Интриганство, доносы, кумовство, снисходительное отношение к просчётам, та самая номенклатура и т. д. Именно то, что мы наблюдали все семьдесят лет СССР! И кстати ссылка вовсе не про честную конкуренцию, это чистый криминал, который способен похоронить любые, самые благие начинания.