> ачем Вам общество? Вот лично Вам, конкретному такому.
Неужели для конкурентной борьбы? Человек - социальное животное, без общества он полный 0. Другое дело, что упоротые скакуасы пытаются паразитировать на человеческом обществе.
16:20 23.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> И тут дружище ты не прав. Уничтожив одного конкурента, ты получаешь только передышку, на его место приходит ТРИ! Это бесконечная война за выживание. имхо.
Да хоть десять. В монополиях конкуренция переходит внутрь, выражаясь в карьеризме, борьбе за кормило между персонами, группами и кланами. А потребитель остаётся заложником и поедателем ГМО от Монсанты...
18:54 23.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другое, обосновать
> > Она по умолчанию присутствует всегда и везде, в той или иной форме. Если говорить о конкуренции, то в плане её регуляции, контроля над ней. Это как с "развитием рынка": тот рынок наиболее развит, на котором больше цепей. ))
Самое отвратительное в конкуренции то, что она неучтожима. Попытки её уничтожить приводят лишь к её уродливым проявлениям и её криминализации и застою. Это хорошо видно на примере СССР.
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уничтожив одного конкурента, ты получаешь только передышку, на его место приходит ТРИ!
>>Зато расстреляв трёх конкурентов, получишь одного, и того - дурака. До остальных-то дойдёт...
> > Нееет глупенький, всё зависит от правил, по которым вы играете.
> Вот посмотри на Европу, предложи им иные отношения и иной образ жизни, они посмотрят на тебя как на сумасшедшего. Та конкуренция, которая существует ТАМ , она всех устраивает. > Если всё по правилам и по закону, то люди нормально живут, а вот если нет, то сегодня ты, а завтра тебя.... > Вот в России нет честной конкуренции, а есть только влиятельные силы, которые стоят за твоей спиной, но они не вечны, а по тому, нельзя думать, что если хорошо работаешь, то будешь работать долго.
Что подводит нас к вопросу о правилах конкуренции и о том как обеспечить выполнение этих правил.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Другое, обосновать
>> >> Она по умолчанию присутствует всегда и везде, в той или иной форме. Если говорить о конкуренции, то в плане её регуляции, контроля над ней. Это как с "развитием рынка": тот рынок наиболее развит, на котором больше цепей. ))
>
> Самое отвратительное в конкуренции то, что она неучтожима. Попытки её уничтожить приводят лишь к её уродливым проявлениям и её криминализации и застою. Это хорошо видно на примере СССР. > > Слон в посудной лавке
Просто конкуренция пробилась в другом: соревнованию между подразделениями одной отрасли и даже между разными ведомствами за выполнение плана, например. Уродство приписок и снижения качества в погоне за сроками - проявление конкуренции, по сути. Как конкуренция, так и победа в "соц.соревновании" сулит и сулила материальные бонусы победителям.Но борьбы с конкуренцией как таковой в СССР не было вообще. Она приспособилась под систему настолько, насколько система пыталась поиметь с неё пользу.
>> Но Воланд-то знал что Аннушка прольёт масло? Значит предсказать можно!
> Ну если кто-тт дьявол или наоборот бог. Но людям увы не дано. > И не только сатана это может, это могут делать люди: экстрасенсы, ясновидящие, цыгане на этом собаку съели. Я сам пару раз был свидетелем точного предсказания судьбы, которые через несколько лет исполнилось в точности как предсказывали. > Ой как все запущено.. Есть такое слово — толкование. Так вот истолковать можно что угодно и как угодно. Второй момент — психологический. Называется заданный результат .То есть человек неосознанно стремится к исполнению предсказания, если верит в него. Это банальность.
Неужели вы думаете что когда я приводил примеры не знал этих банальностей, которые вы бросаете мне в лицо?
>> Тогда я лишь посмеялся, но потом убедился что это возможно. Давайте оставим эти предсказания личности людям не от мира сего. > Вы хорошо сказали именно людям не от мира сего, обычно так умалишённых называют
Это вы их так называете, а я нет, следовательно, исходя из вашей логики для вас я тоже умалишённый.
>>> Начните с предсказаний погоды. А погода тянет такие молочи как допустим наводнение, а Иркутской области и пожары в Сибири, обмеление рек и урожай. То есть кто способен это будущее определить? И это всего лишь один год и один фактор …
>> На один год нет, а вот на неделю довольно-таки точные предсказания. Часто ими пользуюсь и ещё ни разу эти предсказания меня не подвели. Но оставим эти предсказания метеорологам.
>Вы предлагаете допустим президенту или правительству не заглядывать в будние больше чем на неделю? Забавно. Но вариант
Это я предлагаю?! Перечитайте предыдущее ваше сообщение ко мне
>>> Суть естественный отбор по сути и есть метод тыка. А разумная деятельность использование в дальнейшем результатов полученных методом тыка. Поэтому тнапример можно говорить о разумности природы, то есть наличии всеобщего разума, то есть Бога.
>> Причём здесь Бог (хотя я точно знаю что он есть)? Бог не материален. Он проходит сквозь любую материю, как нейтрино, и даже не соприкасается с ней.
>Уже ересь Бог вездесущ То есть существует везде. То есть и материя и не материя по сути и есть бог.
Опять не в ту степь — отрицаете то, что я не отрицаю.
>> Естественный отбор происходит очень просто. Например, поймал гепард оленёнка — его потомство выжило и передало свои быстрые гены дальше, а слабые гены оленя погибли. Не поймал гепард оленёнка — погиб он и его потомство (на дискавери показывали). Слабые гены гепарда погибли, а резвые гены оленёнка перейдут дальше. Дальше какие изменения произойдут в природе оставим это разбираться генетикам. > Совершено верно .Но откуда гепард знает кого будет ловить? Что ему делать чтобы его поймать, или вообще кого-то поймать, а не есть траву. В этом то и есть метод тыка
Это о чём?
>> Общество развивается по спирали и его траектория выражается синусоидой, которая легко просчитывается математически, что помогло мне не потерять ни копейки своих сбережений в предсказанные (просчитанные) кризисы. > > Никто не знает как развивается общество, как не знает развивается или деградирует. Снижение рождаемости, потеря инстинкта сохранения вида, суть вырождение — этот, как показывает история, прямое следствие высокого развития общества, прежде всего социального. Я не думаю, что вырождение — это развитие
Приехали. А начиналось так хорошо, так интересно. Обсуждать эклектику, что воду в ступе толочь. Не интересно.
22:31 23.12.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Другое, обосновать
>> >> Она по умолчанию присутствует всегда и везде, в той или иной форме. Если говорить о конкуренции, то в плане её регуляции, контроля над ней. Это как с «развитием рынка»: тот рынок наиболее развит, на котором больше цепей.))
> > Самое отвратительное в конкуренции то, что она неучтожима. Попытки её уничтожить приводят лишь к её уродливым проявлениям и её криминализации и застою. Это хорошо видно на примере СССР.
В каждом хорошем обязательно есть что-то плохое и в каждом плохом есть что-то хорошее (закон диалектики). Конкуренция даёт возможность жестоко, но быстро убрать: а) с производства ненужные товары, б) естественным путём очистить экономику от неэффективного производства. В то же время конкуренция требует (заставляет): а) постоянно совершенствовать старые или выпускать новые изделия, б) внедрять новые и новейшие технологии, что тянет за собой ускорение НТП, в) укрупнять производство вплоть до экономического объединения государств. Не надо мешать конкуренции, просто, рабочие должны быть подстрахованы в случае разорения и закрытия предприятий.
23:26 23.12.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> С такой же целью и государство должно вмешиваться в конкуренцию как регулятор естественного процесса.
Конкуренция - это умозрительная категория, как и естественный процесс. А государство - понятие более мелкого ранга, менее значимое для мышления.
Как же мелочь пузатаяМОЖЕТ регулировать нечто глобальное
23:33 23.12.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> двигатель прогресса - Союзничество....
Где нет борьбы, там нет победы.
Победа - значимое событие для человеков, необходимое условие для совершенствования их мышления... и достижения согласия между ними.
23:36 23.12.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Саня (54973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конкуренция — один из двигателей прогресса+!)
>Конкуренция между лохами — двигатель прогресса эксплуататоров лохов. Реальные пацаны не конкурируют, реальные пацаны договариваются.
Очень скоро никто не сможет договариваться... из-за существенного недостатка договороспособности в среде.
05:50 24.12.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Самое отвратительное в конкуренции то, что она неучтожима.
по сути… жизнь конкурирует со смертью… или смерть… конкурирует с жизнью… потому и… конкуренция «неучтожима».)))
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Попытки её уничтожить приводят лишь к её уродливым проявлениям и её криминализации и застою. Это хорошо видно на примере СССР. >
но ведь… таж самая… отвратительность…конкуренции&hell ip;ведет к развитию цивилизации… что-то из разряда… — чем хуже… тем лучше… типа…худшее дает мотивацию… задуматься над лучшим… типа — «что делать.?…»…или…"тва рь ли я дрожащая…?…"…) ))
06:03 24.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> .Но борьбы с конкуренцией как таковой в СССР не было вообще
типа...чтоб выжить...в этом мире...нужно сильно...конкурировать в нем...типа уметь...учиться...учиться...и ещё раз...много учиться...)))
кстати...цензура...железный занавес...пропаганда и ещё куча примочек... - типа конкуренция...из разряда...что такое хорошо...и что такое плохо...для разных мартышек...?...)))
06:10 24.12.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Очень скоро никто не сможет договариваться... из-за существенного недостатка договороспособности в среде. >
типа...наступил конец света...человечество...выжившее после разрушении Вавилонской башни...отупев до предела...таки в этом пределе не смогло...договориться...насчет...не убий...не возжелай...насчет воровства...пока есть у мартышек...что украсть...воровство будет...)))
06:15 24.12.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> из-за существенного недостатка договороспособности в среде. >
да...любовь к...справедливости...таки всегда будет способствовать...возжелай добро ближнего...ибо в мире...все должно быть...по справедливости...)))
06:38 24.12.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> ибо в мире... все должно быть...по справедливости... )))
