> Поскольку не было заметно, чтобы она бегала по Форуму с чем-то наперевес.
Кому как. Достаточно просмотреть эту тему. Или зайти в Чад. Ее посты — вызов и провокация, направленные на разжигание скандала. Но это небольшая беда. Беда в том, что за провокацией ничего не стоит. Никакой позитивной мысли или посыла. Или стоит, но настолько редко, что я не заметил. В лучшем случае это ответ ударом на легкое покусывание, но чаще «ради прикола, гы-гы». О чем было неоднократно сказано, но зеленая масочка тролля, очень редко покидает ее лицо. Вкупе с неспособностью вовремя остановиться это рождает фейлы, и в массе споров, ею, казалось бы выигранных, симпатии аудитории остаются на стороне ее оппонента, при казалось бы более выигрышной изначальной позиции. Она всегда одна. Даже союзники ее сторонятся. В целом, ее неуемная энергия, будучи направленной в мирное русло, могла бы способствовать некоему созидательному началу, или пресекать деятельность начала деструктивного, сохраняя баланс. Но увы. Ее это не интересует. «Потрындеть», да. Но это ее дела, меня это все не касается вовсе.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> То что-то либерализме и прочих «измах» ты разбираешься не лучше кота Никанета
Вот и «либералам» прилетело. (закрывает собой кота) Кота-то за что? За ГУЛАГи? Так он только грозится, еще ж не отвез никого… Пока. Но все равно непонятно откуда эта либералка знает, что я не разбираюсь в садомазохизме. Или разбираюсь хуже нее.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Примерно также как патриотично настроенные красноярские торговцы боярой
Ее отличительной чертой можно назвать то, что в любом диалоге, она старается упомянуть поименно всех кто по ее мнению не человек. Имеет право. Кто бы спорил, а я не буду.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так что у «патриков» все люди.
Именно так. Им и в голову не придет бежать «стучать», бросать кого-то в казематы, избивать, стрелять или давить людей танками.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ко всем они обращаются вежливо и уважительно.
Не все, не ко всем и не всегда. «Патрики» все разные. Это «либералы» одинаковые.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Никого не оскорбляют и никого не принижают, а знания их воистину безмерны, также, как и их скромность.
Обычные люди, ничего примечательного.
Но это все, конечно, игровое словоблудие для конкурса.
15:08 11.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причем не в первый раз.
>> >> Это требует некой ссылки в подтверждении слов.
>Лень искать. Я как истинная свидомая украинка, и по совместительству интеллигентная любительница истинных «либеральных» ценностей, оставляю за собой право не заморачиваться поиском доказательств.)))
Как говорил один, не побоюсь этого слова, великий человек - не хватило времени и буков))))))
15:10 11.12.2019
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Как говорил один, не побоюсь этого слова, великий человек - не хватило времени и буков))))))
Ленин?
15:12 11.12.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как говорил один, не побоюсь этого слова, великий человек - не хватило времени и буков))))))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по твоим словам ты ее вообще не знаешь.
> > Это же хорошо, что я ошибся? Или нет? > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку не было заметно, чтобы она бегала по Форуму с чем-то наперевес.
> > Кому как. Достаточно просмотреть эту тему. Или зайти в Чад. Ее посты — вызов и провокация, направленные на разжигание скандала. Но это небольшая беда. Беда в том, что за провокацией ничего не стоит. Никакой позитивной мысли или посыла. Или стоит, но настолько редко, что я не заметил. О чем было неоднократно сказано, но зеленая масочка тролля, очень редко покидает ее лицо. Вкупе с неспособностью вовремя остановиться это рождает фейлы, и в массе споров, ею, казалось бы выигранных, симпатии аудитории остаются на стороне ее оппонента, при казалось бы более выигрышной изначальной позиции. Она всегда одна. Даже союзники ее сторонятся. > В целом, ее неуемная энергия, будучи направленной в мирное русло, могла бы способствовать некоему созидательному началу, или пресекать деятельность начала деструктивного, сохраняя баланс. Но увы. Ее это не интересует. «Потрындеть», да. Но это ее дела, меня это все не касается вовсе. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что-то либерализме и прочих «измах» ты разбираешься не лучше кота Никанета
> > Вот и «либералам» прилетело. (закрывает собой кота) Кота-то за что? За ГУЛАГи? Так он только грозится, еще ж не отвез никого… Пока. > Но все равно непонятно откуда эта либералка знает, что я не разбираюсь в садомазохизме. Или разбираюсь хуже нее. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примерно также как патриотично настроенные красноярские торговцы боярой
> > Ее отличительной чертой можно назвать то, что в любом диалоге, она старается упомянуть поименно всех кто по ее мнению не человек. Имеет право. Кто бы спорил, а я не буду. > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что у «патриков» все люди.
> > Именно так. Им и в голову не придет бежать «стучать», бросать кого-то в казематы, избивать, стрелять или давить людей танками. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ко всем они обращаются вежливо и уважительно.
> > Не все, не ко всем и не всегда. «Патрики» все разные. Это «либералы» одинаковые. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никого не оскорбляют и никого не принижают, а знания их воистину безмерны, также, как и их скромность.
> > Обычные люди, ничего примечательного.
> > Но это все, конечно, игровое словоблудие для конкурса. >
О, как понесло патрика-то. А всего-лишь коготочком поддела.)))) Угомонись, радименький, не надрывайся так с «аудиторией». А то грыжу схватишь еще. Не говоря уж о том, что Боорис2, оказал мне очередную любезность, и в очередной раз, в одно касание, разнес все потуги истинных патриотов.))) З.Ы. Но я рада, что патрикам нравится проводить время в Чаду и Кутеже с веселыми либералками, нежели тратить его на унылых Парашек.))))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Причем не в первый раз.
>>> >>> Это требует некой ссылки в подтверждении слов.
>>Лень искать. Я как истинная свидомая украинка, и по совместительству интеллигентная любительница истинных «либеральных» ценностей, оставляю за собой право не заморачиваться поиском доказательств.)))
> > Как говорил один, не побоюсь этого слова, великий человек — не хватило времени и буков))))))
Та зачем время и букоффки. Истинный либерал всегда прав. Главное сослаться на «аудиторию», состоящую из таких же либералов.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угомонись,
> > На нет и суда нет. >
Естесно. Якой суд может быть у истинных патриков. Они даже не знаю что это такое. Вместо суда у них духовность.)))
15:50 11.12.2019
Кажется..игра перестаёт быть томной наоборотной
16:05 11.12.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> под кепочкой говорят была пара мест заповедных
> > От точечной застройки осталась.
Вот кстати - пример гениальности великого кепконосца ... по площадям не бил .. куски размером с несколько "старых" нерезиновсков у области отожрать не пытался ... великий человек .
16:06 11.12.2019
Итак.
К сожалению, в РФ пока не сильно развит институт страхования. ОСАГО покупают в основном из-за боязни штрафов, а уж страхование другого имущества и недвижимости знакомо совсем малой части нашего общества. Однако нельзя не отметить что количество застрахованных квартир и домов растет. Вспоминают об этом уже постфактум, кусая локти в очередной школе или доме отдыха, куда поместили вследствие утраты единственного жилья. Но, собственно, мне бы хотелось отметить работу государства в плане оказания помощи «подтопленцам» в Тулуне Иркутской области.
Хотелось бы отметить четкую работу правительства и лично президента. Так же не могу не заметить, что людям, вовремя не застраховавшим свою недвижимость государство полностью компенсирует потери. Где еще такое есть, как не в РФ.
16:08 11.12.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> Кажется..игра перестаёт быть томной наоборотной >
Кажется Вы очень популярны. А еще добры, умны и милы.
16:09 11.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вот кстати - пример гениальности великого кепконосца ... по площадям не бил .. куски размером с несколько "старых" нерезиновсков у области отожрать не пытался ... великий человек . >
Мы еще будем вспоминать его с ностальгией.
16:11 11.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Якой суд может быть у истинных патриков.
Духовный конечно, еще страшный. Какие Вам еще нужны? Просто надо уметь бороться за свои права. А независимый суд богомерзок и противен нашим патриотическим ценностям.
16:16 11.12.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Якой суд может быть у истинных патриков.
> > Духовный конечно, еще страшный. Какие Вам еще нужны? Просто надо бороться за свои права.
Зачем нам, «либералам», бороться за свои права? Нам все должны. Даже если мы еще не знаем, чего нам хочется, но если захочется, то выньте и дайте. И все должны бороться за наши права. Если это вступает в противоречие с их интересами, и доставляем им дискомфорт, то это нас не волнует. Ибо права «либерала» священны. То что нас с гулькин фиг, нас не волнует.))) Истинно независимый суд, для меня, это такой суд, который всегда встает на мою строну. Остальные суды по определению. богомерзки, и годятся лишь для патриотического быдла.
«Потрындеть», да. Но это ее дела, меня это все не касается вовсе. 
(закрывает собой кота) Кота-то за что? За ГУЛАГи? Так он только грозится, еще ж не отвез никого… Пока. 
