Черновик вышел пока недостаточно осмысленным, хотя и вызвал некоторый интерес. Автору - спасибо за идею... ИГРЫ!
Хочу предложить идею игры, достаточно содержательной, чтобы непрерывно развивать человеческий ум. Это - игра индивидуальная, где заняты двое, но можно, как в шахматах, давать сеанс одновременной игры со многими партнёрами.
Если у аудитории есть какой-то интерес, то продолжу объяснение...
> тож верно...типа...даже когда...кажется...что обманывают...и даж когда...опять-таки...кажется...что могут...значить и должны обмануть...возникает желание обмануть первым...типа успеть...и не опоздать...))) quoted1
Такова суть международных отношений. Сдачи надо давать первым. Желательно до того как зобидили.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Черновик вышел пока недостаточно осмысленным, хотя и вызвал некоторый интерес. quoted1
а может это…"черновик" завтрашнего дня… типа Россия без Путина… и как Россияне оценивают… прошлое России с Путиным…)))
так что… тема…как бы «заглянула» в будущее…)))
и самое прикольное… вот я… естественно пересмотрю свои взгляды на правление Путина… но уже… без него… думаю…многие так сделают… этакий непредвзятый взгляд на прошлое… не отягощенный настоящим…)))
так что… попробуйте…попасть в будущее… без настоящего…)))
>> тож верно...типа...даже когда...кажется...что обманывают...и даж когда...опять-таки...кажется...что могут...значить и должны обмануть...возникает желание обмануть первым...типа успеть...и не опоздать...))) quoted2
> > Такова суть международных отношений. Сдачи надо давать первым. Желательно до того как зобидили. quoted1
подчеркнул...)))
Сдача сда́ча ж. 1. действие по гл. сдать
2. действие по гл. сдаться II (от сдаваться II 1.)
3. Излишек денег, возвращаемый при расчете.
4. разг. Совокупность карт, полученных при их раздаче.
так что было в начале...сдача...или желание морду набить...первому встречному...?...)))
Итак, дорогие мои российские патриоты)) сейчас я буду делать вам немного больно. Сейчас я расскажу вам, какую лапшу на первом канале вешают вам на уши ваши российские геббельсы: киселевы, соловьевы и маргариты симоняны.
Само собой понятно, что киселевы, соловьевы и маргариты симоняны зомбируют российский народ различными страшилками про «загнивающий Запад», про «угнетаемых американских негров», про «украинских фашистов», про какие-то выдуманые «нарушения прав» выдуманного в недрах КГБ «палестинского народа» для того, что бы отвлечь российский народ от внутренних проблем: от нищеты, корупции и полного бесправия российского населения.
Сегодня я расскажу вам о двух фейках киселевской пропаганды, которые так любят российские патриоты. Это фейки про «американских бомжей» и фейки, про якобы политически преследуемого на Западе путинского агента Джулиана Ассанжа.
Начнем с фейка про американских бомжей". Путинские пропагандисты утверждают, что якобы в США есть бомжи и в подтверждение этого бреда выкладывают вот такие вот фотографии.
Эти фотографии якобы должны доказывать наличие в США бездомных. На самом же зомбированный путинской пропагандой россиянин просто не понимает различий между российскими бомжами и теми людьми, которых он в силу своей необразованности называет «американскими бомжами». Сейчас я обьясню вам эту разницу.
Сразу скажу, да, в США действительно есть люди, которые ночуют на улице. Но эти люди, никак не бомжи. Сейчас я наглядно обьясню, почему.
Многие люди и даже некоторые российские патриоты в детстве ходили в поход и спали в палатке под открытым небом. Но разве это означало, что в этот момент они были бомжами? Разумеется нет. Они спали в палатке под открытым небом для собственного удовольствия и любому понятно, что они никакие не бомжи.
Вот точно так же и в США. В США свобода и там каждый может жить так, как ему хочется. Это в тоталитарной Северной Корее человека ночующего на улице сразу отправят в концлагерь или растреляют. А в США каждый человек имеет право жить так, как ему нравится. Kто-то предпочитает ночевать в квартире, кто-то любит жить в трейлере и путешествовать по бескрайним просторам Америки, а кому-то нравится спать на улице. Разумеется на улицах спят американцы, живущие в штатах с хорошим климатом, таких как Флорида или Калифорния. И эти люди замечательно себя чувствуют, когда засыпают глядя на звездное небо и прислушиваясь к звукам волн. И это не значит, что у них нету квартиры. Квартира у них, конечно есть!
Американский безработный (и любой американец, не имеющий собственных доходов) живет в 10 раз лучше, чем среднестатистический россиянин, который ютится в свой жалкой каморке размером 20 кв. и работает за 12 тыс. рублей в месяц. Давайте поглядим, какую помощь получает в США от государства безработный.
— Социальное пособие (размер зависит от штата, но минимум 600 дол. в месяц) -Продуктовые карточки (сумма зависит от штата, но минимум на 500 дол. в месяц). -Бесплатную социальную квартиру. -Бесплатные медицинские услуги. — Бесплатный общественный транспорт и бесплатный интернет.
Ссылки давать не буду, потому что российские патриоты все равно по английски читать не умеют.
п.с. Про Ассанжа напишу потом. Путинским патриотам трудно за один раз большие количества информации переваривать.
> Есть мысль попробовать поиграть. Всем нам здесь так или иначе интересны околополитические темы. Предлагаю уважаемым форумчанам взглянуть на очередные инфоповоды под другим углом. Но сначала… > > > > А что сначала? > Форум, на мой взгляд, условно разделен на «лоялистов» действующей власти и «оппозиционеров». Политические позиции разнятся, но черту провести достаточно легко. (Если кому-то не нравятся термины, можно переназвать, для меня оба слова негативной коннотации не несут ). > > Большая часть нашего общения сводится к обсуждению той или иной новости и попыток убедить оппонентов в собственной правоте. > Предлагаю в этой теме поменяться позициями. (Гусары, молчать!) > То есть условные оппозиционеры будут «топить» за власть, а условные «лоялисты» против. > > Начать предлагаю с того, что каждый участник, тезисно в один — два пункта изложит положительные или отрицательные стороны, сложившейся в РФ, ситуации. Абсолютно любые. > > Это будет служить неким подтверждением интереса к игре и желания участвовать. > > Не забываем — «лоялисты» излагают только и всегда отрицательные стороны, «оппозиция» только и всегда положительные. (Антимайдан я в полном составе запишу в «лоялистов"(будут «топить» против Путина), «Конвент» в полном составе в «оппозицию» (будут «топить» за Путина). Если никто не против ) > > Цель — сблизить позиции побывав в «чужой шкуре», дерадикализировать право-левые крылья (что бы это ни значило.), просто развлечься. > Не знаю должен -ли быть у игры победитель или команда победителей и должен-ли быть в принципе. Критерии по которым можно присудить участнику или их группе, собственно, победу от меня ускользают. Если кто-то может — пишите, не стесняйтесь. > > Если взлетит — есть мысль сделать игру ежегодной и открывать, например, 1 декабря каждого года. И в течении месяца обсудить инфоповоды прошедшего года, обменявшись позициями. > > Отведем двое суток на тезисы, а потом перейдем к обсуждению новостей. > > > Традиционно: (раскрыть) > > 1. Если Вам хочется пройтись по личности автора, оставить едкий комментарий, поиграть в остроумие, я буду этому рад. Но! Посвятите хотя бы один абзац Вашего рукописного шедевра теме. Иначе просто отправлю в игнор. Без всяких предупреждений. > > 2. Чтобы быть исключенным из игнора, можно передать просьбу через форумчан, в игноре еще не оказавшихся. Это я на всякий случай. Хоть вряд-ли в том возникнет нужда. > > 3. Постараемся удержаться от взаимных оскорблений и скучного срачика. Если все же случится, будьте креативны. >
Идея интересная, но не найду в себе силы итти против фактов и начинать хвалить Путина. Ио за что? За его достиженият на симпозиумах и визитах в Ватикан? Чего он там достигает? Снисходительно презрительного отношения к России со стороны какой нибудь Австрии?
Вообще власть в России во многом занимается глупостями. Ещё Христос (говорил как птица не думает о том, что она завтра будет есть, так и человек не должен думать о завтрашнем дне, А власть вкладывается в какие- то долгосрочные проекты, повышает пенсионный возраст, чтобы лет через 15−20 пенсия ещё была, Это явно не разумно. Неизвестно будет оно будущее или нет, нужно чтобы сейчас люди пожили, хотя бы год -два (на больше понятно не хватит средств) как они того хотят, хотел бы написать и заслуживают, но даже в рамках игры не получается. То есть нужно не только все отобрать и поделить, но и все продать в РФ средства напрааить на обеспечение достойной жизни россиян. Каждому по квартире в Ницце и автомобилю, минимум Мерседес бензин естественно даром и сколько хочешь. Рабочий день должен быть установлен ТК РФ состоящим только из обеденного перерыва и перекуров, МРОТ 161 000(уговеь счастливой жизни по опросам). А дальше как бог даст. Митинги!!! Митинги где угодно и когда угодно по любому поводу, для этого запретить движение транспорта в городах. Все такси трамваи, троллейбусы и автобусы могут работать только вне пределов города, личный и грузовой транспорт разумеется так же. Работа заведений общепита и магазинов и прочего не должна мешать проведению митингов недовольных митингами сажать минимум на 15 суток. Владельцев ресторанов и магазинов мешающих митингам штрафовать на 10 МРОТ (1,61 миллиона) Возможно следует вынести и сами города за черту городов для свободы проведения митинга, но это нужно решить референдумом. Возможно внести в конституцию обязательное участие в митингах минимум в двух за день .Это однозначно повысит уровень ВВП и уровень жизни. в РФ.
> Идея интересная, но не найду в себе силы итти против фактов и начинать хвалить Путина. quoted1
Ну же. Соберитесь! Найдите хоть один положительный момент жизни в современной РФ и тезисно озвучьте его, добавьте обоснование, если он (момент) неочевиден. Васина фраза, не совсем про то, что надо. Хоть сначала она мне и понравилась. Это черновик, к первому декабря надо иметь рабочую модель темы.
⍟ bell2 (bell2), ⍟ zaedik245 (zaedik245),
Ну так и прет же сарказм из вас... И ирония. И абсурдность предложений. Почему бы не написать просто о недостатках? Они ж есть? Есть. Вот и пишите.
> так что было в начале...сдача...или желание морду набить...первому встречному...?...))) quoted1
Межгосударственные отношения не предполагают наличия желаний. Та или иная политика подчинена жесткой необходимости. Поэтому просто так в морду никто не бьет. Это дорого.
> Межгосударственные отношения не предполагают наличия желаний. Та или иная политика подчинена жесткой необходимости. quoted1
Любая необходимость предполагает наличие желаний, осужденных остаться в латентной фазе навсегда. Вот почему в среде крупных политиков много гомосексуализма.
> Любая необходимость предполагает наличие желаний, осужденных остаться в латентной фазе навсегда. Вот почему в среде крупных политиков много гомосексуализма. > quoted1
типа...личность и желания...этой личности...коль она попала в историю (политику)...)))
Конечно, но человеческий фактор со всеми его грешинками создаёт подушку безопасности. Карьерист без достаточного инстинкта самосохранения никогда не сделает карьеры, а если достигший её вершины съедет с катушек, то вокруг достаточно более здравомыслящих существ.)) хотящих получить кормило… Перефразируя классика: человеческий фактор спасёт мир. Любовь — только часть.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идея интересная, но не найду в себе силы итти против фактов и начинать хвалить Путина. quoted2
> > Ну же. Соберитесь! Найдите хоть один положительный момент жизни в современной РФ и тезисно озвучьте его, добавьте обоснование, если он (момент) неочевиден. > Васина фраза, не совсем про то, что надо. Хоть сначала она мне и понравилась. Это черновик, к первому декабря надо иметь рабочую модель темы. > > ⍟ bell2 (bell2), ⍟ zaedik245 (zaedik245),
> > Ну так и прет же сарказм из вас… И ирония. И абсурдность предложений. > Почему бы не написать просто о недостатках? Они ж есть? Есть. Вот и пишите. quoted1
В жизни РФ положительных моментов предостаточно-вон только в одной Москве сколько станций метро и жд открыто, плюс МФЦ, плюс медицину неплохо организовали- но этож все в плюс Собянину, а не Путину. А что Путин то? Ведущий актер драмы и балета, ездит по всяким симпозиумам и читает там Сурковские байки. Чтобы говорить положительное о Путине надо стать тупым, беспринципным холопом власти, этаким холуем роялистом короля, которому судьба его страны и Родины безразлична, ибо процветание монарха и его семьи приоритетно, а вся страна и ее народ-вторичны Бред какой то получается. :210
Собянина похвалить могу, подходит? Могу похвалить Владимирова, губернатора Ставрополья Их есть за что хвалить