> Для начала надо научиться СОБЛЮДАТЬ то, что изложено в Конституции - хотя бы. Или в Уголовном Кодексе. Это для всех сгодится. quoted1
Мотивировать уважение к закону можно, но в России это практически невозможно. Что больше мешает: информационная гибридная война, или лицемерное пренебрежение норм права сильными мира сего - вопрос решаемый.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для начала надо научиться СОБЛЮДАТЬ то, что изложено в Конституции — хотя бы. Или в Уголовном Кодексе. Это для всех сгодится. quoted2
> > Мотивировать уважение к закону можно, но в России это практически невозможно. Что больше мешает: информационная гибридная война, или лицемерное пренебрежение норм права сильными мира сего — вопрос решаемый. quoted1
Вот только не надо про «сильных мира сего». Беспредел начинается уже на бытовом уровне. Право на отдых сейчас отнимают не олигархи, не капиталисты и не цари — потомки пролетариев. Шум от бесконечных ремонтов, пьяные дебоши, мусор на улицах и прочее. Ну раз другие мотивации уже не действуют — дорогу Уголовному Кодексу. Другого выхода нет.
> > Естественно, могу, иначе зачем бы я здесь сидел столько времени.
> За этот срок и пень мог бы многому начиться. > В общем виде моё предложение звучит так, - замена углубления общего сумасшествия на развитие общественного здравомыслия . > Это - широкое и весьма щедрое предложение, если подумать... quoted1
Это пока декларация. Вместо конкретных законов. Если ею их заменить - вряд ли прибавится порядка. Или у вас есть расширенный проект?
По-моему, сейчас никакие тормоза не действуют, кроме Уголовного Кодекса - ввиду того, что "общество" впало в состояние морального идиотизма.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только не надо про «сильных мира сего». Беспредел начинается уже на бытовом уровне. quoted2
> > Ну, тут дело вкуса, где конец, а где начало. > По определению, мотивация нации — продукт творчества её элиты, в этом её функция. quoted1
Да, но самое главное для нас - сирых - то, что на бытовом уровне не официальная власть мешает людям отдыхать - например, а те, кто находится вместе с нами на этом самом "бытовом уровне", вот они нам и мешают. Неплохо загнул, да?
> Это пока декларация. Вместо конкретных законов. Если ею их заменить - вряд ли прибавится порядка. Или у вас есть расширенный проект? quoted1
Дело - в том, что мы вовсе не знаем себя, но при этом убеждены, что знаем всё о себе любимом.
В последнее время появилось целое направление мысли, влекомое необходимостью избегать ошибок при решении кадрового вопроса, - ПРОФАЙЛИНГ.
Там рассматриваются психотипы и метапрограммы, определяющие поведение человека... правда, пока без умения рассуждать, к сожалению. Но тем не менее - сделан шаг в сторону здравомыслия, - рефлексия заинтересовалась человеческим мышлением, тем, как оно работает.
Если бы мы разобрались в этом вопросе, то нам стало бы гораздо легче понимать друг друга...
> Ну раз другие мотивации уже не действуют — дорогу Уголовному Кодексу. Другого выхода нет. quoted1
Не будем торопиться спешить. Что мы знаем о мотивации? Что она нас мотивирует к действиям?!
Не маловато ли этого для того, чтобы делать заключения? — спросим себя. Может быть, стоит сначала основательно разобраться в вопросе, чтобы не получилось, как всегда?
> По определению, мотивация нации — продукт творчества её элиты, в этом её функция. quoted1
Мотивация нации - продукт творчества САМОЗВАННОЙ элиты. Одно дополнительное слово многое разъясняет.
Известно же, что для творчества нужны определённые способности, а если их нет, то каково будет качество продукта "творческого процесса" можно легко догадаться.
Так что, всё дело - в недостатке общественного здравомыслия...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мотивация нации — продукт творчества САМОЗВАННОЙ элиты. > Одно дополнительное слово многое разъясняет. quoted1
Она везде «самозванная», сборище карьеристов всех мастей, пытающихся обозначить свою исключительность через «воспитание» и «безупречные манеры», призванные придать «исключительности» гнид пущую легитимность. Голубая кровь, дескать…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неясно, что, всё-таки, надо делать с недостатком общественного здравомыслия... quoted1
Манипулировать общественным мнением можно, но для этого нужны возможности. Я не могу убедить никого в своём видении, а если вроде чел начинает что-то соображать - на следующий день несёт околесицу по схожим темам... Телевизор можно победить, только если люди дойдут до ручки. сами начнут в него плевать... САМИ, всё сами
> Телевизор можно победить, только если люди дойдут до ручки. сами начнут в него плевать... САМИ, всё сами > quoted1
Естественно, сами, но даже если все плюнут в телевизор, то после этого люди умнее не станут, а надо будет принимать судьбоносные решения, вот о чём следует беспокоиться...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Телевизор можно победить, только если люди дойдут до ручки. сами начнут в него плевать... САМИ, всё сами >> quoted2
> > Естественно, сами, но даже если все плюнут в телевизор, то после этого люди умнее не станут, а надо будет принимать судьбоносные решения, вот о чём следует беспокоиться... quoted1
Судьбоносное (оно же правильное) решение - бунт. Будет плевок - решение готово.