> А работа в этом направлении уже ведётся. quoted1
Главное, что удалось выяснить, - существенный недостаток чувства меры у человеков.
Этот недостаток можно назвать неадекватностью общественному порядку.
Чувство меры может быть воспитано в человеке тогда и только тогда, когда у него появится желание к этому. Следовательно, обнаруживается необходимость в принудительной мотивации особо отвязанных субъектов.
Выявление таких особей не представляет никакой проблемы, а необходимость данной меры скоро станет очевидной очень многим. Так что, неадекватам лучше крепче держаться за поручни...
>>>> Неужели для того чтобы помыть руки перед едой, вам нужна идеология?
>>> >>> Идеология это система взглядов, принципов, мировоззрение. На неё и будете ссылаться, обучая людей вести себя прилично. Даже в СССР существовало подобие идеологии. quoted3
>>
>>> >>> Даже Уголовный Кодекс в определённом смысле можно частично считать нравственной идеологией, поскольку он даёт понятия о том, что делать в обществе недопустимо. Вот с его помощью в таком светском обществе и можно научить людей хорошим манерам — раз нет государственной идеологии.
>>> Вот тут один тип влез в тему и пальцы гнет не разобравшись, и при этом ещё про «мозги» что-то плетёт. quoted3
>> >> >> Да живи по заповедям и все у тебя будет хорошо… quoted2
> > Голова! >
> Точно так же нам давали «жить по заповедям» «большевики-коммунисты». > Ты что, русский язык не понимаешь? > Угроза жизни для всех — без идеологических ограничений. Введут уголовную ответственность — сразу наглеть перестанут и притихнут. quoted1
. А кто ограничения будет устанавливать? Вот в чем вопрос... Если у человека нет внутренних ограничений, он вам понаворотит с заборами, волком взвоете..
> . А кто ограничения будет устанавливать? > Вот в чем вопрос… > Если у человека нет внутренних ограничений, он вам понаворотит с заборами, волком взвоете. quoted1
А каковы должны быть эти внутренние ограничения, чтобы человек мог мыслить ЗДРАВО, чтобы его суждениями могли с успехом пользоваться другие люди?
>> . А кто ограничения будет устанавливать? >> Вот в чем вопрос…
>> Если у человека нет внутренних ограничений, он вам понаворотит с заборами, волком взвоете. quoted2
> > > А каковы должны быть эти внутренние ограничения, чтобы человек мог мыслить ЗДРАВО, чтобы его суждениями могли с успехом пользоваться другие люди? quoted1
Начни с малого - не убий, неукрали, не укради, не произносит ложного Свидетельства, не жжелай дома ближнего твоего... Для начала вполне достаточно.
Как говорил мой на тот момент безквартирный товарищ, получив наконец квартиру: "Поверь, вот уж какие у меня будут соседи меня интересует в последнюю очередь"
КАК следует выбирать наиболее правильное решение из множества решений одной и той же задачи?
Без удовлетворительного разрешения этого вопроса все социальные задачи не смогут найти положительных решений и общее положение в стране продолжит ухудшаться...
>> Как говорил мой на тот момент безквартирный товарищ, получив наконец квартиру:
>> "Поверь, вот уж какие у меня будут соседи меня интересует в последнюю очередь" >> >> (типа вообще ни разу не главное) quoted2
>Это он до первого месяца. Через месяцок переменился бы. quoted1
да ну.. У людей проблем хватает и без соседей, если эти проблемы действительно реальны, а не выморочены из опасения услышать излишний шум со стороны...
> Сейчас наиболее актуален вопрос, - КАК следует выбирать наиболее правильное решение из множества решений одной и той же задачи? > > Без удовлетворительного разрешения этого вопроса все социальные задачи не смогут найти положительных решений и общее положение в стране продолжит ухудшаться... quoted1
Для того чтобы уметь выбирать правильное решение нужно много учиться.... Ну и конечно при выборе решения не забывать о том, что я писал выше...
Знать мало, надобно понимать, что вы имеете дело с представителем Общества как таковогои у него есть к вам, патриотам, и вашим политическим оппонентам вопросы, которые мне приходится озучивать.
Реагировать на ваши ответы будет общественная жизнь, являющаяся для всех вас, путиславов - Terra incognita.