> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Нет не чувствую, но когда очередной раз Скабееве Кисель или Соловей начинают поливать Украину, то становится дурно. >> Можно сравнить МРОТ России и МРОТы африканских стран-в половине стран Африки МРОТ повыше.
>> Имеено такое сравнение надо рекомендовать Всем этим Скабеевым и Киселевым
> > И правильно поливают укров.. > а мрот нет вообще в некоторых странах Европы...
молодец вася, убедительная логика, в некоторых странах воще нет ни пенсий, ни соцалки и люди живут в шалашах до 40 лет и дохнут как мухи. например в индии или африке, а в сирии воще убивают тысячами
так что у нас просто ПРЕЛЕСТЬ, а путин ГЕНИЙ!
07:23 10.11.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> так что у нас просто ПРЕЛЕСТЬ, а путин ГЕНИЙ!
Гений — Абрамович, а Путин просто родственник гения.
07:24 10.11.2019
Человек думает то, на что он смотрит. Вы такого за собой не замечали? Поэтому любая пропаганда об окружающем мире действует, пока человек смотрит эту пропаганду, или читает ее. После того, как он оторвался, его взгляд переходит на окружающие предметы. Он начинает думать другое. «А почему у меня старый линолеум в квартире? — Нет денег переложить новый. А почему их нет?» Он смотрит в окно и замечает разбитый, не ремонтированный с советских времен тротуар, и думает уже о нем, а не о пропаганде. Пропагандистские сказки эффективны только об отдаленных странах и о прошлых временах, которых человек никогда не увидит. Его представления об этих странах и временах будут определяться пропагандой — но до тех пор, пока он что-то не прочитает противоположного. В связи с этим пропаганда при отсутствии цензуры неэффективна. В СССР недаром все книги писали об одном и том же, а разные мнения просто не допускались к печати.
07:25 10.11.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> В СССР недаром все ккниги писали об одном и том же, а разные мнения просто не допускались к печати.
Сам придумал, или из методички приказали транслировать?
07:26 10.11.2019
Сам!
07:27 10.11.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Сам!
То-то без тебя сказочников не хватало.
07:46 10.11.2019
Это правда. Только после роспуска СССР и появления интернета появилась возможность узнать то, что скрывали при СССР, и даже стало возможно обсуждать это. Вот в теме про Белоруссию, например, запостили историю создания Бел. ССР, поведали про Литбел . Кто об этом знал во времена СССР? Попробуйте найти что-то про Литбел в советских книгах. Там была одна версия всего и очень примитивная, усеченная. И так во многих сферах знания и информирования. Я жил в СССР и знаю. Цензура в СССР была, называлась Главлит .
07:48 10.11.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Я жил в СССР и знаю.
Одно из двух: или ты тролль, и порешь чушь, или ты в СССР читал один букварь, и литературу уровня "кино и немцы".
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Вот в теме про Белоруссию, например, запостили историю создания Бел. ССР, поведали про Литбел . Кто об этом знал во времена СССР?
И во времена РФ - никто. Цензура виновата, или, как обычно, всем пофиг?
07:54 10.11.2019
Цензура виновата. Когда в учебниках истории излагается на разные лады, но одна и та же версия, это виновата цензура.
07:55 10.11.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Цензура виновата.
Что всем пофиг?
07:58 10.11.2019
Если излагается, к примеру, история, то подразумевается, что ее читают или смотрят те, кому не пофиг. Но им подсовывали усеченную версию с умолчаниями. Или когда рассказывали очень одностороннюю правду о жизни "в кап. странах". Что, не было этого? И сейчас нет односторонней подачи? Причем не только в РФ, на Украине, но и в США.
07:59 10.11.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Когда в учебниках истории излагается на разные лады, но одна и та же версия, это виновата цензура. >
Кэп намекает, что в учебниках принято излагать факты.
08:00 10.11.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Или когда рассказывали очень одностороннюю правду о жизни "в кап. странах".
Какую одностороннюю? Не показывали капиталистические магазины? Показывали. И капиталистических бомжей показывали. Остальное, опять же, никому не интересно, и никто смотреть не станет.
08:01 10.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или когда рассказывали очень одностороннюю правду о жизни "в кап. странах".
>Какую одностороннюю? Не показывали капиталистические магазины? Показывали. И капиталистических бомжей показывали. Остальное, опять же, никому не интересно, и никто смотреть не станет.
не показывали капиталистические магазины только бомжей вы все врать продолжаете?
08:07 10.11.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не показывали капиталистические магазины > только бомжей > вы все врать продолжаете?
Для примера можете пересмотреть «Служебный роман», что там Басилашвили говорил про швейцарские магазины, греческие маслины и прочее. Куда смотрела цензура?
