Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественно, свои потребности будет определять сам правильно воспитанный (а не морально ущербный, как капиталистический раб), человек, и в экономически развитом обществе психически здоровому человеку хватит ресурсов на то, чтобы не ограничивать себя в ему необходимом. quoted1
Я хочу моторную яхту! Точка! Это говорит обо мне как о морально ущербном, психически нездоровом капиталистическом рабе??? Как-то хреново вы прикрываете рекламу нищеты при коммунизме))))Нифига не убедительно. В Сев Корею не думал свалить? Там такие очень востребованы.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не знаешь, что такое не монетарные привилегии. quoted2
>Ты имеешь в виду использование служебного положения, ты мне-я-тебе или особые вкусняшки от гос-ва за должность типа внеочередной квартиры или лечение в ведомственном стационаре? quoted1
Использование служебного положения это совсем другое. Существовали и до сих пор существуют привилегии разного ранга, каких нет на Западе. Например, простой ветеран труда уже имеет привилегию на 50% скидки на отдельные виды услуг. Уж не говорю об орденоносцах и прочих, имеющих привилегии на государственном уровне. Поскольку ты этого понять не в состоянии, это доказывает то, что ты не имеешь никакого отношения к России и напоминаешь учащегося разведшколы, которому рассказали всё, но есть такие вещи, о чем не расскажешь. Засланный ты казачок….
> Нет не приходило. Какому нормальному человеку придет в голову сравнивать заботу государства о гражданах с воровством? quoted1
Есть такое словосочетание «медвежья услуга», забота медведя точно хуже любого воровства, именно поэтому символом ЕР и стал медведь. Государство ВСЕГДА и ВЕЗДЕ выбирает наименьшее ЗЛО, причём, не умея измерять его, - так оно устроено.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно, свои потребности будет определять сам правильно воспитанный (а не морально ущербный, как капиталистический раб), человек, и в экономически развитом обществе психически здоровому человеку хватит ресурсов на то, чтобы не ограничивать себя в ему необходимом. quoted2
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иди и покупай. Точка. Денег у тебя нету? И никогда не будет? quoted1
Так я и покупал два раза уже.Продал,собираюсь вот весной лучше ещё купить.Если у тебя не хватает мозга понять иносказания в споре-иди с соседями по коммуналке "по личностям" пройдись.Может хоть они в табло дадут.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди и покупай. Точка. Денег у тебя нету? И никогда не будет? quoted2
> > Так я и покупал два раза уже.Продал,собираюсь вот весной лучше ещё купить.Если у тебя не хватает мозга понять иносказания в споре-иди с соседями по коммуналке "по личностям" пройдись.Может хоть они в табло дадут. quoted1
Чего ты купил? Моторную лодку? С рук? И даешь советы вселенского масштаба и вселенской же глупости.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно, свои потребности будет определять сам правильно воспитанный (а не морально ущербный, как капиталистический раб), человек, и в экономически развитом обществе психически здоровому человеку хватит ресурсов на то, чтобы не ограничивать себя в ему необходимом. quoted2
>
> Я хочу моторную яхту! Точка! Это говорит обо мне как о морально ущербном, психически нездоровом капиталистическом рабе??? > Как-то хреново вы прикрываете рекламу нищеты при коммунизме))))Нифига не убедительно. > В Сев Корею не думал свалить? Там такие очень востребованы. quoted1
Гы-гы-гы!Если сравнить любое одно и то же государство при социализме и после вляпывания его в капитализм,то при социализме по данным ООН ,ЦРУ ,ВБ и прочих буржуйских же организаций,при социализме относительно мирового уровня они всегда имели более высокий ВВП и уровень жизни,капитализм всегда приносил обнищание -падение потребления Так,как то тут упоминали,что ты с Украины,так ВВП ППС Украины на душу населения сейчас составляет две трети от советского 30-летней давности,а даже при застойных темпах развития ВВП ППС на душу был бы сейчас минимум в два с половиной раза выше 30-летней давности то есть Украина капиталистическая раза в четыре беднее социалистической.По уровню жизни по данным ООН Украина в составе СССР была на 20-х местах,сейчас на 80-х. Хотеть то моторную яхту при капитализме можно,да только иметь ее будет мизерный процент,а при коммунизме она будет в общенародной собственности,то есть любой может ее использовать,когда ему понадобится для отдыха,,а желать иметь яхту зачем-то в частной собственности,когда она всегда доступна в общественных фондах потребления,может только моральный извращенец Северокорейцы в тех условиях политико-экономического террора,что устроили им капиталистические упыри,живут на порядок лучше,чем жили бы в подобных условиях жители капстраны.
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Естественно, свои потребности будет определять сам правильно воспитанный (а не морально ущербный, как капиталистический раб), человек, и в экономически развитом обществе психически здоровому человеку хватит ресурсов на то, чтобы не ограничивать себя в ему необходимом. quoted3
>> Я хочу моторную яхту! Точка! Это говорит обо мне как о морально ущербном, психически нездоровом капиталистическом рабе??? >> Как-то хреново вы прикрываете рекламу нищеты при коммунизме))))Нифига не убедительно.
>> В Сев Корею не думал свалить? Там такие очень востребованы. quoted2
> Гы-гы-гы!Если сравнить любое одно и то же государство при социализме и после вляпывания его в капитализм,то при социализме по данным ООН ,ЦРУ ,ВБ и прочих буржуйских же организаций,при социализме относительно мирового уровня они всегда имели более высокий ВВП и уровень жизни,капитализм всегда приносил обнищание -падение потребления Так,как то тут упоминали,что ты с Украины,так ВВП ППС Украины на душу населения сейчас составляет две трети от советского 30-летней давности,а даже при застойных темпах развития ВВП ППС на душу был бы сейчас минимум в два с половиной раза выше 30-летней давности то есть Украина капиталистическая раза в четыре беднее социалистической.По уровню жизни по данным ООН Украина в составе СССР была на 20-х местах,сейчас на 80-х. > Хотеть то моторную яхту при капитализме можно,да только иметь ее будет мизерный процент,а при коммунизме она будет в общенародной собственности,то есть любой может ее использовать,когда ему понадобится для отдыха,,а желать иметь яхту зачем-то в частной собственности,когда она всегда доступна в общественных фондах потребления,может только моральный извращенец > Северокорейцы в тех условиях политико-экономического террора,что устроили им капиталистические упыри,живут на порядок лучше,чем жили бы в подобных условиях жители капстраны. quoted1
Дополню. У них там (при капитализме) кастовая система. Не такая жёсткая как в Индии, но весьма выразительная. 70% населения о яхтах даже мечтать не могут, так же как и о лучших санаториях. Никогда наш американский недруг не будет отдыхать рядом с "генеральным конструктором" и жить в одном районе тоже они не будут. И эти нищеброды нам рассказывают сказочные истории о капитализме, как будто мы его (капитализм) не знаем по сегодняшней России.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иди и покупай. Точка. Денег у тебя нету? И никогда не будет? quoted3
>> >> Так я и покупал два раза уже.Продал,собираюсь вот весной лучше ещё купить.Если у тебя не хватает мозга понять иносказания в споре-иди с соседями по коммуналке "по личностям" пройдись.Может хоть они в табло дадут. quoted2
>Чего ты купил? Моторную лодку? С рук? И даешь советы вселенского масштаба и вселенской же глупости. quoted1
Я вообще это обсуждать не собираюсь.Тем более с тобой.Я задал определенные вопросы крокодилычу.Ты-то чего всунулся?В каждой дырке затычка?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если сравнить любое одно и то же государство при социализме и после вляпывания его в капитализм, то при социализме по данным ООН, ЦРУ, ВБ и прочих буржуйских же организаций, при социализме относительно мирового уровня они всегда имели более высокий ВВП и уровень жизни, капитализм всегда приносил обнищание -падение потребления quoted1
Как две Кореи? Как бывшие европейские соцстраны которые из-за вашего поганого строя до сих пор в развитии от соседей отстают? Угадай с какой стороны люди через берлинскую стену убегали невзирая даже на угрозу смерти? И что там по уровню жизни и промышленности у ГДР и ФРГ было? И если насчет Венгров, Румын, Франции ты еще можешь попытаться сьехать, мол, это разные страны, то Корея и Германия-это одна страна и один народ до раздела на 2 лагеря, не так ли?
Но ты так и не ответил на те 2 вопроса по основам основ коммунистической идеологии….помнишь их?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так, как то тут упоминали, что ты с Украины, так ВВП ППС Украины на душу населения сейчас составляет две трети от советского 30-летней давности, а даже при застойных темпах развития ВВП ППС на душу был бы сейчас минимум в два с половиной раза выше 30-летней давности то есть Украина капиталистическая раза в четыре беднее социалистической. quoted1
Нееет, товарищ, не так. Ты уж сравнивай уровень жизни Украины дореволюционной и социалистической тогда по сравнению с другими соседними странами. Украина сегодня до сих пор расхлебывает наследие советов. Как, впрочем, и другие республики бывшего СССР. Украина никогда не была капиталистической .Так же как и РФ. И не надо применять свою уловку где всё плохое на постсоветском пространстве объявляется капитализмом.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотеть то моторную яхту при капитализме можно, да только иметь ее будет мизерный процент, а при коммунизме она будет в общенародной собственности, то есть любой может ее использовать, когда ему понадобится для отдыха, а желать иметь яхту зачем-то в частной собственности, когда она всегда доступна в общественных фондах потребления, может только моральный извращенец quoted1
Да ладно? И жены общие, да? Помнится у вас и такая доктрина была. И каждая комсомолка должна была давать каждому комсомольцу.
Частная собственность тоже обнуляется по вашему учению, да? И как вы думаете воплотить это в жизнь? Ходить по дворам и уведомлять о пока добровольной сдаче собственности, а то завтра человек с ружжем придет? Что-то до боли знакомое, да? Только в России это вызвало кровопролитнейшую гражданскую войну когда таким комиссарам вспарывали брюхо и набивали зерном. Ну хорошо, а как ты представляешь теперь то же самое только в мировом масштабе? Как думаешь, много ли на планете идиотов которые добровольно откажутся от частной собственности?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Северокорейцы в тех условиях политико-экономического террора,что устроили им капиталистические упыри,живут на порядок лучше,чем жили бы в подобных условиях жители капстраны. quoted1
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так за что должны отвечать современные коммунисты ? quoted3
>> >> >> За те символы, что они свято хранят. За поддержку идей и деяний Сталина-Ленина и прочей шушеры. quoted2
>Точно!Всех поддерживающих идею всеобщего бесплатного образования и здравоохранения -расстрелять! quoted1
Ты ещё про "бесплатные квартиры" пропой - в них жить невозможно, поскольку потомки пролетариев плюют на всех и вся, кроме себя. Долбят бетон по несколько месяцев подряд - без выходных и праздников, ежегодно. Тачки паркуют на газонах, колёсами стаскивают землю с газона на проезжую часть. Высохнув эта грязь, превращается в пыль, которая столбом стоит в городище, и все этой пылью дышат, а эти потомки пролетариев пишут на тачках -"Спасибо деду за Победу".
Холопы тиранят холопов - вот всё, чего вы добились со своим коммунизмом, которого не было, нет и не будет, потому что надо не мир переделывать, а внутрь себя заглянуть и устранить свои личные перекосы - тогда и мир переделывать не придётся.