>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому что большинство просто неспособно проложить причинно-следственные связи дальше своего носа.
>>> >>> Если считать причиной возникновения Ельцина само общество, то оно получило то, что заслужило.
>> >> ЕБН-Центр. Слава богу он ёбурге. )))
>А екатеринбуржцем-то какого?!
Руки выкрутили, аналогично и с университетом. Обождём и куда положено отправим.
15:29 03.11.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Нужно казнить и того детоубийцу, и всю шайку прихватизаторов и прочего ворья, которые подходят под расстрельные статьи советского УК. > Псих -не псих-понятие относительное, а так все-таки родным ребенка и просто порядочным гражданам будет хотя бы морально легче, что упырь понес должное наказание. Бешеную собаку пристреливают без всяких раздумий, а к бешеному недочеловеку почему-то надо проявлять гуманизм?
Дело не в мифическом «гуманизме», а простом рассчёте, если ты будешь убивать больных, то ты не научишься их лечить, а если ты не научишься их лечить, то инциденты будут повторяться, нужно развиваить психиатрию, чтобы при малейшем подозрении, что человек начнёт кромсать окружающих, можно было бы оперативно его задержать и приступить к его лечению до того, как хоть кто-то пострадает. Но без живых пациентов ты никогда не научишься их лечить.
> Видно > Не вооруженным глазом. > Скорее всего Ельцин сам застрелился , увидев кому передал власть.
Если ты видишь разницу в двух одинаковых серийных сковородках с одного завода, может эта разница только в твоей голове?
15:40 03.11.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Так исследуйте причины. Вы же предпочитаете смеяться.
Придралась она с слову "смеяться". А ты, товарищ, оказывается та ещё лицемерка, через сколько времени ты даже забудешь воспоминать об этой трагедии? А? Тогда зачем её было вообще обсуждать, если ничего менять в системе породившей трагедию не хотите? Так дял видимости слёзки полить? Так это и есть лицемерие.
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вы точно уверены. что нет смысла жалеть о смерти детей, кем бы эти дети ни были, и какими бы ни были обстоятельства этой гибели? Тем более в данном случае, смерти абсолютно бессмысленной?
Я не вижу смысла в пустых лицемерных вздохах, за которыми ничего не следует. Причина трагедии в том, что никто не следил за здоровьем психически больного человека, государство должно было обеспечить безопасность, и не выпускать недолеченного психа к людям. Это ваша постперестроичная система убила ребёнка, не псих, псих просто держал нож, а убийцы те, кто голосовал за Ельцина.
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Уверены?
Судя по вашей реакции. Вы виниет психа, котрые за себя не может отвечать, вы вините охранника, которому не плалятят регулярно, но не осуждаете общемировую капиталистическую практику психиатрии.
15:45 03.11.2019
w{4+6(1--1)=разумный т... (w1111) писал (а) в ответ на :
> Во всём в России виноваты деньги и долгий, продолжительный, кошмарный труд.
Ты видел хоть одного трудящегося буржуя? С лопатой или рассчётами? Хотя если в твоём понимании труд это паразитизм за счёт социального статуса, то конечно да, они перетрудились!
15:58 03.11.2019
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно казнить и того детоубийцу, и всю шайку прихватизаторов и прочего ворья, которые подходят под расстрельные статьи советского УК. >> Псих -не псих-понятие относительное, а так все-таки родным ребенка и просто порядочным гражданам будет хотя бы морально легче, что упырь понес должное наказание. Бешеную собаку пристреливают без всяких раздумий, а к бешеному недочеловеку почему-то надо проявлять гуманизм?
> > Дело не в мифическом «гуманизме», а простом рассчёте, если ты будешь убивать больных, то ты не научишься их лечить, а если ты не научишься их лечить, то инциденты будут повторяться, нужно развиваить психиатрию, чтобы при малейшем подозрении, что человек начнёт кромсать окружающих, можно было бы оперативно его задержать и приступить к его лечению до того, как хоть кто-то пострадает. Но без живых пациентов ты никогда не научишься их лечить.
Хронические психозы не лечатся. Можно только не нейролептики посадить
19:26 03.11.2019
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Если ты видишь разницу в двух одинаковых серийных сковородках с одного завода, может эта разница только в твоей голове?
Не знаю Не большая , но есть.
23:02 03.11.2019
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно казнить и того детоубийцу, и всю шайку прихватизаторов и прочего ворья, которые подходят под расстрельные статьи советского УК. >> Псих -не псих-понятие относительное, а так все-таки родным ребенка и просто порядочным гражданам будет хотя бы морально легче, что упырь понес должное наказание. Бешеную собаку пристреливают без всяких раздумий, а к бешеному недочеловеку почему-то надо проявлять гуманизм?
> > Дело не в мифическом «гуманизме», а простом рассчёте, если ты будешь убивать больных, то ты не научишься их лечить, а если ты не научишься их лечить, то инциденты будут повторяться, нужно развиваить психиатрию, чтобы при малейшем подозрении, что человек начнёт кромсать окружающих, можно было бы оперативно его задержать и приступить к его лечению до того, как хоть кто-то пострадает. Но без живых пациентов ты никогда не научишься их лечить.
Согласен,отдать того психа на опыты,а потом усыпить.А следующих уже ,имея исследовательский материал,выявлять и превентивно излечивать.
22:23 04.11.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Имя товарища Сталина занимает почетное место среди имен лучших сынов России >
Почему России?
00:12 05.11.2019
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> что за убийство одного ребёнка нужно казнить, а за убийство миллионов детей поставить
убил одного - убийца убил десяток - маньяк убил тысячу - полководец убил миллион - завоеватель
10:03 05.11.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имя товарища Сталина занимает почетное место среди имен лучших сынов России >>
>Почему России?
А что, неужели и Украины тоже?
13:48 05.11.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А что, неужели и Украины тоже? >
Во-первых это сын Грузии. А уже во-вторых СССР. К России никаким боком.
13:49 05.11.2019
Я так и знал что Ремарк слямзил знаменитую Сталинскую фразу
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, неужели и Украины тоже?
>>
>Во-первых это сын Грузии. > А уже во-вторых СССР. > К России никаким боком.
Самым прямым боком, и Грузия и Россия были частями СССР по сути дела СССР это и была Россия.
14:04 05.11.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему люди думают, что за убийство одного ребёнка нужно казнить, а за убийство миллионов детей поставить Ельцин-центр? >>
>потому что..«смерть человека – трагедия....смерть миллионов – статистика»..Йося Сталин
Все бы ничего! Но Сталин не Ремарк «Чёрный обелиск» — роман немецкого писателя Эриха Марии Ремарка, опубликованный в 1956 году.
В романе отражены события из жизни самого Ремарка. После демобилизации в 1921 году будущий писатель работал коммивояжером по продаже надгробных памятников гранильной мастерской братьев Фогт в родном городе Оснабрюке. Как и герой романа, Ремарк играл на органе в часовне при городской психиатрической лечебнице, чтобы получить бесплатный обед, и наблюдал за жизнью больных в психиатрическом отделении. В 1922 году Ремарк уезжает из Оснабрюка, получив должность журналиста в ганноверской газете «Эхо Континенталь».
