Предлагаемый вниманию аудитории вопрос может показаться кому-то слишком отвлечённым от нашего «реального общественного бытия», но автор полагает его необходимым для осуществления некоторой ориентации в пространстве «общественных мнений», что может оказаться полезным для многих уже в ближайшем будущем…
Автор надеется, что этот вопрос не покажется бессмысленным здравомыслящим людям и они СУМЕЮТ ответить на него.
Вопрос таков. —
Смогут ли психи навести порядок в своём сумасшедшем доме… перенимая чужой опыт?!
12:23 30.10.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Предлагаемый вниманию аудитории вопрос может показаться кому-то слишком отвлечённым от нашего «реального общественного бытия», но автор полагает его необходимым для осуществления некоторой ориентации в пространстве «общественных мнений», что может оказаться полезным для многих уже в ближайшем будущем… > > Автор надеется, что этот вопрос не покажется бессмысленным здравомыслящим людям и они СУМЕЮТ ответить на него. >
> Вопрос таков. — > > Смогут ли психи навести порядок в своём сумасшедшем доме… перенимая чужой опыт?!
Если не смогут, то какие варианты для психов? Убедившись в бесполезности принятия чужого опыта, они получат свой опыт в бесполезности принятия чужого опыта. Возник вопрос: были ли в истории прецеденты, когда психи успешно использовали чужой опыт?
>> Предлагаемый вниманию аудитории вопрос может показаться кому-то слишком отвлечённым от нашего «реального общественного бытия», но автор полагает его необходимым для осуществления некоторой ориентации в пространстве «общественных мнений», что может оказаться полезным для многих уже в ближайшем будущем…
>> >> Автор надеется, что этот вопрос не покажется бессмысленным здравомыслящим людям и они СУМЕЮТ ответить на него. >>
>
>> Вопрос таков. — >>
>> Смогут ли психи навести порядок в своём сумасшедшем доме… перенимая чужой опыт?!
> > Если не смогут, то какие варианты для психов? > Убедившись в бесполезности принятия чужого опыта, они получат свой опыт в бесполезности принятия чужого опыта.
Но пока-то не получили такого опыта. Вы сделали первый шаг в направлении здравомыслия... .
> Возник вопрос: были ли в истории прецеденты, когда психи успешно использовали чужой опыт?
Разумеется, потому что в основе всей "истории" лежат прецеденты.
13:29 30.10.2019
Teрмин "псих" означает, в той или иной степени, нарушение логического мышления и утрату способности к осознанию причинно-следственных связей.
Ответ: нет, не смогут. Им дай Бог не перепутать обеденную посуду с унитазом.
13:34 30.10.2019
13:37 30.10.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ответ: нет, не смогут. Им дай Бог не перепутать обеденную посуду с унитазом.
Ответ неверен, потому что допущена ошибка в определении.
"Псих" теперь означает неспособность устанавливать не только причинно-следственные, но и функциональные связи между собственными представлениями... что, впрочем, влечёт за собою ограничение областей установления и причинно-следственных связей.
13:43 30.10.2019
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий),
Если вы заранее уверены в правильности своего мнения, зачем вы спрашиваете ? Идите с миром.
> > Если вы заранее уверены в правильности своего мнения, зачем вы спрашиваете ? > Идите с миром.
Спрашиваю с дидактической целью, вообще говоря, вопрос адресован тем, что заинтересованы учиться дальше, не останавливаясь на достигнутом уровне. Так что, можете продолжать идти с миром...
20:24 30.10.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Возник вопрос: были ли в истории прецеденты, когда психи успешно использовали чужой опыт? > > Разумеется, потому что в основе всей «истории» лежат прецеденты.
И этот чужой опыт, успешно воспринятый сумасшедшими — невосприятие чужого опыта ввиду бесполезности попыток сделать это.)) Или напротив, психи подсмотрели, как соседние психи возымели успех, применив опыт других… возможно, даже опыт их самих, и теперь верят, что опыт других психов может им помочь…
20:38 30.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если не смогут, то какие варианты для психов?
Санитары наведут порядок перенимая чужой опыт?
20:41 30.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> И этот чужой опыт, успешно воспринятый сумасшедшими — невосприятие чужого опыта ввиду бесполезности попыток сделать это.))
Но надобно учитывать то обстоятельство, что предположение о всеобщем сумасшествии стало получать многочисленные подтверждения лишь в последнее время, с появлением интернета, а до того человеки не считались и до сих пор не считаются, как правило, обладателями выраженных когнитивных отклонений. Массовые коммуникации решили вопрос о наличии здравомыслия в среде.
Поэтому перенимание чужого опыта и не считается по сию пору бессмысленным занятием.
Выход, на самом деле, — один — научиться рассуждать и тогда любая социальная проблема будет находить свое решение достаточно легко.
20:49 30.10.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если не смогут, то какие варианты для психов?
>Санитары наведут порядок перенимая чужой опыт?
Конечно. Если принять санитаров за охранку, а врачей за бенефициаров психушки, то всё встаёт на свои места. Не все психи уверены, что если вокруг психушка, то рушится весь мегаполис. Есть Рублёвка, в конце концов, ради которой и существует психушка, обеспечивающая работой санитаров. Это полезное знание для психов, сделанное исходя из собственного опыта и опыта соседей. Плох тот псих, который не хочет стать санитаром и плох тот санитар, который не хочет стать мозгоправом. Но хуже всех тот мозгоправ, который искренне старается вылечить психов. Он враг сам себе. Первый навык политика — перенять опыт врачей из психушек: никогда нельзя спорить с больными людьми. Нужно соглашаться с ними и обещать то, что они хотят, но так, чтобы псих не заподозрил неладное.
21:41 30.10.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Санитары наведут порядок перенимая чужой опыт?
Не получится так, дурдом находится на самоуправлении ...
21:52 30.10.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санитары наведут порядок перенимая чужой опыт?
> > Не получится так, дурдом находится на самоуправлении ...
Санитары - сделавшие карьеру психи, а доктора - сделавшие карьеру санитары.
04:35 31.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Нужно соглашаться с ними и обещать то, что они хотят, но так, чтобы псих не заподозрил неладное.
В целом, — блестящий комментарий!
Но ОБЩАЯ беда заключается в том, что последнее условие — НЕВЫПОЛНИМО!
Мера беспорядка человеческих представлений непрерывно растёт, а вместе с нею неуклонно увеличивается и подозрительность психов. Причём, очевидно, что с ускорением информационного обмена в «психушке» происходит повышение «общей температуры по больнице» — все психи начинают двигаться всё быстрее и быстрее.
Естественным образом находится какая-то голова, в которой созревает мысль, что дело может завершиться взрывом, в котором погибнет весь Мегаполис.
Перенимание чужого опыта становится не только бесполезным, но и ТОТАЛЬНО угрожающим… Со временем Угроза может овладеть всеми психами, а возможностей отвратить её становится всё меньше…
