Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне больше нравится такой принцип в общении, — Общение людей должно стремиться к идеалу, когда каждый субъект понимает, о чём говорят, что делают и как мыслят другие люди. quoted1
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. "Хорошо молчать труднее, чем хорошо говорить". Подумай над этим.
> "Хорошо молчать труднее, чем хорошо говорить". Подумай над этим. quoted1
Вот - результат моих раздумий.
Хорошо молчать тебе труднее, чем хорошо говорить, потому что ты подсознательно чувствуешь, что начав говорить, ты непременно брякнешь что-то несообразующееся со здравым смыслом и тем повредишь себе. Поэтому тебе приходится делать над собой усилие, чтобы не уронить себя в глазах окружащих.
Совсем другое дело, когда ты уже умеешь рассуждать, - ты волен свободно говорить о том, что думаешь, без необходимости запоминать сказанное и тебе нет нужды лгать или замыкаться в себе!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошо молчать тебе труднее, чем хорошо говорить, потому что ты подсознательно чувствуешь, что начав говорить, ты непременно брякнешь что-то несообразующееся со здравым смыслом и тем повредишь себе.Поэтому тебе приходится делать над собой усилие, чтобы не уронить себя в глазах окружащих. quoted1
Мало знать себе цену – надо еще пользоваться спросом. А вот как раз спроса на твои оценки и нет. Я лично, в них не нуждаюсь.
>> Единством даже и не пахнет. >> И это ещё если верить ЦИКу... quoted2
> > А сколько проголосовало за Трампа или Макрона? quoted1
Сколько процентов противников Трампа или Макрона сомневаются в честности проведённых в их странах выборов? И сколько противников Путина у нас сомневаются в фальсификации выборов? В этом вся разница. И эта политическая разница неизбежно транслируется в экономическую разницу между нами и США или Францией (или любой другой капиталистической/демократической страной).
> И кто в России хотя бы хоть как-то приблизился к Путину по голосам на выборах? quoted1
Тех, кто способен "приблизиться" до выборов просто не допускают. Как раз из-за страха "приближения". Если бы у Навального не было никакой народной поддержки (как у Яблока, например), то в интересах Путина было бы допустить его на выборы и раз и навсегда "опустить" его с 3-5% голосов. Но Путин прекрасно понимает, что там совсем другой процент будет. Настолько другой, что ни о каком допуске не может быть и речи.
Кто определил, что это факт? Это только твоё мнение. Но ведь чья-то точка зрения, не может быть аксиомой. Не говори за весь народ, что ему нужно, ты просто не можешь этого знать.