александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Власть на которую есть влияние, уже не власть.......А так подстилка для идиотов... quoted1
ВЛАСТЬ должна представлять интересы народа. А если она их не представляет, то тогда она представляет только собственные интересы (что сегодня мы и наблюдаем).
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Власть развращает, а абсолютная власть, развращает абсолютно.
>>>>> Хочешь узнать человека, дай ему власть…. >>>
>>> Да, в обыденной жизни так и есть. Но вот в вопросах управления, проводить такие эксперименты не годится. У народа должны быть рычаги влияния на власть, а то за шесть лет можно столько наворотить, что потом шестьдесят, придётся расхлёбывать. quoted3
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть на которую есть влияние, уже не власть.......А так подстилка для идиотов... quoted2
> > ВЛАСТЬ должна представлять интересы народа. А если она их не представляет, то тогда она представляет только собственные интересы (что сегодня мы и наблюдаем). quoted1
Власть, должна предоставлять интересы государства....
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВЛАСТЬ должна представлять интересы народа. А если она их не представляет, то тогда она представляет только собственные интересы (что сегодня мы и наблюдаем).
>> Власть, должна предоставлять интересы государства.... quoted2
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВЛАСТЬ должна представлять интересы народа. А если она их не представляет, то тогда она представляет только собственные интересы (что сегодня мы и наблюдаем).
>>> Власть, должна предоставлять интересы государства.... quoted3
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Власть развращает, а абсолютная власть, развращает абсолютно. >>>> Хочешь узнать человека, дай ему власть…. quoted3
>> >> Да, в обыденной жизни так и есть. Но вот в вопросах управления, проводить такие эксперименты не годится. У народа должны быть рычаги влияния на власть, а то за шесть лет можно столько наворотить, что потом шестьдесят, придётся расхлёбывать. quoted2
> > Здесь двойное дно.... > .......
> Власть на которую есть влияние, уже не власть.... > ... > А так подстилка для идиотов... quoted1
Власть на которую не может повлиять гражданское общество это диктатура
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Власть развращает, а абсолютная власть, развращает абсолютно.
>>>>> Хочешь узнать человека, дай ему власть…. >>>
>>> Да, в обыденной жизни так и есть. Но вот в вопросах управления, проводить такие эксперименты не годится. У народа должны быть рычаги влияния на власть, а то за шесть лет можно столько наворотить, что потом шестьдесят, придётся расхлёбывать. quoted3
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ ОБЯЗАНЫ реагировать если сочтут нужным не реагировать. quoted2
> > Знаешь, в чём ты не прав? У нас не работает механизм отзыва депутата. Когда человек становится кандидатом в депутаты, тогда даёт кучу обещаний народу. Но учитывая, что как ты говоришь, он в любом случае просидит весь свой депутатский срок, занимается тем, что обогащается (забыв все свои обещания). quoted1
А учитывая то как ты говоришь - депутаты как клоуны, будут только бегать по первому вызову любого единичного чела, по несколько раз на дню. Верно? Напоминаю: ".....И они не просто по желанию, а ОБЯЗАНЫ реагировать на обращения людей (начиная от одного)....."
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Власть развращает, а абсолютная власть, развращает абсолютно. >>>>>> Хочешь узнать человека, дай ему власть…. >>>> >>>> Да, в обыденной жизни так и есть. Но вот в вопросах управления, проводить такие эксперименты не годится. У народа должны быть рычаги влияния на власть, а то за шесть лет можно столько наворотить, что потом шестьдесят, придётся расхлёбывать.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будто ты горишь желанием получать по щам от официантов. quoted2
> > Официант, это зависимый человек (в отличие от меня). > Власть ДОЛЖНА зависеть от народа! Она наёмна, как и официант. quoted1
Власть зависит от наиболее влиятельных групп общества, и это влияние просто так никто не отдаст. как и ты не отдашься официантам. Как приобретается влияние везде? - см. Сантьяго последних дней.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Власть развращает, а абсолютная власть, развращает абсолютно.
>>>>>>> Хочешь узнать человека, дай ему власть…. >>>>> >>>>> Да, в обыденной жизни так и есть. Но вот в вопросах управления, проводить такие эксперименты не годится. У народа должны быть рычаги влияния на власть, а то за шесть лет можно столько наворотить, что потом шестьдесят, придётся расхлёбывать. quoted3
> А депутат перед выборами, брал на себя обязательства, заботится о людях. В твоём понимании заботятся о людях только клоуны. Депутаты — это клоуны? quoted1
Это в твоем понимании — депутаты это клоуны, которые должны бегать за требованиями каждого единичного чела.
А в моем понимании депутат — должен разрабатывать и принимать нужные законы, а не бегать и не угождать всяким отдельным дебилам-критиканам из народа.
Ты — хочешь превратить законодательную власть в цирк. Подобное было сделано на Украине. А я — не хочу этого. Власть — должна быть Властью.