>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ну тоесть к чайке на чайку. или к любому менту на президента? так? ещё раз спрошу, голова то как? что-то ты меня вбиваешь в ступор со своим мышлением. вроде взрослый, а воще НИКАКОЙ! >>>>>>>>>> А у нас что прокуратура из одного Чайки состоит? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> короче, мне надоело читать твой бред, подобное гнать может только недоразвитый, извини >>>>>>>>> >>>>>>>>> можешь лепить мне череп. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Я на такое не обижаюсь, а вот другие вполне могут тебя наказать. >>>>>>>> Я так понимаю что у тебя аргументы исчерпались и ты сливаешься? >>>>>>> >>>>>>> да надоело как недоразвитым говорить, ты же всё понимаешь, нафик кривляться? >>>>>> >>>>>> Это просто ты не понимаешь. Я тебе говорю нормально, а у тебя ума не хватает. >>>>> Он реально не понимает. Он только один ответ хочет услышать. Этот ответ он сам себе дал. Иное не правильно и не понятно.
>>>>
>>>> так ответ и ДОЛЖЕН быть один >>> Не заблуждайся. quoted3
>> >> а как, и навальный прав и никто не виновен? так не бывает! quoted2
>Прочитай всё выше .и думай. Учись думать. Не даст никто тебе нужный ТЕБЕ ответ. Сам .сам. quoted1
я ЛИЧНО понимаю так, за навальным правда по косякам верхушки вот и боятся трогать, это же надо запускать РАССЛЕДОВАНИЕ! а далее и суд, вот и вскроется всё.
> Чел против которого ведет расследование Навальный
> , должен подать в суд > Но в суд никто не идет > Значит говорит правду quoted1
В гражданском законодательстве обращение в суд добровольное. Может, объект «расследования» посчитал это пустобрёхством, на которое обычно горазд Навальный, и решил времени не тратить на это убожество. Кстати, а о ком речь вообще?
Его уже сажали, вроде. Он поэтому даже в гонке президентов не участвовал. А наказывать его… зачем? Он сливной бачек власти. Приносит ей определенную пользу. Посадишь, где потом такого же искать?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> В гражданском законодательстве обращение в суд добровольное. Может, объект «расследования» посчитал это пустобрёхством, на которое обычно горазд Навальный, и решил времени не тратить на это убожество. Кстати, а о ком речь вообще? quoted1
Речь Идет, обо всех, кто попал к Навальному в расследования. Налоговая В любом случае должна реагировать Потом говорить, Навальный врет или нет.
> Речь > Идет, обо всех, кто попал к Навальному в расследования. > Налоговая
> В любом случае должна реагировать > Потом говорить, Навальный врет или нет. > quoted1
С чего должна налоговая отреагировать? Налоги не уплачены? Или может быть кто-то доказал факт владения которая не указана в списке облагаемого налогом имущества?