> Контуры постчеловечества. Что идёт на смену капитализму. В. Полеванов > Что несет человечеству искусственный интеллект. Каковы главные черты происходящего сейчас кризиса смены формаций. Смоет ли человечество цифровой волной. Во что трансформируется капитализм прямо у нас на глазах. К чему ведет Китай вводимая там система баллов. Об этом и многом другом беседуют ведущий Сергей Правосудов и доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов.
. Через потрясения (а они ещё будут), всё идёт к этому.
>Вы спрашивали — и не знали какого? Такого, о каком спрашивали. Такого, за какой деньги платят. > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При капитализме нравится, не нравится оцениваются рынком
>С чего Вы взяли? При капитализме человек оценивается баблом. У кого больше — тот и прав, будь он хоть трижды тупорылый урод. > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Во-первых, Вицин ни в какой нищете не умирал. > Во-вторых, а при чём тут СССР? Он к тому времени кончился, а «бесполезной бумагой» могут стать и «деньги с двуглавым орлом», запросто. > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Процесс непрерывной разливки стали изобрели в СССР, технологию купили из-за границы! Множество изобретений лежало под сукном!
>Жидкостные ракеты изобрели в Германии, а в космос полетели в СССР. 1:1. Ещё примеры, или таки дождёмся статистики? > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да видел я это всё своими глазами. Как никак вырос в СССР!
>А должны были расти параллельно ещё и в капиталистическом обществе — чтобы набрать статистику и сравнить. > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да говорите что угодно.
>И Вам того ж. > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То то при социализме была такая бесхозяйственность
>В сравнении с капитализмом — был образцовейший порядок. > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фактически у нас был сверхомонополистический капитализм.
>Это снова агитка, не более. > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социализм имеет системные проблемы, которые по моему никто не знает как устранить.
>Опять же: заведите отдельную тему, назовите проблемы — и мы с Союзером их раскатаем как два пальца об асфальт. > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нас спасает только то, что всем остро не хватает ресурсов.
>Во-первых, не говорите за всех. Это манера либеральных провокаторов. Во-вторых, Вы ничего не возразили сказанному, а ушли куда-то на свою волну — что тоже объединяет Вас с вышеназванным контингентом. > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое например добыть нефть в Кувейте? Да никаких проблем. Пробурил скважину и качай.
>Действительно, пустыня — это ж рай. Воды нет, еды нет, постоянно какие-то бандиты шарятся, любую гайку надо через полмира везти-ждать, конкретная лафа! >
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гитлера можно было задавить ещё когда он сделал аншлюс Австрии. Легко! Вот только это никому не было нужно. Его именно вырастили как оружие против СССР!
>Казалось бы — при чём тут реваншизм? > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на
>>>> Мне надоело повторять одно и то же. Если действительно хотите разобраться зайдите на подфорум «ПолитКлуб» там есть моя тема под ником Алексеев «История абсурда». Или зайдите на его профиль там найдёте темы где найдёте ответы на свои вопросы (может быть).
>>> >>> Лень!
>>
>>> Анекдот. Я всего лишь задал вопросы! Не знаете ответов, так и скажите.
>>Интересно, изучить теорию стоимости ему лень, а отвечать на все вопросы ему давай. Я отвечаю, вы не понимаете и не поймёте, так как эта наука не каждому под силу и вам ничего не остаётся как до конца жизни задавать в атмосферу свои вопросы и так до конца дней своих ни от кого не получать ответа.
> > Да что там в этой теории стоимости? Товар-деньги- товар?
Все кто учился в ВУЗе из всей политэкономии помнят только формулу капитализма Д-Т-Д' и всё. Дальше, как она расшифровывается, ни в зуб ногой. Я уже не говорю о формуле империализма Д-Д' - здесь вообще ни бе, ни ме.
> Там всё о другом! Все эти экономические теории воспринимают человека как что-то среднеарифметическое.
Политэкономия изучает ЗАКОНЫ по которым развивается общество, а у законов нет чувств, например, закону всемирного тяготения (как и закону стоимости) не жалко людей которые падают с самолёта. Вам жалко даже отдельного человека? Тогда отмените закон всемирного тяготения, чтобы не падали самолёты. Если вы такой добренький и так сильно переживаете за несреднеарифметического человека, тогда закройте все автомобильные заводы во всём мире, так как под колёсами ежегодно погибают сотни тысяч человек. Слабо? Этого не сможет сделать ни один гуманитарий, ни одна сверхлиберальная власть — закон стоимости не позволит. Отмените закон стоимости и в мире не будет ни бедных, ни богатых; ни кризисов, ни войн; ни ваших вопросов ни моих ответов. «И наступит тогда благодать Некого больше бодать и кусать»
> И ответов при таком подходе на мои вопросы быть не может! Иначе вы давно дали бы ответы, а не играли словами!
Я вас очень прошу, отмените закон стоимости и у вас не будет таких очевидных и естественных вопросов, а мне не придётся играть словами.
02:13 08.10.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Контуры постчеловечества. Что идёт на смену капитализму. В. Полеванов
На смену капитализма придёт всемирный социализм, характеризующийся экономическим объединением государств на равноправной (социалистической) основе.
> Что несет человечеству искусственный интеллект.
Сокращение рабочего дня и всестороннее развитие человека.
> Каковы главные черты происходящего сейчас кризиса смены формаций.
Борьба старого доминирования одного государства с новым равноправием между всеми государствами.
> Смоет ли человечество цифровой волной.
Наоборот, всплывёт. Усовершенствуется система управления без участия человека, более справедливое, без коррупции (ЭВМ не надо кушать и денег, у машине нет чувств).
> Во что трансформируется капитализм прямо у нас на глазах.
В мировой социализм.
> К чему ведет Китай вводимая там система баллов. Об этом и многом другом беседуют ведущий Сергей Правосудов и доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов.
Рассуждение обывателя, хотя довольно-таки умного.
05:22 08.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Всё окончательно сползло к каше!
Вам сразу объяснили: капитализм — это грабёж, и единственный выход из капиталистического кризиса — ограбить кого-нибудь. Но Вы, как тот Гоша, ответ проигнорировали, и дальше толкаете свои агитки.
08:36 08.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё окончательно сползло к каше!
>Вам сразу объяснили: капитализм — это грабёж, и единственный выход из капиталистического кризиса — ограбить кого-нибудь. Но Вы, как тот Гоша, ответ проигнорировали, и дальше толкаете свои агитки.
Всё как обычно, Люди хотят чтобы было как им хочется и наплевать сколько крови ради этого прольётся! Что такое капитализм? Система выстроившаяся в результате долгого стихийного развития. А что такое социализм? Искусственная система, которая без диктатуры и репрессий существовать не может! Вам так нравятся репрессии и террор?
Слон в посудной лавке
08:39 08.10.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Контуры постчеловечества. Что идёт на смену капитализму. В. Полеванов
>На смену капитализма придёт всемирный социализм, характеризующийся экономическим объединением государств на равноправной (социалистической) основе.
>> Что несет человечеству искусственный интеллект.
>Сокращение рабочего дня и всестороннее развитие человека.
>> Каковы главные черты происходящего сейчас кризиса смены формаций.
>Борьба старого доминирования одного государства с новым равноправием между всеми государствами.
>> Смоет ли человечество цифровой волной.
> Наоборот, всплывёт. Усовершенствуется система управления без участия человека, более справедливое, без коррупции (ЭВМ не надо кушать и денег, у машине нет чувств).
>> Во что трансформируется капитализм прямо у нас на глазах.
>В мировой социализм.
>> К чему ведет Китай вводимая там система баллов. Об этом и многом другом беседуют ведущий Сергей Правосудов и доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов.
>Рассуждение обывателя, хотя довольно-таки умного.
Сплошные иллюзии, и прогнозы которые уже два столетия не оправдываются!
Слон в посудной лавке
08:40 08.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Что такое капитализм? Система выстроившаяся в результате долгого стихийного развития. А что такое социализм? Искусственная система, которая без диктатуры и репрессий существовать не может! Вам так нравятся репрессии и террор? >
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Контуры постчеловечества. Что идёт на смену капитализму. В. Полеванов
>>На смену капитализма придёт всемирный социализм, характеризующийся экономическим объединением государств на равноправной (социалистической) основе.
>>> Что несет человечеству искусственный интеллект.
>>Сокращение рабочего дня и всестороннее развитие человека.
>>> Каковы главные черты происходящего сейчас кризиса смены формаций.
>>Борьба старого доминирования одного государства с новым равноправием между всеми государствами.
>>> Смоет ли человечество цифровой волной.
>> Наоборот, всплывёт. Усовершенствуется система управления без участия человека, более справедливое, без коррупции (ЭВМ не надо кушать и денег, у машине нет чувств).
>>> Во что трансформируется капитализм прямо у нас на глазах.
>>В мировой социализм.
>>> К чему ведет Китай вводимая там система баллов. Об этом и многом другом беседуют ведущий Сергей Правосудов и доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов.
>>Рассуждение обывателя, хотя довольно-таки умного.
> > Сплошные иллюзии, и прогнозы которые уже два столетия не оправдываются!
Значит уже пришло время им сбыться. К вашему сведению. В 1975 году я рассчитал траекторию движения общества на 50 лет вперёд. Помогала мне в этом не кофейная гуща, а таблица Менделеева. Она полностью, тютелька-в-тютельку, совпала с тем что произошло с того времени по настоящее. Знаете что такое экстраполяция? Я ничего не придумываю, я не пью и не курю, значит без галюников, иллюзий — просто продлеваю линию траектории.
11:50 08.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое капитализм? Система выстроившаяся в результате долгого стихийного развития. А что такое социализм? Искусственная система, которая без диктатуры и репрессий существовать не может! Вам так нравятся репрессии и террор? >>
Да хотя бы просто потому, что демократических социалистических стран просто не существует и не существовало! Вот вроде как Горбачёв хотел построить демократический социализм и сразу всё рухнуло! Ровно тоже самое произошло и с европейскими социалистическими странами. Чуть смягчили диктатуру и сразу всё посыпалось. Кое кто относит в разряд социалистических демократическую Швецию, но что в ней социалистического? Только то, что богатые чуть больше делятся с бедными своими доходами. Всё! Это социализм? И да, капитализм может существовать без диктатуры и репрессий, таких стран полно! Причём процветающих!
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Контуры постчеловечества. Что идёт на смену капитализму. В. Полеванов >>> На смену капитализма придёт всемирный социализм, характеризующийся экономическим объединением государств на равноправной (социалистической) основе. >>>> Что несет человечеству искусственный интеллект. >>> Сокращение рабочего дня и всестороннее развитие человека. >>>> Каковы главные черты происходящего сейчас кризиса смены формаций. >>> Борьба старого доминирования одного государства с новым равноправием между всеми государствами. >>>> Смоет ли человечество цифровой волной. >>> Наоборот, всплывёт. Усовершенствуется система управления без участия человека, более справедливое, без коррупции (ЭВМ не надо кушать и денег, у машине нет чувств). >>>> Во что трансформируется капитализм прямо у нас на глазах.
>>> В мировой социализм.
>>>> К чему ведет Китай вводимая там система баллов. Об этом и многом другом беседуют ведущий Сергей Правосудов и доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов.
>>> Рассуждение обывателя, хотя довольно-таки умного.
>> >> Сплошные иллюзии, и прогнозы которые уже два столетия не оправдываются!
>Значит уже пришло время им сбыться. > К вашему сведению. В 1975 году я рассчитал траекторию движения общества на 50 лет вперёд. Помогала мне в этом не кофейная гуща, а таблица Менделеева. Она полностью, тютелька-в-тютельку, совпала с тем что произошло с того времени по настоящее. Знаете что такое экстраполяция? Я ничего не придумываю, я не пью и не курю, значит без галюников, иллюзий — просто продлеваю линию траектории.
Слышал я уже про вашу таблицу, вот только всё что публиковалось до такой степени невнятно…
Слон в посудной лавке
12:04 08.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Да хотя бы просто потому, что демократических социалистических стран просто не существует и не существовало!
Наоборот, не существовало демократических капиталистических. И до сих пор нету.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Вот вроде как Горбачёв хотел построить демократический социализм
Хотел — или врал, что хотел?
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Кое кто относит в разряд социалистических демократическую Швецию, но что в ней социалистического?
Какую, нафиг, демократическую? Треть всей Швеции тупо принадлежит одному мафиозному клану Валленбергов!
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Только то, что богатые чуть больше делятся с бедными своими доходами.
Видать, фигово делятся — иначе б давно перестали быть богатыми среди бедных.
>> Да хотя бы просто потому, что демократических социалистических стран просто не существует и не существовало!
>Наоборот, не существовало демократических капиталистических. И до сих пор нету. > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вроде как Горбачёв хотел построить демократический социализм
>Хотел — или врал, что хотел? >
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кое кто относит в разряд социалистических демократическую Швецию, но что в ней социалистического?
>Какую, нафиг, демократическую? Треть всей Швеции тупо принадлежит одному мафиозному клану Валленбергов! > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только то, что богатые чуть больше делятся с бедными своими доходами.
>Видать, фигово делятся — иначе б давно перестали быть богатыми среди бедных.
Ну хорошо, назовите по вашему демократическую страну.
Слон в посудной лавке
20:00 08.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Ну хорошо, назовите по вашему демократическую страну.
Дык, СССР.
20:30 08.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну хорошо, назовите по вашему демократическую страну.
>Дык, СССР.
Ну да, демократическая. Партия и народ едины, выборы из назначенного сверху кандидата. Я вообще не понимаю, что это за демократия такая, когда существует одна партия, которая предоставляет для выборов на избирательный округ одного кандидата. Машина для голосования, кого скажут, того и выберут. Вы всерьёз считаете демократией ситуацию, когда ВСЕ решения при голосовании принимаются единогласно?
