> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бери ЛЮБОЙ закон и проясняй, как народ его созидал?
> > Браво!
> > Надо неосознанную некомпетентность любителей материальной конкретики понуждать к конкретике УМОЗРИТЕЛЬНОЙ. > Довольно они пожили на чужой счёт, пора начинать ПЛАТИТЬ по счетам!
я щас понял, она просто больной чел, читай мой ответ ей.
13:44 25.09.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> …ты просто чел с поверхностным мышление и тебе не дано мыслить глубоко…
Пока что на протяжении нашей дискуссии ты так и не назвал какой-то иной способ еще бОльшей степени реализации народом его законодательных инициатив.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> бери ЛЮБОЙ закон и проясняй, как народ его созидал?
>> >> Браво!
>
>>
>> Надо неосознанную некомпетентность любителей материальной конкретики понуждать к конкретике УМОЗРИТЕЛЬНОЙ. >> Довольно они пожили на чужой счёт, пора начинать ПЛАТИТЬ по счетам!
> > я щас понял, она просто больной чел, читай мой ответ ей.
Верно, но справедливости ради следует заметить, что мы все больны в той или иной степени. Это необходимо учитывать, осуществляя демократизацию социальных отношений.
13:59 25.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …ты просто чел с поверхностным мышление и тебе не дано мыслить глубоко…
>Пока что на протяжении нашей дискуссии ты так и не назвал какой-то иной способ еще бОльшей степени реализации народом его законодательных инициатив.
создай тему про иной способ и я тебе отвечу, а эта теме тебе НЕДОСТУПНА, ну не ДАНО сознать, бывает такое, у меня сосед такой, пока по башке не дал, всё машину на тратуаре под моими окнамиставил
14:02 25.09.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> бери ЛЮБОЙ закон и проясняй, как народ его созидал? >>> >>> Браво!
>>
>>>
>>> Надо неосознанную некомпетентность любителей материальной конкретики понуждать к конкретике УМОЗРИТЕЛЬНОЙ. >>> Довольно они пожили на чужой счёт, пора начинать ПЛАТИТЬ по счетам!
>>
>> я щас понял, она просто больной чел, читай мой ответ ей.
> > Верно, но справедливости ради следует заметить, что мы все больны в той или иной степени. > Это необходимо учитывать, осуществляя демократизацию социальных отношений.
не все больны, те кто осознаёт что НРАВСТВЕННОСТЬ главнее выгоды и что она по любому в своей сути предусматривает выгоду(моральную или материальную)- ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ!
14:03 25.09.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> создай тему про иной способ и я тебе отвечу
А эта тогда у тебя вообще для чего? А про иной я ничего и не заявляла вовсе. Наоборот - у тебя самого про него спрашиваю. А ты все никак не в состоянии ответить.
14:05 25.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> создай тему про иной способ и я тебе отвечу
>А эта тогда у тебя вообще для чего? А про иной я ничего и не заявляла вовсе. Наоборот — у тебя самого про него спрашиваю. А ты все никак не в состоянии ответить.
14:07 25.09.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> создай тему про иной способ и я тебе отвечу
>>А эта тогда у тебя вообще для чего? А про иной я ничего и не заявляла вовсе. Наоборот — у тебя самого про него спрашиваю. А ты все никак не в состоянии ответить.
>
14:11 25.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> создай тему про иной способ и я тебе отвечу >>> А эта тогда у тебя вообще для чего? А про иной я ничего и не заявляла вовсе. Наоборот — у тебя самого про него спрашиваю. А ты все никак не в состоянии ответить.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> бери ЛЮБОЙ закон и проясняй, как народ его созидал? >>>> >>>> Браво! >>> >>>> >>>> Надо неосознанную некомпетентность любителей материальной конкретики понуждать к конкретике УМОЗРИТЕЛЬНОЙ.
>>>> Довольно они пожили на чужой счёт, пора начинать ПЛАТИТЬ по счетам! >>>
>>> я щас понял, она просто больной чел, читай мой ответ ей.
>> >> Верно, но справедливости ради следует заметить, что мы все больны в той или иной степени.
>> Это необходимо учитывать, осуществляя демократизацию социальных отношений.
> > > не все больны, те кто осознаёт что НРАВСТВЕННОСТЬ главнее выгоды и что она по любому в своей сути предусматривает выгоду (моральную или материальную) — ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ!
Это — ГЛЮК реальный. Нравственность в современной общественной жизни не может решать сложные проблемы жизни социума.
Она была хороша на заре появления человечества.
14:31 25.09.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> бери ЛЮБОЙ закон и проясняй, как народ его созидал? >>>>> >>>>> Браво!
>>>>> >>>>> Надо неосознанную некомпетентность любителей материальной конкретики понуждать к конкретике УМОЗРИТЕЛЬНОЙ. >>>>> Довольно они пожили на чужой счёт, пора начинать ПЛАТИТЬ по счетам! >>>> >>>> я щас понял, она просто больной чел, читай мой ответ ей.
>>> >>> Верно, но справедливости ради следует заметить, что мы все больны в той или иной степени.
>>> Это необходимо учитывать, осуществляя демократизацию социальных отношений.
>> >> >> не все больны, те кто осознаёт что НРАВСТВЕННОСТЬ главнее выгоды и что она по любому в своей сути предусматривает выгоду (моральную или материальную) — ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ!
> > Это — ГЛЮК реальный.
> Нравственность в современной общественной жизни не может решать сложные проблемы жизни социума. > > Она была хороша на заре появления человечества.
не ожидал от тебя, нравственность это созидатель эволюции и суть нравственности в её СОВЕСТИ. как думаешь, что будет с обществом, человеком если совесть исчезнет воще?
14:35 25.09.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
>
14:35 25.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А ты все никак не в состоянии ответить.
За него отвечает ОБЩЕСТВО -
Для того, чтобы поставить распоясавшихся индивидуалов в СТОЙЛО, достаточно превзойти их в умственном развитии. С появлением интернета сделать это уже НИЧЕГО не стоит.
Осталось только пробудить желание к тому, а это, бесспорно, обеспечит неосознанная некомпетентность нынешнего режима администрирования!
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> бери ЛЮБОЙ закон и проясняй, как народ его созидал? >>>>>> >>>>>> Браво!
>>>> Верно, но справедливости ради следует заметить, что мы все больны в той или иной степени. >>>> Это необходимо учитывать, осуществляя демократизацию социальных отношений.
>>>
>>> >>> не все больны, те кто осознаёт что НРАВСТВЕННОСТЬ главнее выгоды и что она по любому в своей сути предусматривает выгоду (моральную или материальную) — ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ!
>> >> Это — ГЛЮК реальный.
>
>> Нравственность в современной общественной жизни не может решать сложные проблемы жизни социума.
>> >> Она была хороша на заре появления человечества.
> > не ожидал от тебя, нравственность это созидатель эволюции и суть нравственности в её СОВЕСТИ. как думаешь, что будет с обществом, человеком если совесть исчезнет воще?
Совесть - это всего лишь отголоски общественных мнений. Не надо наделять её какими-то чудодейственными качествами, ей не свойственными.
14:52 25.09.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> бери ЛЮБОЙ закон и проясняй, как народ его созидал? >>>>>>> >>>>>>> Браво! >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Надо неосознанную некомпетентность любителей материальной конкретики понуждать к конкретике УМОЗРИТЕЛЬНОЙ.
>>>>>>> Довольно они пожили на чужой счёт, пора начинать ПЛАТИТЬ по счетам! >>>>>>
>>>>>> я щас понял, она просто больной чел, читай мой ответ ей.
>>
>>>>> >>>>> Верно, но справедливости ради следует заметить, что мы все больны в той или иной степени. >>>>> Это необходимо учитывать, осуществляя демократизацию социальных отношений.
>>>> не все больны, те кто осознаёт что НРАВСТВЕННОСТЬ главнее выгоды и что она по любому в своей сути предусматривает выгоду (моральную или материальную) — ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ! >>> >>> Это — ГЛЮК реальный.
>>
>>> Нравственность в современной общественной жизни не может решать сложные проблемы жизни социума.
>>> >>> Она была хороша на заре появления человечества.
>>
>> не ожидал от тебя, нравственность это созидатель эволюции и суть нравственности в её СОВЕСТИ. как думаешь, что будет с обществом, человеком если совесть исчезнет воще?
> > Совесть — это всего лишь отголоски общественных мнений. > Не надо наделять её какими-то чудодейственными качествами, ей не свойственными.
тебя она грызла когда-нибудь? многих и в петлю загоняет
