>> Здесь мы рассмотрим четыре интересных культа религии капитализма.
>> 1. Шопинг >> 2. Автомобилиг (совместно с кредитингом) — культ автомобиля и его приобретения
>> 3. Паломничество по святым турместам
>
>> 4. Осуждение нерыночных диаволов. >> >> Чего из этого не было в СССР?
>Вот и я говорю, чего не хватало?!
Всего не хватало. Шопинга, аатомобилей, поездок за границу… Даже туалетной бумаги. Одно время её просто не было. Потом завод закупили «по импорту». Туалетная бумага появилась, но сразу же стала дефицитом. Апологеты социализма подтирались газетами. Старались выбирать те места на газетной странице, где нет фотографий.
>>> 2. Автомобилиг (совместно с кредитингом) — культ автомобиля и его приобретения
>>> 3. Паломничество по святым турместам
>>
>>> 4. Осуждение нерыночных диаволов.
>>> >>> Чего из этого не было в СССР?
>>Вот и я говорю, чего не хватало?!
> > Всего не хватало. Шопинга, аатомобилей, поездок за границу… Даже туалетной бумаги. Одно время её просто не было. Потом завод закупили «по импорту». Туалетная бумага появилась, но сразу же стала дефицитом. Апологеты социализма подтирались газетами. Старались выбирать те места на газетной странице, где нет фотографий.
И вас ностальгия иногда посещает?
21:09 20.09.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати все почему-то забывают социализм 1985−1990 г. когда преграды снимались и деньги начинали платить хорошие. Почему тут же свернули в капитализм, для чего использовали даже танки в столице — другой вопрос. >>> >>> деньги тогда просто печатали и поэтому их было как бы много. Тогда и копейки вышли из обращения и так и не вернулись
>>
>
>> А деньги всегда просто печатают! на то они и деньги. А про соответствие напечатанного чему то там — лженаука. США без проблем в тысячи раз больше печатает чем имеет продукта.
>> >> Но в 1990-м можно было купить большинство вещей по цене на ценнике с 60-х годов, получая зарплату уже в 2−3 раза больше чем в начале 1980-х. Превращение товарооборота в стране в криминально-рыночную схему через позволение верхушки КПСС — это просто криминал предавшей верхушки, а не закон экономики.
> > это случайно так получилось и продолжалось недолго — пару лет, пока рабочие работали без зарплаты и не решались уволиться, затем пока склады забитые под завязку нереализованной продукцией не опустели, пока люди не поняли, что можно покупать «по госцене», а через 100 метров продавать уже «по рыночной». Такое бывает раз в 100 лет, а может и реже.
Нет — разрешение директорам самостоятельно определять размер зарплаты было дано сверху и выяснилось что практически у каждого предприятия были возможности поднять её в разы что они и сделали. Были невероятные резервы — с учётом плановой экономики. Могли и в 10 раз зарплаты поднять оставив цены прежними. да они это и делали постепенно и году бы к 1995 зарплаты вышли бы на уровень 1800 рублей при стоимости проезда в транспорте 5 копеек и стоимости автомобиля в 7 тыс. р.
А вот дефицит определялся не тем, про что нам все уши прожужжали, а диверсией и предательством. Все склады и свалки были забиты готовой продукцией, что бы в магазинах создать дефицит и начать перепродажу по левому и в три дорого.
То что не успевали распродать через немногочисленных ещё спекулянтов везли на свалки, но только не в магазины. Это НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА, а из сказок про «невидимую руку рынка» мы давно выросли.
Это был план развала страны в целях «оптимизации управления» и обретения крупной личной собственности. План кстати провалился. Ни гарантии собственности теперь нет, и с управлением по шаблону «британского содружества» промашка вышла.
>>>> Одинаковая страшноватая одежда >>>> Общественный транспорт >>>> Никаких турпоездок >>> >>>> Ну, раз в год, в ужасненький санаторий если только… >>>> И вечную неизбывную зависть к загнивающему западу, с ожиданием, что вот-вот он загнется
>>>> Так совок и сгнил, не дождавись… >>>
>>> Не надо ля-ля, в СССР шили нормальную одежду, по крайней мере качественную, если тебе главное чтоб джинсы с расписной задницей были это твоё личное дело и отдых нормальный был, были прекрасные пансионаты в Крыму
>>не надо ля-ля
>> кроме дубовых халатов женщинам хочется еще чтобы было красиво… >> «перекрасные пансионаты» — не для всех были… частный сектор, рубль койка в общей комнате и питание в пансионате — курсовка
> > То есть юбки чуть ниже попы и джинсы обтягивающие всё это красиво? Это одежда для проституток, а не красота
это красиво а халаты — одежда для совков
21:19 20.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полстраны ездило на шопинг в Москву. Даже за колбасой.
>Скока надо иметь денег, чтобы ездить в Москву за колбасой?
Полстраны ездило в Москву за «шмотками», мебелью и бытовой техникой. За колбасой ездили из тех мест, откуда в Москву ходили электрички.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приобретение автомобиля было мечтой большинства совграждан.
>У большинства сограждан на Запорожец хватало с запасом. Очередей на него практически не было. Не брали! Парадокс?
«Запор» — инвалидная коляска. Нормальные автомобили, чтобы не как лягушонка в коробчёнке, начинались с «Москвича».
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и поездка за границу. Хотя бы в соцлагерь.
>На танке!
На самолёте Аэрофлота. Чтобы там затариться по-полной — себе, родне и на продажу. На вывоз денег был лимит, поэтому — чтобы привезти побольше вещей хотя бы из Болгарии — везли с собой то, что там можно было продать или обменять. Часы, фотоаппараты, радиоприёмники…
21:25 20.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Всего не хватало. Шопинга, аатомобилей, поездок за границу… Даже туалетной бумаги. Одно время её просто не было. Потом завод закупили «по импорту». Туалетная бумага появилась, но сразу же стала дефицитом. Апологеты социализма подтирались газетами. Старались выбирать те места на газетной странице, где нет фотографий.
Да-да, и главное Колбаса с Бананами! Уфф
21:27 20.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Полстраны ездило в Москву за «шмотками», мебелью и бытовой техникой. За колбасой ездили из тех мест, откуда в Москву ходили электрички.
А где ответ на вопрос-то? Ну, допустим, из Калинина (Твери) ходили. 3 р. в одну сторону, туда и обратно — 6. Сколько надо было купить колбасы, чтобы «отбить» поездку — против кооперативной цены? 3 кг минимум? Вы не съедите 3 кило, испортится.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> "Запор" — инвалидная коляска. Нормальные автомобили, чтобы не как лягушонка в коробчёнке, начинались с «Москвича».
«Запор» — типичное авто класса В, одноклассник сегодняшних Фольксваген Поло и Хундай Солярис. Какие идиоты сейчас покупают «инвалидные коляски»? Сколько останется в стране автомобилей, если одноклассников Запорожца не считать?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> На самолёте Аэрофлота. Чтобы там затариться по-полной — себе, родне и на продажу.
Вопрос примерно тот же, что и про колбасу. Поездка не окупится — а у Вас не сойдутся концы с концами.
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Полстраны ездило на шопинг в Москву. Даже за колбасой.
>>Скока надо иметь денег, чтобы ездить в Москву за колбасой?
>Полстраны ездило в Москву за «шмотками», мебелью и бытовой техникой. За колбасой ездили из тех мест, откуда в Москву ходили электрички.
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Приобретение автомобиля было мечтой большинства совграждан.
>>У большинства сограждан на Запорожец хватало с запасом. Очередей на него практически не было. Не брали! Парадокс?
>"Запор" — инвалидная коляска. Нормальные автомобили, чтобы не как лягушонка в коробчёнке, начинались с «Москвича».
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как и поездка за границу. Хотя бы в соцлагерь.
>>На танке!
>На самолёте Аэрофлота. Чтобы там затариться по-полной — себе, родне и на продажу. На вывоз денег был лимит, поэтому — чтобы привезти побольше вещей хотя бы из Болгарии — везли с собой то, что там можно было продать или обменять. Часы, фотоаппараты, радиоприёмники…
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> То ли дело то, что предлагали коомунисты >>>
>>>>> Одинаковая страшноватая одежда >>>>> Общественный транспорт >>>>> Никаких турпоездок
>>>>> Ну, раз в год, в ужасненький санаторий если только… >>>>> И вечную неизбывную зависть к загнивающему западу, с ожиданием, что вот-вот он загнется >>>>> Так совок и сгнил, не дождавись… >>>> >>>> Не надо ля-ля, в СССР шили нормальную одежду, по крайней мере качественную, если тебе главное чтоб джинсы с расписной задницей были это твоё личное дело и отдых нормальный был, были прекрасные пансионаты в Крыму
>>> не надо ля-ля
>>> кроме дубовых халатов женщинам хочется еще чтобы было красиво… >>> «перекрасные пансионаты» — не для всех были… частный сектор, рубль койка в общей комнате и питание в пансионате — курсовка
>> >> То есть юбки чуть ниже попы и джинсы обтягивающие всё это красиво? Это одежда для проституток, а не красота
>это красиво
Ну если вы балерина, то для вас это важно.
Одежда должна быть удобной, практичной, ноской и не вредной для здоровья.
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> То ли дело то, что предлагали коомунисты >>>
>>>>> Одинаковая страшноватая одежда >>>>> Общественный транспорт >>>>> Никаких турпоездок
>>>>> Ну, раз в год, в ужасненький санаторий если только… >>>>> И вечную неизбывную зависть к загнивающему западу, с ожиданием, что вот-вот он загнется >>>>> Так совок и сгнил, не дождавись… >>>> >>>> Не надо ля-ля, в СССР шили нормальную одежду, по крайней мере качественную, если тебе главное чтоб джинсы с расписной задницей были это твоё личное дело и отдых нормальный был, были прекрасные пансионаты в Крыму
>>> не надо ля-ля
>>> кроме дубовых халатов женщинам хочется еще чтобы было красиво… >>> «перекрасные пансионаты» — не для всех были… частный сектор, рубль койка в общей комнате и питание в пансионате — курсовка
>> >> То есть юбки чуть ниже попы и джинсы обтягивающие всё это красиво? Это одежда для проституток, а не красота
>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно что клевали, а лучше бы плевали.
>>> А клевали бы на качество товара. >>>
>> >> Ну так это не к нашим обращайся…
>когда этикеток наклюётесь, опять получите качественный товары.
Не надо из себя строить мудрых. -вы просты как две копейки, и на этикетки вы клевали гораздо лучше нас; потому что вы по своей природе очень доверчивы.
