> Сухость интеллекта надо учится разбавлять волнами чувств и искать общее в них, а иначе тупик. quoted1
1. Однако, интеллект становится сухим только тогда, когда умирает.
Развивающийся ум освобождает под собой пространство для чувств и эмоций и те становятся более выраженными и глубокими, причём, начинают проявлять себя к месту и ко времени. Чувства воспитываются интеллектом.
2. Ум способен решать гораздо более сложные задачи, чем чувства человека.
К примеру, чувства не смогли поддержать ваше предположение о том, что вам, якобы, чужда предубеждённость в собственной правоте, а интеллект легко решит такую задачу.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего. Если у тебя нет рабочей идеи о том, как и что сделать, для которой только таких копеек не хватает, значит и брать не надо. > quoted1
Идей море, каждый день по две. Сегодня придумал приложение для смартфона в котором любой пользователь может анонимно сообщить о взятке. Обычное приложение, отпустил тебя за взятку полицай, ты такой хоп и пишешь меня отпустили пьяного за рулем за взятку 10 тысяч долларов. И на карте место помечаешь. Идея сырая до безобразия, но можно реально обеспечить анонимность. Другой вопрос кому это вообще нужно, бороться с взятками? Я эту мысль в голове покатал и решил не выпендриваться. У нас по сути весь народ в едином порыве борется с государством. Государство хочет народ заставить работать — Инновации! Прорыв! Нано, тфу, технологии! А на самом деле все граждане пытаются жить как им хочется, а государство пытается, жить как хочется запретить и людям денег не дать.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Идей море, каждый день по две. Сегодня придумал приложение для смартфона в котором любой пользователь может анонимно сообщить о взятке. Обычное приложение, отпустил тебя за взятку полицай, ты такой хоп и пишешь меня отпустили пьяного за рулем за взятку 10 тысяч долларов. И на карте место помечаешь. > Идея сырая до безобразия, но можно реально обеспечить анонимность. quoted1
Во первых фиг обеспечишь. во вторых — говоришь попался тебе редкий полицейский. НЕ отпустил тебя за взятку … тут то ты приложение и используешь (раз анонимно)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во первых фиг обеспечишь. во вторых — говоришь попался тебе редкий полицейский. НЕ отпустил тебя за взятку … тут то ты приложение и используешь (раз анонимно) quoted1
Вы говорили об отсутствии идей. У меня есть идея и она будет пользоваться спросом. На этом можно поднять свою общественную ценность и немножко денег. Все решаемо. И анонимность и фильтрация ложных доносов, и еще можно жаловаться на жуликов. Так же ставишь на карте флажочек вот тут меня обманули на 200рублей к примеру или пытались развести на покупку пылесоса. Люди любят жаловаться, особенно анонимно, особенно чувствуя себя сообществом борцов. Может правительство увидев карту России с флажочками и суммами задумается? Вопрос в другом. Ну ладно я сделаю приложение, а кто будет заниматься его монетизацией? Ну ладно меня не разорили и я вложенные 50тыс окупил и заработал еще сколько то. А Смысл? Мне по большому счету ничего сверх того, что есть не нужно. Мне просто заняться нечем.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так же ставишь на карте флажочек вот тут меня обманули на 200рублей к примеру или пытались развести на покупку пылесоса. > Может правительство увидев карту России с флажочками и суммами задумается? quoted1
о чём … почему самое большое количество флажков стоит в одно месте и им не надо далеко ходить, чтобы на это место взглянуть?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос в другом. Ну ладно я сделаю приложение, а кто будет заниматься его монетизацией? quoted1
Так это ж часть идеи. если нет представления как монетизировать — нет и идеи.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Смысл? Мне по большому счету ничего сверх того, что есть не нужно. Мне просто заняться нечем. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит и нет смысла, а заняться надо бы учёбой. quoted1
Я не знаю, что изучать. Раньше нравилась электроника, программирование. Сейчас бы занялся чем-нибудь медицинским, очень интересно как устроен человек. Точнее не так. Хочется самому стать здоровым веселым и молодым. Есть два варианта. Сожрать таблетку или пойти в 46 лет опять учиться, химию я совсем не знаю, не говоря уже о биохимии, а там темный лес, чтоб во всем разобраться много лет нужно. Пи этом я уже имею свои предстовления о химии и био химии которые вообще не совпадают с современной наукой. Почти как у Шурави с его «био"-энергиями.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пи этом я уже имею свои предстовления о химии и био химии которые вообще не совпадают с современной наукой. Почти как у Шурави с его «био"-энергиями. quoted1
ну вот и разберётесь со своими представлениями, и как на практике можно проверить, что они не работают … порядок в собственных мозгах штука очень полезная
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну вот и разберётесь со своими представлениями, и как на практике можно проверить, что они не работают … порядок в собственных мозгах штука очень полезная quoted1
С какими представлениями? Обычно, все лежит на поверхности. Все ученые что-то исследуют, исследуют, делятся своими мыслями на всяческих коныеренциях, потом бац полгода тишины и очередная корпорация сообщает о изобретении очередного лекарства или бац, выходит новый Айфон с тремя объективами! Кто бы мог подумать! Я уже лет десять пишу на всех форумах, что на основе нескольких камер или на основе одной камеры, но череды последовательных снимков можно воссоздать изображение такого качества которое раньше не снилось. Об этом знает каждый математик. Тот же телескоп хабл если будет фоткать одну и ту же область галактики все время то разрешение снимков можно довести почти до абсолюта. Меня вообще не радуют никакие достижения «современного» человечества. Мы живем в прошлом и прорывы если и намечаются, то я о них знаю. Скучно.
>за крайне редкими исключениями рекламой можно монетизировать нечто не требующее центральных серверов и юридической защиты … тут явно случай не тот) quoted1
Идея, действительно, идиотская. А так даже по партнёрской программе Гугла вполне можно договорится
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже лет десять пишу на всех форумах, что на основе нескольких камер или на основе одной камеры, но череды последовательных снимков можно воссоздать изображение такого качества которое раньше не снилось. Тот же телескоп хабл если будет фоткать одну и ту же область галактики все время то разрешение снимков можно довести почти до абсолюта. quoted1
во первых все сериями и снимают. и это действительно позволяет повысить разрешение чуть-чуть … во вторых никакого «почти до абсолюта» и близко нет, и это легко проверить — берёшь фотоаппарат, ставишь на треножник, кладёшь перед ним кусок металла и начинаешь фотографировать … хоть миллион лет фотографируй — до структуры кристаллической решетки на поверхности металла разрешение не вырастет.
Ну могу еще предложить имплант в глаз, для трансляции изображений на сетчатку. Глаз заполнен прозрачной жидкостью, но не вся полость глаза нужна, чтобы видеть. В общем идея такая, в глаз вставляется кольцо на котором расположены проекторы, а сама круглая рамка является приемником энергии для питания проектора и информации которую нужно спроецировать на сетчатку. В глаз ставим девайс, в ухо вставляем наушник с интегрированным передатчиком, в крайнем случае на висок присоску и ву-аля прямая передача изображения в глаз. Можно смотреть стерео кино, можно тактический монитор для солдат. Имплант легко ставится и легко удаляется. Так и будет сделано, только лет через 50 я думаю. Хотя технологии есть уже сейчас.