> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К дефляции я готов. Отобрать и поделить. Можно делать это без риторики, как в европах. >>
> > типа — демократия по-русски…верней если что не так… то всегда можно… поискать ответ на — «тварь ли я дрожащая или право имею…»…и…как там у Вас… — «Можно делать это без риторики, как в европах…»…)))
Можно всё. Прежде всего — начальников на кинчикряку.)) Большинство не откажется. Отдать фабрики крестьянам, коттеджи рабочим, офицеров солдатам!)))
08:51 10.09.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> кстати… насколько точен диагноз… поставленный на…"сложность общих обстоятельств"…? …)))
Сделайте своё искреннее обобщающее предположение, а я сообщу свой диагноз относительно вас, стараясь быть, по возможности, конкретнее.
08:54 10.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> прямую демократию устроить технически очень трудно, и технологически.
>> >> При демократии для выживания и благополучия населения ДОСТАТОЧНО начать тестировать умственные способности кандидатов на представительство народных интересов.
> > Да они и так тестируются будь здоров, при таком-то конкурсе на одно место у кормила.
Тест тесту — РОЗНЬ.
08:57 10.09.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> прямую демократию устроить технически очень трудно, и технологически.
>>>
>>> При демократии для выживания и благополучия населения ДОСТАТОЧНО начать тестировать умственные способности кандидатов на представительство народных интересов.
>> >> Да они и так тестируются будь здоров, при таком-то конкурсе на одно место у кормила.
> > Тест тесту — РОЗНЬ.
Главное заболтать и запудрить мозг основной части электората. Практически любой взятый у кормила в этом мастак.
09:00 10.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Главное заболтать и запудрить мозг основной части электората. Практически любой взятый у кормила в этом мастак.
Нет и ещё раз — НЕТ!
Все концы уходят в подсознание... контролирующее ВСЁ.
09:18 10.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ для кандидатов является РАБОТОДАТЕЛЕМ!
>Зэки для вертухаев являются работодателями!
Нас-то интересуют не «вертухаи», а «верхи»…
09:46 10.09.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное заболтать и запудрить мозг основной части электората. Практически любой взятый у кормила в этом мастак.
>
> Нет и ещё раз — НЕТ! > > Все концы уходят в подсознание… контролирующее ВСЁ.
Главное никому не верить, это единственно верное решение для электората.
10:00 10.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Главное никому не верить, это единственно верное решение для электората.
Интересное высказывание!
Могу не верить никому я как элемент электората, делая это осознанно и относительно компетентно. Электорат же, в целом, — неосознанно некомпетентен… и при этом обладает некоторым интеллектуальным потенциалом, то есть, ещё способен учиться.
Зачем же вы лишаете его возможности делать это своим «единственно верным решением»?
10:06 10.09.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное никому не верить, это единственно верное решение для электората.
> > Интересное высказывание! > > Могу не верить никому я как элемент электората, делая это осознанно и относительно компетентно.
> Электорат же, в целом, — неосознанно некомпетентен… и при этом обладает некоторым интеллектуальным потенциалом, то есть, ещё способен учиться. > > Зачем же вы лишаете его возможности делать это своим «единственно верным решением»?
Я никого ничего не могу лишить, кроме собственной собаки.))
20:20 10.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Я никого ничего не могу лишить, кроме собственной собаки.))
Если вы что-то говорите в публичном пространстве, то ваши слова неизбежно производят некоторое впечатление на умы внимающей аудитории, причём, вы не можете контролировать этот процесс.
Но отсутствие контроля не освобождает от ответственности за произведённый эффект, а напротив, — усугубляет её.
20:23 10.09.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я никого ничего не могу лишить, кроме собственной собаки.))
>
> Если вы что-то говорите в публичном пространстве, то ваши слова неизбежно производят некоторое впечатление на умы внимающей аудитории, причём, вы не можете контролировать этот процесс. > > Но отсутствие контроля не освобождает от ответственности за произведённый эффект, а напротив, — усугубляет её.
Поэтому и пишу то, что считаю наиболее надёжным и жизнеутверждающим.)) Итак, люди: НЕ НАДО ВЕРИТЬ ГНИДАМ, сидящим у кормила и лезущим к нему! Верить, конечно, можно всем, особенно тем, кто красиво излагает. Но ответственность за доверчивость неизбежна, как сама смерть.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я никого ничего не могу лишить, кроме собственной собаки.))
>>
>
>> Если вы что-то говорите в публичном пространстве, то ваши слова неизбежно производят некоторое впечатление на умы внимающей аудитории, причём, вы не можете контролировать этот процесс. >> >> Но отсутствие контроля не освобождает от ответственности за произведённый эффект, а напротив, — усугубляет её.
>
> Поэтому и пишу то, что считаю наиболее надёжным и жизнеутверждающим.)) > Итак, люди: НЕ НАДО ВЕРИТЬ ГНИДАМ, сидящим у кормила и лезущим к нему! > Верить, конечно, можно всем, особенно тем, кто красиво излагает. Но ответственность за доверчивость неизбежна, как сама смерть.
Но чему-то можно верить или даже нужно, чтобы освободиться от принуждения гнид?
06:55 11.09.2019
Создаётся впечатление, что никто не хочет избавляться от гнёта, наличие которого подтверждается довольно часто…
Иными словами, снова возвращаемся к представлению о единой команде с разнопрофильными бригадами…
07:23 11.09.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я никого ничего не могу лишить, кроме собственной собаки.))
>>>
>>
>>> Если вы что-то говорите в публичном пространстве, то ваши слова неизбежно производят некоторое впечатление на умы внимающей аудитории, причём, вы не можете контролировать этот процесс. >>> >>> Но отсутствие контроля не освобождает от ответственности за произведённый эффект, а напротив, — усугубляет её.
>>
>
>> Поэтому и пишу то, что считаю наиболее надёжным и жизнеутверждающим.))
>> Итак, люди: НЕ НАДО ВЕРИТЬ ГНИДАМ, сидящим у кормила и лезущим к нему! >> Верить, конечно, можно всем, особенно тем, кто красиво излагает. Но ответственность за доверчивость неизбежна, как сама смерть.
> > Но чему-то можно верить или даже нужно, чтобы освободиться от принуждения гнид?
Тем, кто не лезет в гниды.
09:26 11.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Верить, конечно, можно всем, особенно тем, кто красиво излагает. Но ответственность за доверчивость неизбежна, как сама смерть.
Очень хорошая формулировка!
Наш ум увидел общественно полезную закономерность и это подводит нас к необходимости различать по смыслу два человеческих свойства: ДОВЕРЧИВОСТЬ и ЛЕГКОВЕРИЕ.
О доверчивости мы можем сказать, что она необходима для обретения взаимопонимания в среде, то есть, для достижения идеального её состояния.
О легковерии же мы не можем этого утверждать, поскольку видим выраженную негативную направленность этого свойства человеческой натуры. Оно порождает недоверие, ведущее к разобщению людей!
Увидев существенную разницу в близких по звучанию словах, мы должны перестать смешивать их, что сделает наши мысли более чёткими и ясными.
Для достижения общего взаимопонимания необходимо, чтобы это различие понятий доверчивость и легковерие как можно реже смешивалось в сознании людей.
Что в этом направлении делают «гниды»?
Они стараются изо всех сил, не жалея на то средств, если говорить вообще. А если говорить конкретнее, то «гнидам» приходится нелегко, — они вынуждены говорить непрерывно, прикрывая суть творимых ими дел, причём, возможностей для удержания ранее достигнутых позиций в деле становится всё меньше, отчего акцент смещается в вербальную сферу с ускоренно растущим производством словесной фальши.
Здесь должен заметить, — чем больше они стараются напустить туману в область дел, тем отчётливее видна направленность их шагов. Так уж устроен человеческий интеллект, —
со временем скрываемое начинает отчётливее проявляться усилиями самих скрывающих?!
