> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свобода выбора религии
>
> Религия — это подвижная, живая совокупность человеческих представлений. > Зачем её нужно выбирать?! > ЗАЧЕМ побуждать людей делать фиксированный выбор чего-то сложного, подвижного, нестабильного, трудного для понимания?!
Где ты увидел в свободе выбора, побуждение к выбору? Где ты увидел в возможности повеситься побуждение к самоубийству?
11:21 03.09.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
> > Обалдеть можно от таких свобод!
> Что может быть бесчестнее такого побуждения?! > > Одни хотят выбрать себе представителя, потому что ничего не понимают в сложнейшей и тёмной материи социального бытия, а другие предлагают себя в качестве знатоков ОБЩЕГО ДЕЛА, так как собственная некомпетентность в их сознании благополучно замещена пониманием своих личных интересов?!
другие предлагают себя в качестве знатоков ОБЩЕГО ДЕЛА, так как собственная некомпетентность в их сознании благополучно замещена пониманием своих личных интересов
Не обснованное, голословное обвинение в не компетентности и личной заинтересованности….
11:22 03.09.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Как может ментальный продукт оказаться выше воли РЕАЛЬНЫХ правителей?!
Под давлением общества. Любой правительзависит от общества. Его ближайшее окружение - это тоже часть общества. И окружение этого окружения тоже его часть... и так далее....
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
>>
>
>> А куда делась важнейшая для понимания смысла «закона» часть принципиального положения?! >> >> Равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния… и, главное, — вне зависимости от КАЧЕСТВА закона!
> > Цитата из Вики…. > Про качество закона там нет….
> Вообще, если что-то не упоминается, значит от этого не зависит. > Это банальная логика. > Так что упоминание о качестве закона — излишне.
Этот образчик менталитетства попал в «Интеллектуальную кунсткамеру», пополнив её экспозицию.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> свобода выбора религии
>>
>
>> Религия — это подвижная, живая совокупность человеческих представлений.
>> Зачем её нужно выбирать?! >> ЗАЧЕМ побуждать людей делать фиксированный выбор чего-то сложного, подвижного, нестабильного, трудного для понимания?!
> > Где ты увидел в свободе выбора, побуждение к выбору?
Ты же РЕКЛАМИРУЕШЬ свободу выбора как что-то чрезвычайно полезное для человеков… и упомянул также свободу выбора религии. Или это был не ты?
Моя позиция в отношении рекламы такова, —
поскольку РЕКЛАМА крайне ВРЕДНА для общественного сознания, постольку было бы ВЕСЬМА полезно показательно, сурово и справедливо наказать особо отличающихся в этом ПОДЛОМ деле, чтобы память об этом событии хранилась следующими поколениями… ЛЮДЕЙ!
> другие предлагают себя в качестве знатоков ОБЩЕГО ДЕЛА, так как собственная некомпетентность в их сознании благополучно замещена пониманием своих личных интересов
> > > Не обоснованное, голословное обвинение в некомпетентности и личной заинтересованности….
А что бы ты согласился считать обоснованием в данном случае?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как может ментальный продукт оказаться выше воли РЕАЛЬНЫХ правителей?!
> > Под давлением общества.
> Любой правитель зависит от общества. > Его ближайшее окружение — это тоже часть общества. > И окружение этого окружения тоже его часть… и так далее….
Общество, понимаемое как совокупность живых человеков, располагает в своем сознании лишь мнениями, оказывающих на более организованный разум НУЛЕВОЕ давление. Даже бесконечная сумма нулей даёт в результате тот же ноль…
