ВМС США готовят трансарктический переход по СЗП и СМП
grvan83
22 825 15:53 15.08.2019
Американские политики не раз заявляли, что им не нравится российская активизация в Арктике. Тем не менее, Россия ведет в Арктике последовательную, основанную на нормах международного права политику, которая предполагает широкую повестку международного сотрудничества. И эта деятельность, как замечают наши политики, открыта и для участия США.⁵
В настоящее время в сети «Интернет» обсуждается информация о том, что ВМС США в августе-сентябре этого года планируют совершить трансарктический переход разнородной группы боевых кораблей по Северо-западному проходу и Северному морскому пути с заявленной целью обеспечить «свободу судоходства». Как мы знаем, американские политики не раз заявляли, что им не нравится российская активизация в Арктике. Тем не менее, Россия ведет в Арктике последовательную, основанную на нормах международного права политику, которая предполагает широкую повестку международного сотрудничества. И эта деятельность, как замечают наши политики, открыта и для участия США. К тому же Северный морской путь частично проходит по исключительной экономической зоне России, а частично по ее территориальным водам. Так о какой свободе судоходства здесь идет речь? Но, если уж очень хочется ВМС США пройти по Северному морскому пути, им надо всего лишь подать заявку, возможно, путь будет открыт. Отметим, что Канада также не в восторге от прохождения американцами по их Северо-западному проходу без разрешения. Оттава, вроде бы, и сотрудничает с США в военной сфере, однако, имеет множество противоречий на доктринальном уровне. Так, трения возникают в связи с эксплуатацией Северо-западного прохода, который Канада считает территориальными водами и требует запроса на разрешение для использования данного маршрута. Кроме этого, Канада выступает за секторальный принцип разделения Арктики, в соответствии с которым Вашингтон получил бы наименьший участок. Таким образом, агрессивное поведение Вашингтона в Арктике ведет к обострению обстановки в данном регионе. В свою очередь, арктическим государствам желательно не поддаваться на провокации США, которые могут спровоцировать военный конфликт в высоких широтах. И хочется верить, что Арктика не превратится в арену соперничества, а останется пространством мирного, долговременного сотрудничества. Напомним, что в соответствии с введенными РФ новыми правилами прохода по СМП, действующими с 1 января этого года, для иностранных торговых судов и военно-морских судов и кораблей — военные корабли или суда вспомогательного флота обязаны уведомить о проходе заранее и принять на борт лоцмана, следуя, конечно же, указаниям российской стороны. Делается это не просто для контроля — наша страна и так достаточно контролирует обстановку в зоне СМП, а в первую очередь, для безопасности проходящих, вне зависимости от их принадлежности. В общем, Арктика не прощает незнания обстановки и отсутствия опыта. А вот опыта в плаваниях по СМП у американцев нет. Иначе, в декабре прошлого года Вашингтон не отказался бы от учений в Арктике из-за опасения, что единственный пригодный для прохода через Северный морской путь американский ледокол может сломаться, и о помощи придется просить Россию. Северный морской путь в официальных российских документах определен как «исторически сложившаяся национальная транспортная коммуникация». Движение по нему осуществляется в соответствии с федеральными законами, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, в том числе на основе Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года. Флот США собирается нарушить правила судоходства, установленные нашей страной в данном регионе в отношении прохода по СМП. Безусловно, это затея является опасной военной провокацией, на которую реакция России однозначно последует.
16:06 15.08.2019
Правительство России разработало новые правила прохода по Северному морскому пути для военных судов иностранных государств. По новому закону, каждый проход такого корабля вдоль арктического побережья России должен быть согласован с российскими властями, передает ФАН.
Уведомлять о намерении пройти по Севморпути иностранным государствам придется за 45 суток — в обязательном порядке. Кроме того, на борту любого военного корабля должен будет присутствовать российский лоцман.
Москва оставляет за собой право отказать в проходе по Северному морскому пути. Кроме того, в случае несанкционированного движения Вооруженные силы РФ оставляют за собой право применить чрезвычайные меры: арест или даже уничтожение нарушителя.
Причина разработки новых, более жестких правил — «активизация военно-морской деятельности» иностранных государств в Арктике.
> Американские политики не раз заявляли, что им не нравится российская активизация в Арктике. Тем не менее, Россия ведет в Арктике последовательную, основанную на нормах международного права политику, которая предполагает широкую повестку международного сотрудничества. И эта деятельность, как замечают наши политики, открыта и для участия США.⁵ > > > > В настоящее время в сети «Интернет» обсуждается информация о том, что ВМС США в августе-сентябре этого года планируют совершить трансарктический переход разнородной группы боевых кораблей по Северо-западному проходу и Северному морскому пути с заявленной целью обеспечить «свободу судоходства». > Как мы знаем, американские политики не раз заявляли, что им не нравится российская активизация в Арктике. Тем не менее, Россия ведет в Арктике последовательную, основанную на нормах международного права политику, которая предполагает широкую повестку международного сотрудничества. И эта деятельность, как замечают наши политики, открыта и для участия США. > К тому же Северный морской путь частично проходит по исключительной экономической зоне России, а частично по ее территориальным водам. Так о какой свободе судоходства здесь идет речь? Но, если уж очень хочется ВМС США пройти по Северному морскому пути, им надо всего лишь подать заявку, возможно, путь будет открыт. > Отметим, что Канада также не в восторге от прохождения американцами по их Северо-западному проходу без разрешения. Оттава, вроде бы, и сотрудничает с США в военной сфере, однако, имеет множество противоречий на доктринальном уровне. Так, трения возникают в связи с эксплуатацией Северо-западного прохода, который Канада считает территориальными водами и требует запроса на разрешение для использования данного маршрута. Кроме этого, Канада выступает за секторальный принцип разделения Арктики, в соответствии с которым Вашингтон получил бы наименьший участок. > Таким образом, агрессивное поведение Вашингтона в Арктике ведет к обострению обстановки в данном регионе. В свою очередь, арктическим государствам желательно не поддаваться на провокации США, которые могут спровоцировать военный конфликт в высоких широтах. И хочется верить, что Арктика не превратится в арену соперничества, а останется пространством мирного, долговременного сотрудничества.
> Напомним, что в соответствии с введенными РФ новыми правилами прохода по СМП, действующими с 1 января этого года, для иностранных торговых судов и военно-морских судов и кораблей — военные корабли или суда вспомогательного флота обязаны уведомить о проходе заранее и принять на борт лоцмана, следуя, конечно же, указаниям российской стороны. Делается это не просто для контроля — наша страна и так достаточно контролирует обстановку в зоне СМП, а в первую очередь, для безопасности проходящих, вне зависимости от их принадлежности. > В общем, Арктика не прощает незнания обстановки и отсутствия опыта. А вот опыта в плаваниях по СМП у американцев нет. Иначе, в декабре прошлого года Вашингтон не отказался бы от учений в Арктике из-за опасения, что единственный пригодный для прохода через Северный морской путь американский ледокол может сломаться, и о помощи придется просить Россию. > Северный морской путь в официальных российских документах определен как «исторически сложившаяся национальная транспортная коммуникация». Движение по нему осуществляется в соответствии с федеральными законами, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, в том числе на основе Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года. Флот США собирается нарушить правила судоходства, установленные нашей страной в данном регионе в отношении прохода по СМП. Безусловно, это затея является опасной военной провокацией, на которую реакция России однозначно последует.
Не нашел ссылки на источник, но скорее всего на Потомаке просто решили устроить шум вокруг активности медвепутов в Арктике. У США толком нет даже ледоколов, не то что флота для разведки. Кажется есть зона вокруг СП, так она нейтральная. А вот СМП в террит водах России и непонятнго как по нему пройти без разрешения России. По факту пока никакие корабли ввс сша ни по какому смп не идут, а вот шум уже пошел.
16:45 15.08.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> "активизация военно-морской деятельности" иностранных государств в Арктике.
это про Китай ??
16:50 15.08.2019
Sable51 (Sable51) писал
> У США толком нет даже ледоколов
Есть у США ледокол. В прошлом году лед колол
16:51 15.08.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> > Не нашел ссылки на источник, но скорее всего на Потомаке просто решили устроить шум вокруг активности медвепутов в Арктике. У США толком нет даже ледоколов, не то что флота для разведки. Кажется есть зона вокруг СП, так она нейтральная. А вот СМП в террит водах России и непонятнго как по нему пройти без разрешения России. По факту пока никакие корабли ввс сша ни по какому смп не идут, а вот шум уже пошел.
Ну так, второй флот США, недавно воссозданный, должен же как-то обосновывать своё существование, к тому же глава флота просит денег на новую базу ВМС на Аляске и нужно чем-то выбивать бюджет. К слову, я ещё с НГ подглядываю на американских новостных порталах и смотрю на комментарии… американцы с иронией относятся к таким новостям и чаще стeбут за такие намерения.
18:12 15.08.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не нашел ссылки на источник, но скорее всего на Потомаке просто решили устроить шум вокруг активности медвепутов в Арктике. У США толком нет даже ледоколов, не то что флота для разведки. Кажется есть зона вокруг СП, так она нейтральная. А вот СМП в террит водах России и непонятнго как по нему пройти без разрешения России. По факту пока никакие корабли ввс сша ни по какому смп не идут, а вот шум уже пошел.
>Ну так, второй флот США, недавно воссозданный, должен же как-то обосновывать своё существование, к тому же глава флота просит денег на новую базу ВМС на Аляске и нужно чем-то выбивать бюджет. > К слову, я ещё с НГ подглядываю на американских новостных порталах и смотрю на комментарии… американцы с иронией относятся к таким новостям и чаще стeбут за такие намерения.
то есть ты прочитал, что конгресс наконец выделил деньги на строительство ледоколов?
19:57 15.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Не нашел ссылки на источник, но скорее всего на Потомаке просто решили устроить шум вокруг активности медвепутов в Арктике. У США толком нет даже ледоколов, не то что флота для разведки. Кажется есть зона вокруг СП, так она нейтральная. А вот СМП в террит водах России и непонятнго как по нему пройти без разрешения России. По факту пока никакие корабли ввс сша ни по какому смп не идут, а вот шум уже пошел.
>>Ну так, второй флот США, недавно воссозданный, должен же как-то обосновывать своё существование, к тому же глава флота просит денег на новую базу ВМС на Аляске и нужно чем-то выбивать бюджет. >> К слову, я ещё с НГ подглядываю на американских новостных порталах и смотрю на комментарии… американцы с иронией относятся к таким новостям и чаще стeбут за такие намерения.
>то есть ты прочитал, что конгресс наконец выделил деньги на строительство ледоколов?
Да знаете ли, прочитал. Думаю это будет интересно. Учитывая, что американская общественность оказалась не такой тупой, как рассчитывали американские политики и люди в курсе, что СМП в значительной части пролегает в территориальных водах России, тем самым как-то принуждать Россию к чему-то тут глупо. Конечно США обладает сильнейшими ВМС, более того, даже у СССР не было хоть сколько бы адекватного флота для ответа США. Вся история советского военного флота, это страдание, тупиковые направления, неправильные решения и очень странные по назначению боевые корабли и мы всегда в салат проигрывали по качеству кораблей и лишь иногда, в некоторых направления могли выдать адекватный ответ… флот это дорого, значительно дороже чем танки. Только всё это бесполезная бровада, США не начнёт конфликт из-за СМП, учитывая… это несерьёзно, вести войну в российском заполярье? Зачем?
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Не нашел ссылки на источник, но скорее всего на Потомаке просто решили устроить шум вокруг активности медвепутов в Арктике. У США толком нет даже ледоколов, не то что флота для разведки. Кажется есть зона вокруг СП, так она нейтральная. А вот СМП в террит водах России и непонятнго как по нему пройти без разрешения России. По факту пока никакие корабли ввс сша ни по какому смп не идут, а вот шум уже пошел. >>> Ну так, второй флот США, недавно воссозданный, должен же как-то обосновывать своё существование, к тому же глава флота просит денег на новую базу ВМС на Аляске и нужно чем-то выбивать бюджет.
>>> К слову, я ещё с НГ подглядываю на американских новостных порталах и смотрю на комментарии… американцы с иронией относятся к таким новостям и чаще стeбут за такие намерения.
>>то есть ты прочитал, что конгресс наконец выделил деньги на строительство ледоколов?
>Да знаете ли, прочитал. Думаю это будет интересно. Учитывая, что американская общественность оказалась не такой тупой, как рассчитывали американские политики и люди в курсе, что СМП в значительной части пролегает в территориальных водах России, тем самым как-то принуждать Россию к чему-то тут глупо. > Конечно США обладает сильнейшими ВМС, более того, даже у СССР не было хоть сколько бы адекватного флота для ответа США. Вся история советского военного флота, это страдание, тупиковые направления, неправильные решения и очень странные по назначению боевые корабли и мы всегда в салат проигрывали по качеству кораблей и лишь иногда, в некоторых направления могли выдать адекватный ответ… флот это дорого, значительно дороже чем танки. > Только всё это бесполезная бровада, США не начнёт конфликт из-за СМП, учитывая… это несерьёзно, вести войну в российском заполярье? Зачем?
льды сейчас тают и вполне возможно, что смп будет пролегать и не через территориальные воды рф, которые вроде 12 миль от берега. то, что сша наконец обратили внимание на этот регион и начали какие то движения в этом направление — это достаточно серьезно же. так, что поживем — увидим. но на сегодняшний день идет явное усиление военной группировки рф в том регионе. ответ от нато на это, должен быть и он будет, сомнение у меня в этом нет… россия еще не скоро выйдет из списка врагов нато…
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Не нашел ссылки на источник, но скорее всего на Потомаке просто решили устроить шум вокруг активности медвепутов в Арктике. У США толком нет даже ледоколов, не то что флота для разведки. Кажется есть зона вокруг СП, так она нейтральная. А вот СМП в террит водах России и непонятнго как по нему пройти без разрешения России. По факту пока никакие корабли ввс сша ни по какому смп не идут, а вот шум уже пошел.
>>>> Ну так, второй флот США, недавно воссозданный, должен же как-то обосновывать своё существование, к тому же глава флота просит денег на новую базу ВМС на Аляске и нужно чем-то выбивать бюджет. >>>> К слову, я ещё с НГ подглядываю на американских новостных порталах и смотрю на комментарии… американцы с иронией относятся к таким новостям и чаще стeбут за такие намерения.
>>> то есть ты прочитал, что конгресс наконец выделил деньги на строительство ледоколов?
>>Да знаете ли, прочитал. Думаю это будет интересно. Учитывая, что американская общественность оказалась не такой тупой, как рассчитывали американские политики и люди в курсе, что СМП в значительной части пролегает в территориальных водах России, тем самым как-то принуждать Россию к чему-то тут глупо. >> Конечно США обладает сильнейшими ВМС, более того, даже у СССР не было хоть сколько бы адекватного флота для ответа США. Вся история советского военного флота, это страдание, тупиковые направления, неправильные решения и очень странные по назначению боевые корабли и мы всегда в салат проигрывали по качеству кораблей и лишь иногда, в некоторых направления могли выдать адекватный ответ… флот это дорого, значительно дороже чем танки. >> Только всё это бесполезная бровада, США не начнёт конфликт из-за СМП, учитывая… это несерьёзно, вести войну в российском заполярье? Зачем?
>льды сейчас тают
Ага, только есть участки где и летом льды не таят.
> и вполне возможно, что смп будет пролегать и не через территориальные воды рф, которые вроде 12 миль от берега.
Да, помимо территориальных вод, есть ещё понятие исключительной экономической зоны, чуть менее лайтовое… но все же, это российская, а не американская исключительная экономическая зона.
> то, что сша наконец обратили внимание на этот регион и начали какие то движения в этом направление — это достаточно серьезно же.
А как же, тут только с нахмуренными бровями.
> так, что поживем — увидим. > но на сегодняшний день идет явное усиление военной группировки рф в том регионе.
Удивительное дело, РФ в своих прибрежных водах усиливает своё влияние, является единственным оператором в регионе обслуживающим путь.
> ответ от нато на это, должен быть и он будет, сомнение у меня в этом нет…
НАТО получит больше денег от государств, а вот полезет ли туда. Увидим.
> россия еще не скоро выйдет из списка врагов нато…
НАТО не может без врагов, в противном случае оно не нужно.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Не нашел ссылки на источник, но скорее всего на Потомаке просто решили устроить шум вокруг активности медвепутов в Арктике. У США толком нет даже ледоколов, не то что флота для разведки. Кажется есть зона вокруг СП, так она нейтральная. А вот СМП в террит водах России и непонятнго как по нему пройти без разрешения России. По факту пока никакие корабли ввс сша ни по какому смп не идут, а вот шум уже пошел. >>>>> Ну так, второй флот США, недавно воссозданный, должен же как-то обосновывать своё существование, к тому же глава флота просит денег на новую базу ВМС на Аляске и нужно чем-то выбивать бюджет. >>>>> К слову, я ещё с НГ подглядываю на американских новостных порталах и смотрю на комментарии… американцы с иронией относятся к таким новостям и чаще стeбут за такие намерения. >>>> то есть ты прочитал, что конгресс наконец выделил деньги на строительство ледоколов?
>>> Да знаете ли, прочитал. Думаю это будет интересно. Учитывая, что американская общественность оказалась не такой тупой, как рассчитывали американские политики и люди в курсе, что СМП в значительной части пролегает в территориальных водах России, тем самым как-то принуждать Россию к чему-то тут глупо.
>>> Конечно США обладает сильнейшими ВМС, более того, даже у СССР не было хоть сколько бы адекватного флота для ответа США. Вся история советского военного флота, это страдание, тупиковые направления, неправильные решения и очень странные по назначению боевые корабли и мы всегда в салат проигрывали по качеству кораблей и лишь иногда, в некоторых направления могли выдать адекватный ответ… флот это дорого, значительно дороже чем танки. >>> Только всё это бесполезная бровада, США не начнёт конфликт из-за СМП, учитывая… это несерьёзно, вести войну в российском заполярье? Зачем?
>>льды сейчас тают
>Ага, только есть участки где и летом льды не таят.
>> и вполне возможно, что смп будет пролегать и не через территориальные воды рф, которые вроде 12 миль от берега.
>Да, помимо территориальных вод, есть ещё понятие исключительной экономической зоны, чуть менее лайтовое… но все же, это российская, а не американская исключительная экономическая зона.
>> то, что сша наконец обратили внимание на этот регион и начали какие то движения в этом направление — это достаточно серьезно же.
>А как же, тут только с нахмуренными бровями.
>> так, что поживем — увидим. >> но на сегодняшний день идет явное усиление военной группировки рф в том регионе.
>Удивительное дело, РФ в своих прибрежных водах усиливает своё влияние, является единственным оператором в регионе обслуживающим путь.
>> ответ от нато на это, должен быть и он будет, сомнение у меня в этом нет…
>НАТО получит больше денег от государств, а вот полезет ли туда. Увидим.
>> россия еще не скоро выйдет из списка врагов нато…
>НАТО не может без врагов, в противном случае оно не нужно.
не будем спорить о международном морском праве. в любой случае, смп не станет российским полностью. в этом я уверен. на него особо не обращали внимания ранее, из-за невозможности пользоваться им сравнительно длительное время. но климат меняется и возможности тоже…
20:58 15.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :.
> в любой случае, смп не станет российским полностью.
Он уже российский. Он целиком и полностью обслуживается Россией, как и подавляющая часть маршрута идет вдоль портов России, которые не пустят к себе ни корабли, ни ледоколы, которые не получили разрешения по проходу через СМП. Эта американская бровада не имеет реальных предпосылок к выполнению своих угроз. Мало какая страна захочет связываться с Россией в этих водах и устраивать конфликт. Я вобще себе сложно представляю, чтобы какая-то компания отправила осознанно свой сухогруз или группу, зная что страна заявляющая права на СМП их тупо не пропустит без разрешения. Они ведь не 10 литров керосина сожгут.
> в этом я уверен.
А я не понимаю на чем стоит ваша уверенность. У России СМП можно отнять только агрессией и интервенцией, пока… как минимум пока, других вариантов нет. Но как я и сказал, при всей мощи американского флота, идея войны в заполярье… такое.
> на него особо не обращали внимания ранее, из-за невозможности пользоваться им сравнительно длительное время. > но климат меняется и возможности тоже…
Безусловно, всё так, однако США не в силах изменить сложившуюся ситуацию на данный момент. Разве что военные подоят бюджет и сделают крутые заявления, но войну вряд ли кто начнёт.
21:05 15.08.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:.
>> в любой случае, смп не станет российским полностью.
>Он уже российский. Он целиком и полностью обслуживается Россией, как и подавляющая часть маршрута идет вдоль портов России, которые не пустят к себе ни корабли, ни ледоколы, которые не получили разрешения по проходу через СМП. > Эта американская бровада не имеет реальных предпосылок к выполнению своих угроз. Мало какая страна захочет связываться с Россией в этих водах и устраивать конфликт. Я вобще себе сложно представляю, чтобы какая-то компания отправила осознанно свой сухогруз или группу, зная что страна заявляющая права на СМП их тупо не пропустит без разрешения. Они ведь не 10 литров керосина сожгут.
>> в этом я уверен.
>А я не понимаю на чем стоит ваша уверенность. У России СМП можно отнять только агрессией и интервенцией, пока… как минимум пока, других вариантов нет. Но как я и сказал, при всей мощи американского флота, идея войны в заполярье… такое.
>> на него особо не обращали внимания ранее, из-за невозможности пользоваться им сравнительно длительное время. >> но климат меняется и возможности тоже…
>Безусловно, всё так, однако США не в силах изменить сложившуюся ситуацию на данный момент. Разве что военные подоят бюджет и сделают крутые заявления, но войну вряд ли кто начнёт.
он российский пока, кроме россии там свои корабли не водит. здесь уже вопросы к международной конвенции по морскому праву. не думаю, что сша хочет проводить свои корабли в территориальных водах рф. а они составляют 12 миль от побережья. россия же в свою очередь считает, что все моря (карское, лаптева и т. д) это ее внутренние воды. то есть спор по сути в этой плоскости. как он решится, пока никто не знает. но судя по всему из-за этого может возникнуть определенный конфликт интересов.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:.
>>> в любой случае, смп не станет российским полностью.
>>Он уже российский. Он целиком и полностью обслуживается Россией, как и подавляющая часть маршрута идет вдоль портов России, которые не пустят к себе ни корабли, ни ледоколы, которые не получили разрешения по проходу через СМП.
>> Эта американская бровада не имеет реальных предпосылок к выполнению своих угроз. Мало какая страна захочет связываться с Россией в этих водах и устраивать конфликт. Я вобще себе сложно представляю, чтобы какая-то компания отправила осознанно свой сухогруз или группу, зная что страна заявляющая права на СМП их тупо не пропустит без разрешения. Они ведь не 10 литров керосина сожгут.
>>> в этом я уверен.
>>А я не понимаю на чем стоит ваша уверенность. У России СМП можно отнять только агрессией и интервенцией, пока… как минимум пока, других вариантов нет. Но как я и сказал, при всей мощи американского флота, идея войны в заполярье… такое.
>>> на него особо не обращали внимания ранее, из-за невозможности пользоваться им сравнительно длительное время. >>> но климат меняется и возможности тоже…
>>Безусловно, всё так, однако США не в силах изменить сложившуюся ситуацию на данный момент. Разве что военные подоят бюджет и сделают крутые заявления, но войну вряд ли кто начнёт.
>он российский пока, кроме россии там свои корабли не водит. > здесь уже вопросы к международной конвенции по морскому праву.
Да, вы почему-то не хотите интересоваться об исключительной экономической зоне.
> не думаю, что сша хочет проводить свои корабли в территориальных водах рф. а они составляют 12 миль от побережья. > россия же в свою очередь считает, что все моря (карское, лаптева и т. д) это ее внутренние воды.
Вы переиначиваете. Россия такого не заявляла и речь идёт об территориальных водах и исключительной экономической зоне, которая 200 миль. Севернее могут ходить кто угодно, американские поводники периодически гуляют, имеют право.
> то есть спор по сути в этой плоскости. > как он решится, пока никто не знает. > но судя по всему из-за этого может возникнуть определенный конфликт интересов.
Нет, возня, пропаганда на Западе об злобной России которая оккупировала чуть ли не северный полис и вот пример вроде вас, кто в это верит. Но по факту, ничего измениться не сможет. Страховки придётся платить, ибо это нормально, т.к. путь следования вдоль российских портов и от туда ждать помощи, платит придётся за ледокол, т.к. американцы ну не будут гонять туда свои будущие ледоколы, это будет дорого. Возня, заявления и обвинения, более ничего.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:. >>>> в любой случае, смп не станет российским полностью. >>> Он уже российский. Он целиком и полностью обслуживается Россией, как и подавляющая часть маршрута идет вдоль портов России, которые не пустят к себе ни корабли, ни ледоколы, которые не получили разрешения по проходу через СМП. >>> Эта американская бровада не имеет реальных предпосылок к выполнению своих угроз. Мало какая страна захочет связываться с Россией в этих водах и устраивать конфликт. Я вобще себе сложно представляю, чтобы какая-то компания отправила осознанно свой сухогруз или группу, зная что страна заявляющая права на СМП их тупо не пропустит без разрешения. Они ведь не 10 литров керосина сожгут. >>>> в этом я уверен. >>> А я не понимаю на чем стоит ваша уверенность. У России СМП можно отнять только агрессией и интервенцией, пока… как минимум пока, других вариантов нет. Но как я и сказал, при всей мощи американского флота, идея войны в заполярье… такое.
>>>> на него особо не обращали внимания ранее, из-за невозможности пользоваться им сравнительно длительное время.
>>>> но климат меняется и возможности тоже… >>> Безусловно, всё так, однако США не в силах изменить сложившуюся ситуацию на данный момент. Разве что военные подоят бюджет и сделают крутые заявления, но войну вряд ли кто начнёт.
>>он российский пока, кроме россии там свои корабли не водит. >> здесь уже вопросы к международной конвенции по морскому праву.
>Да, вы почему-то не хотите интересоваться об исключительной экономической зоне.
>> не думаю, что сша хочет проводить свои корабли в территориальных водах рф. а они составляют 12 миль от побережья. >> россия же в свою очередь считает, что все моря (карское, лаптева и т. д) это ее внутренние воды.
>Вы переиначиваете. Россия такого не заявляла и речь идёт об территориальных водах и исключительной экономической зоне, которая 200 миль. Севернее могут ходить кто угодно, американские поводники периодически гуляют, имеют право.
>> то есть спор по сути в этой плоскости. >> как он решится, пока никто не знает.
>> но судя по всему из-за этого может возникнуть определенный конфликт интересов.
>Нет, возня, пропаганда на Западе об злобной России которая оккупировала чуть ли не северный полис и вот пример вроде вас, кто в это верит. > Но по факту, ничего измениться не сможет. Страховки придётся платить, ибо это нормально, т.к. путь следования вдоль российских портов и от туда ждать помощи, платит придётся за ледокол, т.к. американцы ну не будут гонять туда свои будущие ледоколы, это будет дорого. > Возня, заявления и обвинения, более ничего.
исключительная экономическая зона, это немного иное. там есть определенные запреты, но в целом не запрещается международное судоходство. пока смп — это проект по сути, есть у рф небольшое увеличение перевозки грузов там, но даже в перспективе пока не очень большой обьем. скорее все здесь в геополитике, в противостояние скорей, чем в партнерстве… поэтому обсуждать пока и смысла особого нет. возможно, если потепление затянется и льды станут более интенсивнее таять, то будет какой то прогресс и решение всего этого комплекса проблем.
