Так что мы террористы, которые грозились во всем Мире революцию осуществить, которые с запретной организацией террористической ведет переговоры в Москве на весь Мир. И мы говорим что мы не террористы? А теперь обижаемся на весь Мир, что они нас изолировали еще до начала ВОВ. И звание "пособники терроризма Мирового" нам правильно присудили.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Да? Сепаратисты — априори местные.
>>>> Стрелков лучший пример — такой местный …. >>> Не было бы верных натроений — и Стрелков бы вернулся на следующий день. Тыщу раз уже сказано. quoted3
>> >> В крым? А куда бы он дел всю собранную им там шайку — расстрелял бы? quoted2
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это амеры с ним заигрывают, а не Россия. Замесили всё в кучу. >> quoted2
> Да мы с ними там чуть не целовались в Москве. Лавров такой счастливый фотосессии делал. Кому ты байки трешь, Никанет? Ясно же что так встречают только лучших друзей. И после этого ты тут говоришь, что мы не пособники терроризма в Мире? Да ни одна страна в Мире не будет представителей верхушки Талибан встречать так, как это сделали мы. > Смотри какой Лавров счастливый. quoted1
Поясняю. «Талибан» запрещен в России. Почему эти приехали? Потому что они приехали договариваться о мирном урегулировании афганского конфликта. Ясно? Считаете, Россия должна была отказаться от встречи? Это я вас как дипломат дипломата спрашиваю. ============================== Washigton Post: переговоры с «Талибаном» напомнили экс-послу США о поражении во Вьетнаме Нынешние переговоры США с «Талибаном» напоминают Парижское мирное соглашение, положившее конец войне во Вьетнаме, пишет в своей статье для The Washington Post экс-посол США в Афганистане Райан Крокер. «Тогда, как и сейчас, было ясно, что, садясь за стол переговоров, мы сдаёмся», — подчёркивает автор статьи. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2019-02-01/Washigto... А вот это уже — договариваются и торгуются. Не видите разницы?
А в те времена я уже говорил. Мы сами натянули на себя железный занавес. Но мечтали в открытую о мировой революции. Так что создание НАТО было вполне оправдано. Мощная страна, мечтающая уничтожить строй во всем Мире.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да? Сепаратисты — априори местные. >>>>> Стрелков лучший пример — такой местный ….
>>>> Не было бы верных натроений — и Стрелков бы вернулся на следующий день. Тыщу раз уже сказано.
>>> >>> В крым? А куда бы он дел всю собранную им там шайку — расстрелял бы? quoted3
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поясняю. «Талибан» запрещен в России. Почему эти приехали? quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что они приехали договариваться о мирном урегулировании афганского конфликта. Ясно? quoted1
Нет, не ясно. Документы есть о том, что они прекращают террористическую деятельность? Мы их из списка запрещенных вывели? Это все твои хотелки думать. Быстрей всего мы там обсуждали очередной терракт на территории США....а может и на своей. Мы же и свой народ терроризируем.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз — не было бы уготованной почвы — семя бы не взросло. Надеюсь, понимаете, про что я? quoted1
Не очень. Вы намекаете что пропагандистская деятельность среди местного населения велась и до посылки диверсионной группы Стрелкова? Я такого ничего не знаю, но это было бы логично. В Крыму вон целую партию кормили из госденег. было бы странно если б в донбассе никого небыло
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не очень. Вы намекаете что пропагандистская деятельность среди местного населения велась и до посылки диверсионной группы Стрелкова? Я такого ничего не знаю, но это было бы логично. В Крыму вон целую партию кормили из госденег. было бы странно если б в донбассе никого небыло > quoted1
А вообще грустно то, что позиция кремлеботов сейчас настолько слабая, что даже серьезные разговоры вести невозможно с ними.
>> То что Олечка Наглая с мальчиком лоханулась было понятно ещё тогда, этого не понимали только идиоты. >> >> Пять лет не такой уж и большой срок, чтобы делать вид что вы уже ничего не помните…. quoted2
> > Вы бы не могли на русский язык это всё перевести? И наверное лучше в той теме, чтобы все могли понять как оказывается всё то, что написано в расследовании ФБК неправда … Ведь Вы же хотите, чтобы люди это знали — да?
По закону те, кто не достиг 14 лет, в сделках на покупку недвижимости принимать участие не могут. А что утверждает ваша визави? Робяты, что соболь, что чел против которого она топит, для меня фигня одного порядка….
НО — соболь будет топить ибо ей деваться некуда, вам для неё ещё собирать донаты на 930 000 руб. Ну не она же сама будет эти деньги вынимать из своего кармана чтобы оплатить штрафы за ваши поиски хайпа… так что всё путём.