> нет конечно… продвинь в поиске картинку с путиным, когда в тегах трамп сидит… > > вот то то… quoted1
продвинуть можно все продвигаю периодически свои сайты через специализирующиеся на этом фирмы висеть в топе на первой странице гугла обходится в 300−500 $ в месяц
если верить в конспирологию и в то, что гугл против россии ведёт информационную пропаганду, то логично было после весны в россии загуглить лето в россии и тоже увидеть жопу… но лето в россии прекрасно не странно ли?
про теги как ты теги не ставь, но в каждой стране, например крым, на разных картах может принадлежать разным государствам
и, кстати тема не о том как пользователи подписывают картинки, а о том гугл против россии работает или просто работает ради денег
> если верить в конспирологию и в то, что гугл против россии ведёт информационную пропаганду, то логично было после весны в россии загуглить лето в россии и тоже увидеть жопу… quoted1
а ты набери гугл.ua и сам увидишь какие новости превалируют на первой странице.
> поисковики подстраиваются под каждого пользователя > отслеживаются и история поисков и куки и геолокация quoted1
С картинками должно быть работает чуть по другому, та белиберда которую и гугл и яндекс мне подсунули по запросу явно не по моим запросам. Из тех сайтов которые там были я крайне редко захожу только на пикабу, остальные вообще малоизвестные сайты.
весна в России: в яндексе прекрасна в гугле ужасна, но не полностью.
В Яндексе, какая то подтасовка картинок? В Гугле, наряду с ужасными (грязь, мусор), есть и красивые картинки весны в РФ. В Яндексе - все как на подбор, красота одна, а так не бывает?
Еще один эксперимент.
Весна в Латвии: в яндексе прекрасна в гугле прекрасна
Третий эксперимент
Весна в США в яндексе прекрасна в гугле прекрасна
Вывод: Вообще то, согласен с автором темы, немного странно. Или нет?
> С картинками должно быть работает чуть по другому quoted1
на картинки окладывает отпечаток «траст» и "тематичность" сайта, ну если примитивно разъяснить, то если сам сайт посвещен теме «попугаи», то более вероятно в выдаче будут картинки с автомобилем по запросу «попугаи» с того сайта, чем картинка с попугаями с сайта по автомеханике…
> Проверил > > весна в России: > в яндексе прекрасна > в гугле ужасна, но не полностью. > > В Яндексе, какая то подтасовка картинок? В Гугле, наряду с ужасными (грязь, мусор), есть и красивые картинки весны в РФ. В Яндексе — все как на подбор, красота одна, а так не бывает? > > Еще один эксперимент. > > Весна в Латвии: > в яндексе прекрасна > в гугле прекрасна > > Третий эксперимент > > Весна в США > в яндексе прекрасна
> в гугле прекрасна > > Вывод: Вообще то, согласен с автором темы, немного странно. Или нет? quoted1
Очевидно, поиск происходит с учётом индекса цитируемости картинок
зато в рекламе фигня разная. От игр с голыми жьопами. и чистки организьма от вундеркинда из Луганска. до рекламы недорого отдыха за границей и людей. вытатуированных в животных.