> Не, мне бы чего попроще, да и остальным похоже тоже!
Тогда ждите, пока дело не дойдёт до физических воздействий на ваши желания… и средство исчуже определит ваши цели…
23:01 18.08.2019
Фокус в том, что мы все делаем не то что нам хочется. И заставляют нас это делать всеми возможными и невозможными способами. В том числе и демагогией. И без такого воздействия увы всё развалится. В любой стране, при любом строе и при любой форме правления. Не получается по другому, ни у кого не получается. И я вообще то пытаюсь обсуждать не то как воздействовать на людей, а меры которые могли бы вытащить страну из ямы. Всё остальное для меня увы недоступно. А демагогия может кому то нравиться, а кому то нет, вот только это данность, от которой не избавиться, как например враньё.
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иначе очень легко получить бред!
>> >> Это не страшно, потому что бред мы уже имеем — разнообразный и изобильный. >> И наша задача заключается в том, чтобы избавляться от лишнего, непомерного бреда. >>
>> Отсекаю лишнее я, а вы можете продолжать ждать фактов, подтверждающих бесчисленные «теории» и они никуда не пропадут, напротив, продолжат ускоренно размножаться. >> >> Могу откорректировать формулировку, —
>
>> >> всё, что не может быть объяснено в настоящий момент, следует полагать менее правильным, чем уже объяснённое.
>> С такой формулировкой вполне можно работать, на мой взгляд.
> > Яркие примеры тут коммунистическая идеология и либерализм. > Доля истины есть в обоих теориях…
Что именно истинного — а не чисто религиозного — есть в коммунизме?
08:32 19.08.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> > И я вообще то пытаюсь обсуждать не то как воздействовать на людей, а меры которые могли бы вытащить страну из ямы.
Из тупика только один выход — назад. Образ ямы обманчив — яма круглая, и в силу этого выбраться из неё можно в нескольких направлениях. Какое направление выбрать?
09:52 19.08.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Что именно истинного — а не чисто религиозного — есть в коммунизме?
Общая сравнительная оценка возможностей инстинктов: коллективного и индивидуальных, частных.
КОЛЛЕКТИВНЫЙ инстинкт гораздо эффективнее индивидуальных и частных.
09:56 19.08.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> яма круглая, и в силу этого выбраться из неё можно в нескольких направлениях. Какое направление выбрать?
Слон поплыл… к водопаду... Он пытается говорить при том, что убеждён, что выбраться невозможно?!
Так, как нужно выбирать направление? Чем руководиться при этом?
10:18 19.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> КОЛЛЕКТИВНЫЙ инстинкт гораздо эффективнее индивидуальных и частных.
>
типа… коллектив…своим инстинктом… затопчет любого… кто сомневается в правильности коллективизма…) типа… переправляясь через реку… задняя тупость коллектива… давит на переднюю… и крокодилы всегда сыты…)))
кстати… голубчик…если коллектив вынесет решение… что вы должны сами повесится… Вы таки начнете сомневаться в… коллективе…или с радостью повеситесь… типа…частное-индивидуальное выше… коллектива идиотов… в своем большинстве…)))
10:28 19.08.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> если коллектив вынесет решение… что вы должны сами повесится… Вы таки начнете сомневаться в… коллективе…
И сейчас понимаю, чем коллектив отличается от группы человеков.
В коллективе индуктивную функцию выполняет общественное бессознательное под контролем личностей, преодолевших критический уровень понимания, а в группе индукция осуществляется… как получится, то есть, как всегда, — это свойство человеческого фактора.
10:45 19.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> И сейчас понимаю, чем коллектив отличается от группы человеков.
>
таки строить третий рейх… Гитлер начинал с… группки…а закончил… коллективом…)))
> В коллективе индуктивную функцию выполняет общественное бессознательное под контролем личностей, преодолевших критический уровень понимания, а в группе индукция осуществляется… как получится, то есть, как всегда, — это свойство человеческого фактора.
>
типа как у Высоцкого… чай слушали его — «нам вождя недоставало… настоящих буйных мало вот и нету вожаков…»…)))
как думает… Высоцкий умнее Вас… был…?…)))
11:40 19.08.2019
Да всё верно, общественное мнение — штука сложная, но поддающаяся объяснению, регуляции и управлению. Сегодня — как никогда. Прогресс в управлении ОМ всегда шёл опережающими темпами, теперь настала лебединая песня повелителей душ, обладателей сакральными знаниями: СМИ, статистика, социология, кино, электронные игры, поп-искусство, классика, танцевальное искусство… Владеет помыслами тот, кто заказывает музыку и танцует креаклов.
15:54 19.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Владеет помыслами тот, кто заказывает музыку и танцует креаклов.
Владеет помыслами масс тот, чьё воображение живее прочих. Заношенную архаику демагогии уже нечем поддерживать… ей пора сходить с круга…
18:32 19.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Владеет помыслами масс тот, чьё воображение живее прочих.
Конечно, то есть креаклы, лучшие из которых исполняют песенки под большие деньги. Демагогия творческая, с огоньком, задором или морозцем по коже. Все жанры хороши,кроме скучного.
18:56 19.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Владеет помыслами масс тот, чьё воображение живее прочих.
массовка должна созреть… для «появления мессии»…типа…кому нужен был Гитлер перед первой мировой...типа неудачник..."маляр"...)))
19:01 19.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Демагогия творческая, с огоньком, задором или морозцем по коже. Все жанры хороши, кроме скучного.
все для вас… типа…чего желаете… услышать…про то и расскажем… Высокий …Цой споют про перемены… Путин станцует барыню… и сыграет на рояле… свой похоронный марш… так чего желаете…?…)))
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иначе очень легко получить бред! >>>
>>> Это не страшно, потому что бред мы уже имеем — разнообразный и изобильный. >>> И наша задача заключается в том, чтобы избавляться от лишнего, непомерного бреда. >>>
>>> Отсекаю лишнее я, а вы можете продолжать ждать фактов, подтверждающих бесчисленные «теории» и они никуда не пропадут, напротив, продолжат ускоренно размножаться.
>>> >>> Могу откорректировать формулировку, —
>>
>>> >>> всё, что не может быть объяснено в настоящий момент, следует полагать менее правильным, чем уже объяснённое.
>>> С такой формулировкой вполне можно работать, на мой взгляд.
>> >> Яркие примеры тут коммунистическая идеология и либерализм. >> Доля истины есть в обоих теориях…
>Что именно истинного — а не чисто религиозного — есть в коммунизме?
Да тоже самое что и в религии, попытка заставить людей быть людьми, а дикими зверями.
