>> не знаю как тама… но Вы… ярчайший образчик…- общество… человек… и бумажка… без которой он какашка…)))
> > Не, я какашка сам по себе, ибо бумажка у меня есть. Диплом — не в коня корм))
так не наличие…"святости"…а необходимость её иметь… вот принципы…"развитого социализма"…так что… Вы жертва…"строителей коммунизма…"…)))
09:27 18.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну, поскольку я о всех сужу по себе, постольку себя мне какашкой считать не обидно.
>
нас «производили» пачками… типа конвейерным способом…)))
10:37 18.08.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не знаю как тама… но Вы… ярчайший образчик…- общество… человек… и бумажка… без которой он какашка…)))
>> >> Не, я какашка сам по себе, ибо бумажка у меня есть. Диплом — не в коня корм))
> > так не наличие…"святости"…а необходимость её иметь… вот принципы…"развитого социализма"…так что… Вы жертва…"строителей коммунизма…"…)))
У каждой эпохи свои идеалы, и в каждой эпохе остаются семейные идеалы. Их не так уж легко выбить, особенно общечеловеческое "отобрать и поделить" и «хлеба и зрелищ!». От которых разит отнюдь не «святостью».)) Впрочем, и святость своя у всех Только англичане как почитали Робин Гуда тыщу лет тому назад, так чтут его и сейчас. Не гнушаясь превращать чужих героев в шариковых...
11:26 18.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> У каждой эпохи свои идеалы, и в каждой эпохе остаются семейные идеалы.
а как же…"отцы и дети"…типа…противосто яние одних другим — мы не станем такими как они… они не хотят быть такими как мы…?…)))
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Только англичане как почитали Робин Гуда тыщу лет тому назад, так чтут его и сейчас. Не гнушаясь превращать чужих героев в шариковых…
>
это Вы начитавшись-насмотревшись нашего…)))
11:32 18.08.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только англичане как почитали Робин Гуда тыщу лет тому назад, так чтут его и сейчас. Не гнушаясь превращать чужих героев в шариковых… >>
> > это Вы начитавшись-насмотревшись нашего…)))
Известно откуда пришедшего: интеллигенция всегда склонна подхватить гонорею по типу «лучше бы Гитлер победил!». Креаклы, училки, технари — не важно.
11:57 18.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Известно откуда пришедшего: интеллигенция всегда склонна подхватить гонорею по типу «лучше бы Гитлер победил !». Креаклы, училки, технари — не важно.
>
так это от… безнадеги…типа…с Гитлером быстрей бы передохли… и сами не мучились бы… и детей не рожали… для новых мучений…)))
ведь у Вас поди тож… надежды на светлое будущее в России нет… аль что-то осталось… типа…кто-то отберет и с Вами поделится…?…)))
14:08 18.08.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> ведь у Вас поди тож… надежды на светлое будущее в России нет… аль что-то осталось… типа… кто-то отберет и с Вами поделится…?…))) >
Бесспорно, надежда есть на то, что отберут… но делиться отнятым не станут! Чтобы было поровну и справедливо! Тогда Россия расцветёт и все вокруг обзавидуются… и начнут проситься...
14:58 18.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как правильно заметила поговорка, недостатки человека чаще всего лишь продолжение его достоинств.
> > Превосходно сказано, но нужно иметь в виду, что достоинства человеков стараются расширять зону своего влияния, если этому не препятствует личность. > Последнее же встречается крайне редко…
На мой взгляд чаще всего недостатки человека это несбалансированные достоинства. И лучше всего недостатки преодолевать не ограничением, а развитием.
Слон в посудной лавке
16:12 18.08.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд чаще всего недостатки человека это несбалансированные достоинства. И лучше всего недостатки преодолевать не ограничением, а развитием.
Употребление всуе сравнительных степеней прилагательных соединено с риском прослыть демагогом.
Действительно ли хорошо развивать несбалансированность того, что кажется достоинствами?
16:44 18.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> На мой взгляд чаще всего недостатки человека это несбалансированные достоинства. И лучше всего недостатки преодолевать не ограничением, а развитием.
>
> Употребление всуе сравнительных степеней прилагательных соединено с риском прослыть демагогом. > > Действительно ли хорошо развивать несбалансированность того, что кажется достоинствами?
Извините, но вся ваша теория о демагогии ничего не стоит. Просто потому, что вы с лёгкостью объявляете демагогией неточные формулировки. Вот только неточные формулировки очень часто являются признаком нового знания. Когда человек уже что-то понял и осознал, но ещё не до конца понял, что именно. То есть получается что ваша борьба с демагогией просто дубина используемая против появления нового.
Слон в посудной лавке
17:48 18.08.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Извините, но вся ваша теория о демагогии ничего не стоит.Просто потому, что вы с лёгкостью объявляете демагогией неточные формулировки.
Видите, вы дали объяснение, заставив меня задуматься, а прав ли был я, объявляя невозможность объяснения демагогичных речений?! В данном случае я не могу уже возразить, потому что, действительно, легко обнаруживаю демагогию?!
Но сказать, что «теория о демагогии ничего не стоит» - неверно, когда она побуждает человека быть внимательнее к собственным формулировкам.
Вы НЕОСОЗНАННО дали корректное объяснение некорректному предположению?! Кому-то, возможно, многим это может показаться «правильным возражением» на «теорию о демагогии»…
18:01 18.08.2019
По сути, в этой теме мною было предложено СРЕДСТВО нейтрализации источника множества проблем в области социально-политических представлений человека как существа, наклонного к совершению ошибок разного рода.
А под ЦЕЛЬЮ подразумевалось выживание и развитие общества. Предложенное средство не встретило понимания в данной аудитории. Это — ФАКТ… требующий объяснения…
18:43 18.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> По сути, в этой теме мною было предложено СРЕДСТВО нейтрализации источника множества проблем в области социально-политических представлений человека как существа, наклонного к совершению ошибок разного рода. >
> А под ЦЕЛЬЮ подразумевалось выживание и развитие общества. > Предложенное средство не встретило понимания в данной аудитории. > Это — ФАКТ… требующий объяснения…
Если по простому, мозги в узел завязываются от ваших рассуждений!
Слон в посудной лавке
19:17 18.08.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Если по простому, мозги в узел завязываются от ваших рассуждений!
Все узлы можно развязать… при желании сделать это. Такое желание может пробудить жизнь в среде с определённым уровнем развития общественного сознания…
21:00 18.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если по простому, мозги в узел завязываются от ваших рассуждений!
> > Все узлы можно развязать… при желании сделать это. > Такое желание может пробудить жизнь в среде с определённым уровнем развития общественного сознания…
Не, мне бы чего попроще, да и остальным похоже тоже!
