> Отсюда вывод — возможно небольшое повышение цен на товары первой необходимости, но при этом адекватно понизятся цены на товары роскоши, услуги и необходимые для работы промышленности.
Да с чего бы это вдруг, если по факту всегда происходит общее повышение цен.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чем выше цены, тем выше доход. Тем больше заплатят налога. Тем выше поднимут социалку и больше денег вернется народу. >>> Чем выше зарплаты, тем выше цены. Чем выше социалка — тем выше налоги.
>>Если к примеру половину дохода надо отдать на налоги, как не играй с ценами, все равно у тебя этой половины не будет. При увеличении дохода все только довольны будут ибо ты всех кормить будешь. Денежная масса ограничена и в конце концов повышение цен начнет уменьшать доход, так что придется остановиться,
>
> Некторые квалифициованные спецы в Европе упираются в то, что просле определенной отметки приходится останавливаться в доходах и зарплате, ибо налоги сжирают до половины доходов. Но таких людей маловато будет, поэтому основная масса людей в сообществе спокойно живут на свои средние доходы от средней работенки. > То бишь система не дает упасть малоимущим как раз счет налогообложения хорошо зарабатывающих. > Ну так отсюда и пошел термин скандинавский социализм, она же Нордическая модель.
Это не специалисты упираются, а элементарный закон спроса и предложения работает, диктующий цену при изменении рынка. Естественно если у зажиточных отнимать часть доходов в пользу бедных, то бедные будут жить лучше, а богатые хуже. Вроде тут и спорить не с чем.
08:57 02.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Да с чего бы это вдруг, если по факту всегда происходит общее повышение цен.
Тогда еще раз пиши, откуда будет увеличение денежной массы, раз не увеличивается товарная?
09:04 02.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Оно происходит при ПАДЕНИИ зарплат и доходов, см. РФ.
Какая вообще связь между падением зарплат с доходами, и инфляцией?
09:06 02.08.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Читай внимательнее. Я пишу об увеличении товарной массы, а не о ее отсутствии!
Читай внимательнее. Я про отсутствие товарной массы ничего не заявляла. Ну, так в кармане то они откуда появляются то, по-твоему? У меня в кармане нет ни печатного станка, ни сервера ЦБ.
> Тогда еще раз пиши, откуда будет увеличение денежной массы, раз не увеличивается товарная?
Какой идиот тебе вообще сказал, что она якобы не увеличивается?
09:34 02.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читай внимательнее. Я пишу об увеличении товарной массы, а не о ее отсутствии!
>Читай внимательнее. Я про отсутствие товарной массы ничего не заявляла. Ну, так в кармане то они откуда появляются то, по-твоему? У меня в кармане нет ни печатного станка, ни сервера ЦБ.
Тогда чего спрашивать откуда, если товарная масса у тебя на прежнем уровне, значит и денежная масса стабильна, значит и доходы у тебя прежние. Увеличь налог, доход и уменьшится. Это же элементарно.
>> Тогда еще раз пиши, откуда будет увеличение денежной массы, раз не увеличивается товарная? > Какой идиот тебе вообще сказал, что она якобы не увеличивается?
А разве она увеличивается от введения налога? Мы же рассматриваем влияние увеличения налога на цену, зарплату и доходы.
09:48 02.08.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Тогда чего спрашивать откуда, если товарная масса у тебя на прежнем уровне….
Да с чего бы это вдруг?
> А разве она увеличивается от введения налога?
Она и без него увеличивается.\
10:21 02.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда чего спрашивать откуда, если товарная масса у тебя на прежнем уровне….
>Да с чего бы это вдруг?
>> А разве она увеличивается от введения налога?
>Она и без него увеличивается.
Значит от введения налога она (товарная масса) не увеличивается. Надеюсь с этим спорить не будешь. Мы же рассматриваем влияние увеличения налога на цену, зарплату и доходы. Другие варианты давай не будем трогать для чистоты расчета. Я утверждаю, что от введения налога в пользу народа при стабильной денежной массе цены значительно вырасти не смогут даже на товары первой необходимости и доходы работодателей адекватно уменьшатся с ростом доходов остального населения. Можем рассмотреть случай роста денежной массы или товаров если хочешь, но для начала надо закончить с моим утверждением.
10:36 02.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оно происходит при ПАДЕНИИ зарплат и доходов, см. РФ.
>Какая вообще связь между падением зарплат с доходами, и инфляцией?
Прямая корреляция. Понимаю: инфляцию правильно связывают с колебаниями денежной массы. Но рост зарплат непосредственных исполнителей сопряжён с падением прибыли у гнид. Поэтому эта штука весьма полезна для экономики. Отобрать и поделить - путь к здоровой экономике!
11:07 02.08.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Значит от введения налога она (товарная масса) не увеличивается.
Я этого и не заявляла.
> Я утверждаю, что от введения налога в пользу народа при стабильной денежной массе цены значительно вырасти не смогут….
Цены всегда растут от увеличения налога, независимо от того, в чью он пользу. Так то все налоги только в пользу народа.
> ….доходы работодателей адекватно уменьшатся с ростом доходов остального населения.
С чего бы это вдруг? Работодатели просто повышают цены своих товаров и услуг на сумму увеличения налога, для того, чтобы не терять своих доходов. А каким местом тут вообще рост доходов населения — непонятно.
11:10 02.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Прямая корреляция.
Откуда вдруг и какая связь между между падением зарплат с доходами, и инфляцией?
> Но рост зарплат непосредственных исполнителей сопряжён с падением прибыли у гнид.
Рост зарплат непосредственных исполнителей сопряжён с ростом цен на товары и услуги, производимые исполнителями, чтобы не падала прибыль у работодателей. А у гнид не может быть никакой прибыли, это же личинки насекомых, и к экономике вообще не имеют отношения.
11:15 02.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прямая корреляция.
>Откуда вдруг и какая связь между между падением зарплат с доходами, и инфляцией?
Это вопрос не ко мне, я лишь констатирую, что в странах с дорогой раб. силой наблюдается дефляция. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Рост зарплат непосредственных исполнителей сопряжён с ростом цен на товары и услуги, производимые исполнителями, чтобы не падала прибыль у работодателей.
Нет, если рост зарплат пролетариев сопряжён с падением доходов гнид.
11:33 02.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это вопрос не ко мне….
Если ты заявил о якобы какой-то корреляции — то именно к тебе. Ну, так откуда вдруг и какая связь между между падением зарплат с доходами, и инфляцией?
> …. я лишь констатирую, что в странах с дорогой раб. силой наблюдается дефляция.
И что с того?
> Нет, если рост зарплат пролетариев сопряжён с падением доходов гнид.
Нет, рост зарплат непосредственных исполнителей сопряжён с ростом цен на товары и услуги, производимые исполнителями, чтобы не падала прибыль у работодателей. А у гнид не может быть никакой прибыли, это же личинки насекомых, и к экономике вообще не имеют отношения.
11:56 02.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нет, рост зарплат непосредственных исполнителей сопряжён с ростом цен на товары и услуги, производимые исполнителями, чтобы не падала прибыль у работодателей.
Нужно следить за ценами, или выравнивать доходы. Или снижать прибыль гнид и увеличивать доходы у пролетариев. что одно и то же. И тогда придёт дефляция.
