> Везде, где стоимость рабочей силы падает, наблюдается инфляция. см. РФ.)) quoted1
Да с чего бы это вдруг и какая тут вообще связь?
> Покупатели не влияют на прибыль — складывается такое впечатление. quoted1
Тогда бы им просто было нечего покупать. На самом деле прибыль прямо зависит от покупателей. По другому просто не былвает.
> Главное сократить Расходы, и тогда будет буржую счастье! А иначе нечем объяснить постоянное падение зарплат. quoted1
Вообще-то в этом смысл любого бизнеса. На кой работодателю дорогостоящая рабочая сила? И в СССР тоже стремились всеми способами снижать себе стоимость рабочей силы. Это естественный процесс любого производства товаров и услуг. Ты сказать то этим вообще что хотел?
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всем цивильном мире (я бы лично взял за эталон Скандинавию, ЕС <nobr>и т. д.</nobr> тп) именно так и происходит. quoted2
>
>> Наработанная система дает человеку возможность ХОРОШО зарабатывать и рачительно тратить заработанные деньги. При этом само собой что ТРУД в таких странах цегнится очень высоко. Вплоть до того что в этих странах хороший заработок даже у мусорщиков и землекопов. И конечно же налоги. Раз хорошо заработал-поделись со страной и системой. Ведь они поддерживают друг друга. >> А что в России?
>> Такое ощущение, что Медвепуты в последних их вариациях делают все возможное, чтобы сделать труд людей в России дармовым. Это дико устраивает их друзей олигархов экспортеров, которые имеют на этом астрономические барыши. quoted2
> > Прикол в том, что в «цивильных странах» работодатели точно так же в погоне за прибылью, рентабельностью, сокращением расходов… То ли тамошние буржуи дебилы, роняющие себе на нетрудовые мозоли молотки, то ли одно из двух… > Да что далеко ходить: пускай автор темы попробует объяснить, почему он не платит своим работникам датскую зарплату в Москве? И что было бы, плати московскую в Копенгагене quoted1
Это уже тема ЗРЕЛОСТИ ГРАЖДАНСКОГО СООБЩЕСТВА в той же Скандинавии. Она уже была затронута в другом посту. В эти странах профсоюзы и демократические институты вековой зрелости (как в Швейцарии) Буржуй само собой он и в Швеции буржуй и не хочет делиться прибылью, а в гос оранизациях всех не возьмешь на работу. Но как мне кажется шведский буржуй, как это ни смешно, понимает, что должен делиться прибылями и платить хорошо, а иначе придется валить из любимой Швеции в какой нибудь Кот Дивуар или Папуа или Вьетнам. А после Швеции или Дании само собой не тянет в такие дали.
Почему поднял эту тему? Все понимают, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Но почему-то мало кто связывает это со своей жизнью. Я понимаю гвардию чиновников, которые прокормились у государственной кормушки, силовиков-гвардейцев, о которых власти так заботятся, почему они поддерживают эту власть. Но вот всех тех, кто живёт от зарплаты до получки, кто экономит даже на еде, что их толкает на поддержку, понять не могу. Ведь большинство из них, в своей жизни мало что видели (они пахали), и не ели ничего слаще морковки, что их толкает осуждать оппозицию, которая отстаивает интересы простых людей? ,
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикол в том, что в «цивильных странах» работодатели точно так же в погоне за прибылью, рентабельностью, сокращением расходов… quoted2
>Вся психология российского бизнесмена настроена на то, что бы по возможности (любым способом) заработать быстрее, как можно больше. > Почему так происходит? > 1-е. Российские буржуи, это всё богатые и успешные люди первого поколения. «Дворяне от первого колена.» > Они сумели «заработать», но ещё не привыкли жить и тратить правильно деньги, как это делают цивилизованные люди и > и потомственные дворяне, или богатые в нескольких поколениях люди. У них просыпается уверенность, что с деньгами, они хозяева жизни, они всё знают и всё умеют, что законы написаны не для них. и власти в этом им подают пример, ведь во власти, сидят таки еже нувориши.
> 2-е. Нестабильная жизнь, нестабильные законы, слабая защита частной собственности «было ваше, стало наше». (это видно по состояниям наших силовиков).
>> То ли тамошние буржуи дебилы, роняющие себе на нетрудовые мозоли молотки, то ли одно из двух… quoted2
> > Я уже говорил и говорю, что у нас никого не волнует РЕПУТАЦИЯ ! (украл, выпил, в тюрьму). > ТАМ, всё иначе. Богатый человек, это часто наследственное богатство нескольких поколений, а по тому, прежде чем обмануть или кинуть кого-то, человек сто раз подумает, что он замарает имя своих предков. quoted1
Ну да, точно, пусть только попробует шведский иди датский или финский буржуй капиталист тырить бабло по оффшорам, показывать свои яхты на показ и потом за это получать добрую отеческую заботу от президента по всем каналам, да еще его защиту и покровительство в обмен на долю прибыли через виолончели Ролдугина. Но Россия-не Швейцария. Сценические посадки типа Арашукова или Захарченко- всего лишь картинный жест Медвепутов. Это козлики отпущения, несистемные бандиты для прессы и быдлоэлектората. Само собой Усманов Ковальчук Чубайс или Тимченко или Чайка находятся в категории неприкасаемых и защищенных. И само собой что экспортная экномика нуждается в дешевой раб силе и олигархату выгодно девальвировать рубль и саму рабочую силу. А кому нужна цивилизованная раб сила с хорошей квалификацией, зарплатой и профсоюзами? Неужели Путину или Медведеву? Такие рабочие люди самостоятельны в выборе места жительства, не смотрят в рот начальству, у них просто есть деньги чтобы свалить из страны в другую.
> Почему поднял эту тему? > Все понимают, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Но почему-то мало кто связывает это со своей жизнью.
> Я понимаю гвардию чиновников, которые прокормились у государственной кормушки, силовиков-гвардейцев, о которых власти так заботятся, почему они поддерживают эту власть. > Но вот всех тех, кто живёт от зарплаты до получки, кто экономит даже на еде, что их толкает на поддержку, понять не могу. > Ведь большинство из них, в своей жизни мало что видели (они пахали), и не ели ничего слаще морковки, что их толкает осуждать оппозицию, которая отстаивает интересы простых людей?, quoted1
Это в основном люди из регионов или глубинки. А там просто нет www и люди до сих пор верят всяким этим Скабеевым и Киселевым. Виноват Госдеп во всем. Он задерживает и не поднимает зарплаты, он же тырит деньги по оффшорам, он же поджигает Сибирь и т. д. тп Даже в больших городах типа Краснодара скепсис по отношения к власти карликов.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пусть только попробует шведский иди датский или финский буржуй капиталист тырить бабло по оффшорам quoted2
>Ашотакоэ? Тамошние капиталисты какают бабочками? Да нет, точно такие ж кровавые упыри, разницы ноль. quoted1
Думаю, ты не прав, и вот почему. В России люди не связывают своей жизни с местом своего заработка. Одни бегут из периферии (как только заработают) в Москву, другие, из столицы за границу. Они не заморачиваются чувством совести по отношению к тому, что они оставят после себя. Российские бизнесмены рассуждают как французский король Людовик XIV, «после нас хоть потоп».
> В России люди не связывают своей жизни с местом своего заработка. Одни бегут из периферии (как только заработают) в Москву, другие, из столицы за границу. quoted1
> Даже в больших городах типа Краснодара скепсис по отношения к власти карликов. quoted1
имхо. Большие города тоже разные. Есть промышленные (рабочие) города, есть культурные (типа Новосибирска и Питера), а есть города казачии. Во всех этих городах, разное отношение к власти.
Вот тут ты врёшь (или просто не знаешь). Как ты думаешь, что важнее для Форда, заработать лишних пару долларов, или сохранить в чистоте свою известную фамилию?